[Itoshii]

Без учёта реактивного давления по боку не проходит глубокий столбчатый фундамент от горизонтальной нагрузки.
Сейсмика 8 баллов.
Допустимо ли учитывать реактивное давление на бок фундамента в сейсмике при расчёте крена, плоского сдвига, учёте трапециевидной формы эпюры давления под подошвой ?

[fomichev.147]

В СП 22 что то ничего на эту тему не видел
Но вот в СП 101 есть вот пункт 10.7 в котором написано:
"Дополнительное (реактивное) давление грунта учитывается при расчете прочности и деформации конструкций, а также при расчете железобетонных конструкций по образованию и раскрытию трещин; в расчетах устойчивости сооружений дополнительное давление грунта не учитывается."

Конечно СП 101 для столбчатых фундаментов не подходит, но возможно это чем то вам поможет

[ingt]

Сообщение от Itoshii учитывать реактивное давление на бок фундамента в сейсмике

Реактивное давление развивается при больших горизонтальных перемещениях (какое-то пособие, возможно по подп. стенкам), для особых сочетаний это, наверное, реализуемо и допустимо.

Сообщение от Itoshii учёте трапециевидной формы эпюры давления под подошвой

Думаю, учесть отрыв подошвы (только для особого сочетания) безопаснее, нежели учесть реактивное давление.
Надо нормы смотреть по обоим допущениям.

[Tyhig]

Сам не знаю.
Думаю, в сейсмике недопустимо. Так как вторая волна может прийти как раз на пик горизонтального нагружения от инерции каркаса от первой волны. И реактивное давление не будет. Будет даже отсос от бока фундамента в какой-то момент.
С другой стороны, после этого фундамент начнёт опрокидываться и всё-таки в грунт упрётся. Наверное. Но что будет в этот момент с каркасом, может быть он уже завалится от недопустимых деформаций...
Но ни в чём не уверен.