| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.01.2010, 13:15 | #1 | |
расчет на устойчивость из плоскости нижнего пояса фермы из двутавров
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73
|
||
Просмотров: 27041
|
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
а) найти в специальной литературе, но там будут точные формулы без понижения критической нагрузки, как в СНиПе при изгибе или сжатии с изгибом, или б) Посчитать по Еврокоду 3, формулы довольно простые, а правила понижения критической нагрузки работают в запас по сравнению с нашими. Впрочем, это советы механика, возможно у проектировщиков есть более простые ходы
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73
|
думаю будет правильно, сли я все-таки посчитаю дополнительно нижний пояс как изгибаемую балку на устойчивость из плоскости действия момента по ф-ле (34) снип, можно было бы конечно уменьшить соответственно изгибающий момент в сечении за счет уменьшения сжимающих напряжений из-за растягивающих усилий (найти эквивалентный момент, при котором напряжения сжатия в балке будут аналогичны расчетным) но это уже будет отсебятина и притягивание за уши наверно
спасибо за ответ, но искать спец литературу или разобраться в еврокоде времени нету как всегда, с разбегу на формулу не наткнулась) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
|
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73
|
ответ для Кореша. я тоже так думаю, но никаких норм на этот счет нету, а отсебятиной в проектировании заниматься себе дороже (брать на себя ответственность) вроде бы с точки зрения сопромата все ясно, но как говорится без бумажки, ты букашка, это наши с вами личные рассуждения и ничего более
ответ для Разработчика - буду очень благодарна) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Белозерова Татьяна, я считаю такой вариант вполне приемлемым - расчитывать на действие эквивалентного изгибающего момента который создаст соответствующее напряжение. Ведь растянутая часть балки не теряет устойчивость. Причем это будет все равно в запас по сравнению с просто изгибаемой балкой.
|
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Что это за ферма такая- особенная? Геометрию бы посмотреть, схему
приложения нагрузок, усилия и т.д.....
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Ну, во первых, вот цитата из ЕС3 (см. рис., не смог кусок из PDF вставть), разрешающая делать вместо проверки изгибно-крутильной формы потери устойчивости проверку устойчивости сжатого пояса. А в ZIPе выдержка из DIN 18800 в которой эта упрощенная проверка расписана формулами. Красным мои пояснения, чтобы не выкладывать слишком много станиц. В качестве My в этой проверке надо взять, как Вы и думали, момент, создающий такие же сжимающие напряжения в полке без продольной силы.
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Я в шоке. Эта конструкция похожа на неправильную сломанную арку.
А сверху прибамбасили ферму. Лиры у меня нет. Интересно, какой распор возникает на опорах, и чем он воспринимается?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ой ржачно!!!!
хочется спросить автора этой конструкции - как интересно он думает - почему в традиционных фермах на больших пролетах ВП делают из двутавра а не из парного уголка например? по моему пора открыть параллельно с кунсткамерой аналогичный раздел "криминальное проектирование" куда и размещать подобные расчетные схемы... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Подсказка №2 - верхний пояс и решетка этой "конструкции" выполняется из фрагментов НЛО собранных за всю историю наблюдений НЛО ибо:
1. Фрагментов крайне мало и они: 2. обладают сверхпрочными характеристиками - ввиду того что на схеме рисуются "ниточками" 3. соединения решетки и НП были выполнены на Высокопрочных болтах, ввиду того что ГОСТовский профиль всеми силами отказывался свариваться с инопланетным образцом, но и они, болты, как то особенно жалостливо скрипнули перед моментом обрушения на землю... 36м!!!! Одумайтесь!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Конструкция однозначно нерациональная и (я тоже архитектор) по моему "некрасивая", но конечно имеет право на жизнь как и все в этом мире. Хотелось бы посмотреть архитектуру. По моему vv_77 предложил дело, в данном случае еще и криволинейный пояс будет круто. Думаю, что главной задачей будет устойчивость не нижнего пояса фермы, а крайних "балочек". Вот у них будут "лезть глаза на лоб" от напряжения. Лично я бы такую вещь делал однозначно с жестким креплением к колонне и шарниром в фундаменте, но это потому, что мне так больше нравится, это не догма, хотя вышло бы дешевле. И еще: сечения уже подобранные в ЛИРЕ? Просто с виду балочка хиленькая. Но вам, конечно, виднее. И, кстити, своими "ржачно" и "НЛО" спугнули девушку. На всех ферм из парных уголков не напасешся, че ж не делать ничего более сложного, что ли?
Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 18.01.2010 в 18:09. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет пространственной фермы в LIRA | diek | Лира / Лира-САПР | 48 | 08.06.2016 11:46 |
Расчет прогонов для треугольной фермы. | Serg1y | Расчетные программы | 5 | 23.06.2011 09:07 |
Нужен расчет и чертеж фермы!!! | Hall | Разное | 2 | 30.04.2007 10:22 |
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... | Chief Justice | SCAD | 10 | 13.12.2005 16:41 |
SCAD: расчет металлической фермы | Torino | SCAD | 36 | 13.01.2005 16:42 |