| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет ж/б балки по пункту 8.1.34 СП 63.13330.2018

Расчет ж/б балки по пункту 8.1.34 СП 63.13330.2018

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.01.2023, 09:34
Расчет ж/б балки по пункту 8.1.34 СП 63.13330.2018
studya88
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 23

Коллеги добрый день. При расчете бетонных конструкций, в балках (считаю в Scade21 ) при большом усилии N выскакивает огромный коэф.использования по пункту 8.1.34 СП 63.13330.2018.Вложение 252927. Согласно которому правую часть условия из пункта 8.1.32 нужно умножить на коэфф. Фn, в результате чего ничего не проходит. В старом СП такой проверки не было. В том же СП написано что данный коэффициент можно принять 1 для изгибаемых элементов. Возможно ли данную проверку игнорировать для балок? Возможно есть какое-то пояснение данному явлению.

Последний раз редактировалось studya88, 30.01.2023 в 09:40.
Просмотров: 5961
 
Непрочитано 01.02.2023, 11:04
#41
lexa_3513330


 
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 580


Цитата:
Сообщение от Rane Посмотреть сообщение
то по части проверок по СП (постпроцессоры) могут быть реализованы по разному (различная интерпретация норм)
Балка=стержень. Если балка замоделирована чем-то другим, то полагаться, что постпроцессор правильно в ней армирование подберет - не самый разумный поступок.
lexa_3513330 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2023, 11:17
#42
studya88


 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
Балка=стержень. Если балка замоделирована чем-то другим, то полагаться, что постпроцессор правильно в ней армирование подберет - не самый разумный поступок.
а тогда какое фактическое применение может быть жестким вставкам?
studya88 вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2023, 11:24
#43
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Например, вроде бы они адекватно поднимают толстую часть плиты. Например фундаментной плиты на полметра. Правда нафига это надо тоже не ясно.
Также, возможно кому-придёт в голову моделировать голую без перекрытия разновысотную балку...
Никто не знает, короче, зачем их ввели. Сначала ввели, а потом пошли проблемы.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2023, 11:25
#44
Rane


 
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278


Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
Если балка замоделирована чем-то другим
Не,studya88, имел в виду есть ли в лире этот прием, когда из Q вычитается N, или то-то в этом роде. Это разработчики запросто могут сделать по-разному. Яркий пример реализация расчета на трещиностойкость в оболочках. Такого расчета в СП 63 нет, есть теория Карпенко, которую в скаде сделали так, а в лире по другому, результаты разные. А так балка может быть замоделирована и стержнем, и пластинами.


Цитата:
Сообщение от studya88 Посмотреть сообщение
а тогда какое фактическое применение может быть жестким вставкам?
Я бы жесткие вставки так не отметал сразу) В моем понимании ЖВ это создание эксцентриситета между продольными усилиями. Например в капителях монолитных плит, мне кажется все используют ЖВ. Да и в балках, давненько видео видел, где автор сравнивая различные подходы по моделированию балок в скаде пришел к выводу, что модель с ЖВ лучше всего коррелирует с результатами расчета в ansys по пролетной арматуре
Rane вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2023, 11:41
#45
lexa_3513330


 
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 580


Цитата:
Сообщение от studya88 Посмотреть сообщение
а тогда какое фактическое применение может быть жестким вставкам?
Чтобы создать модель, максимально адекватно отражающую работу фактической конструкции и получить значения деформаций и усилий в отдельных элементах.
lexa_3513330 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет ж/б балки по пункту 8.1.34 СП 63.13330.2018

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет сварных соединений узла крепления балки монорельса Митрич Металлические конструкции 31 29.11.2019 13:10
Прогиб балки с перфорированной стенкой по СП 294.1325800.2017 fktstv Металлические конструкции 24 24.04.2019 09:09
Расчет ширины раскрытия трещин по СП 63.13330.2012 chaiv Железобетонные конструкции 1 21.05.2013 15:00
Каким средством проще выполнить нелинейный расчет элементарной балки? Ильнур Расчетные программы 62 25.08.2010 15:04
Усиление балки (двутавр) тавром по нижнему поясу. Расчет в Lira 9.6R3 Alexmf Лира / Лира-САПР 6 08.07.2010 09:10