[ФАХВЕРК]

http://samlib.ru/a/akodus_l_e/zapisk...truktora.shtml

[Tyhig]

Добрый день.

В последнее время увлёкся фантастикой.
В те самые 90-ые был вал хорошей фантастики. Публиковались наши Стругацкие, Крапивин, Булычёв, Лукьяненко, Перумов, ихние бездна талантливых авторов старинных годов.
Было что почитать.
Теперь же на полках какой-то ужас. Дикий мусор. Авторы с редакторами даже не стараются показать, что учились в школе. Там один русский язык чего стоит. Откроешь книгу и сразу закрываешь. Противно и страшно.
Если правильно понял, то у нас в РФ редчайшие неплохие книги выходят раз в 5 лет. И это я про неплохие. Ну ладно, может быть это дело вкуса и кому-то они хорошие.
Иностранцы что-то изредка к нам привозят. То же очень редко неплохое.
С перепугу перечитываю уже классику, но и она не бесконечна.

А читать то чего ?

Прошу порекомендовать какую-нибудь хорошую современную научную фантастику. Желательно, чтобы рекомендуемый автор освоил высшее образование, а ещё желательней, чтобы ещё и поработал по интересной специальности.

Прошу не писать про попаданцев из России в 1941 год или в 22000 год, любовные интриги, космический мордобой, космические войны СССР и США, вообще про книги где встречаются слова СССР и США, и прочий фантастический трэш. Особенно прошу не писать про те книги, где редактор прошел мимо русского языка в школе.

От себя хочется сделать рекламу недавней неплохой книги нашего Роберта Ибатуллина.
Конечно, это не "Пикник на Обочине" и не "Непобедимый". Но хотя бы при чтении не возникает неприятных эмоций. А на современном фоне, похоже это просто идеальная книга.

[ФАХВЕРК]

Offtop:

Сообщение от Tyhig А читать то чего ?

Я, в своё время, раз 10 прочитал СНиП II-23-81* и пособия к нему, раз 5 трехтомник Горева и Кузнецова и при помощи форумчан постиг дзен проектирования стальных конструкций. Чего и тебе желаю.

[Магомед Магомедов]

Сообщение от Tyhig Прошу порекомендовать какую-нибудь хорошую современную научную фантастику.

"Факап" Харитонова. Интересно для тех, кто Стругацких хорошо знает.

[Дмитррр]

Сообщение от Tyhig Прошу порекомендовать какую-нибудь хорошую современную научную фантастику.

Из относительно современного, что понравилось (в порядке усложнения или ориентации на более взрослую аудиторию)
1. Николай Горькавый «Астровитянка» (трилогия) - самая научная фантастика, но ориентированная на подростков. Впрочем, и мне это не помешало её с удовольствием прочитать. Если не смущает целевая аудитория, то рекомендую.
2. Сергей Тармашев «Древний» (книг много, но только предысторию не читай первой, читай в порядке написания) - опять же достаточно лёгкая, но увлекательная фантастическая серия. В разных книгах свой поджанр, которые плавно перетекают друг в друга. Если не смущает простота слога и нет желания чего-нибудь сложного, то рекомендую.
3. Дэн Симмонс «Песни Гипериона» (2-4 книги, смотря как делить - читать в порядке написания) - уникальная мощная вещь, аналога которой не знаю. Целый паззл удивительных образов, то точно попадающий то в мозг, то остро пронзающих сердце. Уровень сложности средний. Главное не смутиться от того, что книга начинается с... семи отдельных книг, которые складываются в один элегантный паззл.
4. Вернор Виндж «Зоны мысли». Шикарная оригинальная штука. Каждая книга уникальна и почти не пересекается с другими. При этом все книги самобытны.
5. Василий Головачёв «Хроники Реликта» и "Чёрный человек". Уже классика, но для меня до сих пор именно эти 2 книги остаются образцом именно научной, именно фантастики. Именно они мне объяснили, что инопланетяне могут принципиально отличаться от нас, а не только иметь другое количество лап, другую форму и другой цвет.
6. Роберт Джордан «Колесо Времени» (читать в порядке написания. Приквел "Новая Весна" не в начале). Не фантастика, а фентези. Но при этом одна из самых правдоподобных и проработанных книг. Роман-эпопея безо всяких преувеличений. Очень мощная и богатая вещь. Главное, суметь её осилить.

Вообще зря я это писал, наверное... Я в одно время начал писать отзывы на фантлабе https://fantlab.ru/user149709/responses Мог просто дать ссылку.
Можешь там моё мнение почитать. Правда, хотел написать вообще про всё, что читал, но понял, что тяжело писать про то, что читал 5-10-20 лет назад и забил на эту затею. Помню что в своё время очень понравился "Пикник на обочине". Но деталей уже мало помню...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Дмитррр 2. Сергей Тармашев «Древний» (книг много, но только предысторию не читай первой, читай в порядке написания) - опять же достаточно лёгкая, но увлекательная фантастическая серия. В разных книгах свой поджанр, которые плавно перетекают друг в друга. Если не смущает простота слога и нет желания чего-нибудь сложного, то рекомендую.

Я бы порекомендовал этого автора прочесть ровно три книги - серии "Древний: "Катастрофа", "Корпорация", "Война". Мне понравились, и многим моим знакомым и близким тоже

В остальных ста книгах Тармашёва в целом интересное есть, но оно зарыто в килотоннах словестного мусора, которым Тармашев заваливает читателя уже 10 лет...
Книги продолжения Древнего с 4 по 7 легко можно было ужать в одну - было бы интересно и динамично.
"Предысторию" с 1 по 4 - тоже в одной книге издать ничто не мешало (кроме желания получить 4 гонорара вместо одного), а в том виде что вышло - лучше бы вообще не издавал
"Каждому своё" с 1 по 4 - та же самая песня. Объём информации на одну книгу искусственно растянут на занудные 4, из которых 90% = ходьба туда-сюда-обратно
Остальные серии как-то даже комментировать не хочется

[Laborant]

Если читать нечего, приходится писать самому.

[asys]

Сообщение от Дмитррр Николай Горькавый «Астровитянка» (трилогия)

Тоже читал, хороша. Правда слишком все идеализированно, для подростков же. Правда в третьей книге тягомотина была

Сообщение от Дмитррр Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

Гипперион, падение Гиппериона, эндоминион, восхождение эндоминиона - категорически рекомендую. Фантастика конечно не научная, но это фигня. Превосходная вещь.

от себя из последнего:
- лю си цинь "Задача трех тел", особо понравился 2-й том "Темный лес", мне очень зашло
- том светерлич (сценарист бломкампа) "исчезнувший мир" про путешествия в многовероятное будущее. Но в котором есть конец света, во всех вероятностях, и он приближается
- нил стивенсон "взлет и падение ДОДО" про то как в современном мире пытаются восстановить магию которая исчезла в 1851-м и почему это произошло. Интересна была идея автора описать с научной точки зрения магические штуки.
- паоло бачигалупи "алхимик" и сборник небольших рассказов "помпа № 6". Первый про магию из-за которой гибнет мир и алхимию. Помпа № 6 - всякие пост апокалиптические рассказы на злободневные темы. Кому нужны звери если можно есть камни и так далее.
- ник перумов "череп на рукаве", "череп в небесах" - прочел на одном дыхании, очень понравилась. Боевая космическая фантастика.
- комикс "Метабароны" - крутая космоопера, отличный рисунок, нестандартные выверты сюжетов. Класика французского фантастического комикса.
- Питер Уоттс "Ложная слепота" и "Эхопраксия" - лютая НФ, читается тяжело из-за глубокой научности. Интересная была идея про вампиров как высшее звено в пищевой цепочке (выше человека). Во второй части им уделено много внимания.
- Иен Бенкс про Культуру (гедонистическое общество будущего) - Эксцессия, Последнее слово техники, выбор оружия - так себе, но интересен мир Культуры, что привлекает. Больше всего понравилась "Выбор оружия"

п.с. рекомендую глянуть книги издательства Fanzon они как-то резко ворвались на рынок с качественной фантастикой

[Menelay]

Сообщение от asys лю си цинь "Задача трех тел", особо понравился 2-й том "Темный лес", мне очень зашло

+1 Очень понравилось: свежо, научно, реалистично

[asys]

кстати, в конце июня выходит роман Лю Цысиня «Шаровая молния».

https://fanzon-portal.ru/press-cente...ovaya-molniya/

[AlexV]

Сообщение от Магомед Магомедов "Факап" Харитонова. Интересно для тех, кто Стругацких хорошо знает.

Спасибо за наводку, прочитал, понравилось. По мне, очень неплохо автор сшил героев/сюжеты разных романов Стругацких..

[Огурец]

Читаю Харитонова "Факап" с упоением, как в молодости. Большое спасибо!

[Бахил]

Сообщение от Магомед Магомедов "Факап" Харитонова.

Полный отстой.

[Pavel_V]

В свое время начинал читать Гиперионы.
Полторы книги осилил с трудом. Какая-то нудятина. Никак не пойму наличия стольких фанатов.

[Магомед Магомедов]

Сообщение от Огурец Читаю Харитонова "Факап" с упоением, как в молодости. Большое спасибо!

Там у Харитонова еще есть несколько коротких произведений по миру Факапа. Но их надо читать с осторожностью. Особенно "Хан-Балык М.О. Подвиг или неудачная диверсия?".

[Огурец]

Сообщение от Бахил Полный отстой.

Правильно предупреждали - это интересно только для тех, кто до тонкостей знает Стругацких, причем не только опубликованное, но и переписку. Характерно, с каким уважением Харитонов отнесся (умолчанием) к "Змеиному молоку" Успенского - Гиганда упомянута лишь мельком. Постараюсь отнестись к Харитонову повнимательнее, посмотрю, что ещё он написал.

[Магомед Магомедов]

Сообщение от Огурец Постараюсь отнестись к Харитонову повнимательнее, посмотрю, что ещё он написал.

Золотой ключ только не читайте. Там непотребства одни.

[Tyhig]

Прочитал "Порог" Лукьяненко.
После череды позоров списал его со счетов, как выяснилось рановато.
Хорошая добротная фантастика. Не знаю, чем пытали Сергея Васильевича, но это было не только можно читать, но ещё и интересно и ново. Как в старые добрые времена. Есть ещё порох в пороховницах. Узнается его перо. По крайней мере большую часть писал он.
По жанру - смесь научной фантастики (капля) и космическая опера (море).
Рекомендую.

Разумеется, это как день и ночь с остальными современными плохими книгами. Вернее день.

[asys]

Tyhig, хм.... спасибо. Я вот тоже присматриваюсь, но пока не решился.

[Огурец]

Сообщение от Магомед Магомедов Золотой ключ только не читайте. Там непотребства одни.

И о белой обезъяне думать не буду!