Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Помогите найти ошибку при расчете фермы из труб квадратного профиля в SCAD

Помогите найти ошибку при расчете фермы из труб квадратного профиля в SCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.04.2016, 16:03 #1
Помогите найти ошибку при расчете фермы из труб квадратного профиля в SCAD
zharos
 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. При расчете фермы столкнулся с тем, что усилие в опорном раскосе равно 0. Ради интереса убрал эксцентриситет из левого опорного узла, при этом значения получаются адекватные. Помогите найти ошибку в расчете или решить по-другому опорный узел, чтобы убрать эксцентриситет. Заранее спасибо за ответы

Вложения
Тип файла: spr С эксцентриситетом в опорном узле.SPR (7.5 Кб, 25 просмотров)
Тип файла: spr Без эксцентриситета в опорном узле.SPR (8.1 Кб, 16 просмотров)

Просмотров: 3753
 
Непрочитано 17.04.2016, 17:24
#2
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


У меня не считает (скад 11.5):
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 52
Размер:	62.5 Кб
ID:	168941  
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 17:29
#3
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


Аналогично, SCAD 11.5. Расцентровка в узлах для обеспечения места для сварных швов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 44
Размер:	44.0 Кб
ID:	168942  
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 17:38
#4
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Ну так схема отказывается га расчет идти. Говорит элемент нулевой длины, да и эксцентиситет слишком мал для учета
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 17:58
#5
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


А у меня почему-то расчитывает. Эксцентриситет не учитывается, до 0,25h сечения, в схеме не везде, но в большинстве случаев эксцентриситет больше 0,25h
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усилия в стержнях.jpg
Просмотров: 55
Размер:	119.4 Кб
ID:	168943  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усилия в стержнях без эксцентриситета.jpg
Просмотров: 30
Размер:	129.8 Кб
ID:	168944  
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 18:03
#6
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


А так
Offtop: Местные оси стержней - куда попало, как бык отлил
Вложения
Тип файла: spr А_так.SPR (6.2 Кб, 16 просмотров)
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 18:15
#7
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Не хочет((
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 29
Размер:	91.0 Кб
ID:	168947  
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 18:19
#8
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
А так
Offtop: Местные оси стержней - куда попало, как бык отлил
Спасибо огромное, с усилием в раскосе теперь все хорошо. Не объясните из-за чего опорные реакции в опорном узле такая маленькая, а в коротком стержне над опорным узлом такая большая, мне кажется это взаимосвязано
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 57
Размер:	45.4 Кб
ID:	168948  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 31
Размер:	30.6 Кб
ID:	168949  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 28
Размер:	58.5 Кб
ID:	168950  
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 18:24
#9
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Хотя вот так правильнее будет. Поменяйте настройки единиц измерения до пятого знака после запятой и точность сборки - 0.0001м, точность оценки совпадающих узлов - 0.0001м, Поставьте шарниры на концах раскосов и стоек - и да будет вам счастье .
P.S. SCAD - лицензионный, если чё.
Вложения
Тип файла: spr Так_правильнее будет.SPR (6.4 Кб, 13 просмотров)
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 18:41
#10
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Хотя вот так правильнее будет. Поменяйте настройки единиц измерения до пятого знака после запятой и точность сборки - 0.0001м, точность оценки совпадающих узлов - 0.0001м, Поставьте шарниры на концах раскосов и стоек - и да будет вам счастье .
P.S. SCAD - лицензионный, если чё.
При установке шарниров считать отказывается, да и зачем их ставить, когда у решетки 1 тип стержней
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 18:43
#11
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


А вот так - ещё правильнее
Вложения
Тип файла: spr А вот так еще правильнее.SPR (6.4 Кб, 21 просмотров)
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 18:50
#12
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
А вот так - ещё правильнее
Не подскажете, а опорная реакция такая маленькая, а усилие в стержне над ней большое возникает из-за эксцентриситета. А то мне к ферме колонны надо будет добавить, для сбора нагрузок на фундаменты. Я боюсь из-за этой реакции нагрузки на фундаменты будут некорректны
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 18:58
#13
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от zharos Посмотреть сообщение
При установке шарниров считать отказывается, да и зачем их ставить, когда у решетки 1 тип стержней
В моём #11 считать не отказывается, а у тебя в #1 в схеме "С эксцентриситетом в опорном узле.SPR" вообще каша какая-то - у поясов 2-й тип стержней, а у стоек и раскосов - 1-й. К тому же местные оси раскосов направлены куда попало. В моей схеме #11 - всё логично и закономерно. Опять материться будешь, как в прошлый раз?
Offtop: И прекрати пользоваться ломаным кривым СКАДом
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 19:01
1 | #14
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Поменяйте настройки единиц измерения до пятого знака после запятой и точность сборки - 0.0001м, точность оценки совпадающих узлов - 0.0001м
О, точно. Помогло)).

Цитата:
Сообщение от zharos Посмотреть сообщение
Не объясните из-за чего опорные реакции в опорном узле такая маленькая, а в коротком стержне над опорным узлом такая большая, мне кажется это взаимосвязано
У вас группа элементов некорректная в схеме. Перезадайте группу в нагрузке на фрагмент
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 19:02
1 | #15
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от zharos Посмотреть сообщение
Я боюсь из-за этой реакции нагрузки на фундаменты будут некорректны
Если правильно назначишь тип элементов в колоннах, правильно задашь направления местных осей колонн, правильно расставишь шарниры в стержнях колонн(если таковые имеются), то нагрузки на фундаменты будут вполне корректны.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 19:05
#16
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
В моём #11 считать не отказывается, а у тебя в #1 в схеме "С эксцентриситетом в опорном узле.SPR" вообще каша какая-то - у поясов 2-й тип стержней, а у стоек и раскосов - 1-й. К тому же местные оси раскосов направлены куда попало. В моей схеме #11 - всё логично и закономерно. Опять материться будешь, как в прошлый раз?
Offtop: И прекрати пользоваться ломаным кривым СКАДом
Материться не буду Кашу с типами затеял по совету преподавателя, зачем это он даже не объяснял. С удовольствием прекратил бы пользоваться ломаным СКАДом, увы я пока бедный студент(
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 19:10
#17
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


zharos, группу перезадай:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.jpg
Просмотров: 27
Размер:	64.6 Кб
ID:	168953  
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 19:11
#18
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Да и фермы подобной конфигурации нужно делать из парных уголков, а не из ГСП. В фермах из ГСП угол наклона раскосов должен быть в пределах 40-50градусов к поясам. Как-то так.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2016, 19:14
1 | #19
zharos


 
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 11


Все получилось, спасибо огромное всем откликнувшимся. Всего вам доброго и успехов в работе!
zharos вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 19:15
#20
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от zharos Посмотреть сообщение
С удовольствием прекратил бы пользоваться ломаным СКАДом, увы я пока бедный студент(
Извините, молодой человек, я попутал Вас с другим агрессивным юношей, думал - это он перелогинился под новым ником

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от zharos Посмотреть сообщение
Все получилось, спасибо огромное всем откликнувшимся. Всего вам доброго и успехов в работе!
Какой воспитанный юноша, давно таких не встречал. Оказывается, ещё не всё так плохо у нас.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Помогите найти ошибку при расчете фермы из труб квадратного профиля в SCAD

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При расчете фермы выдает ошибку - нехватает мегабайт Mr.AS Лира / Лира-САПР 1 25.07.2011 16:36
Помогите найти ошибку Scad Toxel SCAD 12 14.04.2010 15:30
Помогите найти нормальный самоучитель по SCAD!!! Дюша Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 13.04.2010 11:36
Помогите найти ошибку с расч. длинами alle Прочее. Архитектура и строительство 4 20.02.2006 10:41