|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.03.2012
С-Пб
Сообщений: 340
|
Добрый день! Читал что вы имеете опыт применения композитной арматуры в мостостроении. Возможно что то узнать по данному вопросу.
29.10.2012Николай Поликарпов: В настоящий момент использования композитной (стеклопластиковой) арматуры не вышло за рамки опытного применения для специальных целей (армирования камер для ввода и вывода горнопроходческих комплексов, армирования конструкций, работающих в агрессивных средах и т.д.). Несмотря на высокую прочность, для массовой прямой замены металла в железобетонных конструкция композитная арматура из стеклопластика не подходит из-за своих свойств, главным образом из-за низкого модуля упругости, что ухудшает по сравнению с металлической арматурой трещиностойкость конструкции. С нашей точки зрения, применение стеклопластиковой арматуры возможно в следующих случаях: - вспомогательные конструкции с пониженными требованиями к трещиностойкости; - конструкциях работающих в агрессивных средах; - конструкции, где востребованы уникальные свойства стеклопластиковой арматуры (радиопрозрачность, хрупкость и т.д.). Тем не менее, получает все большее распространение в мостовых конструкциях усиление пролетных строений, опор и их элементов системами внешнего армирования на основе элементов из углеволокна взято отсюда:http://www.transmost.ru/vopros-otvet/
__________________
мосты |
|||
|
||||
практик Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 6
|
В старении бетона не всегда первопричина коррозия арматуры. Как выясняется, первичное растрескивание зачастую происходит из-за реакции всё более концентрированного геля с традиционными заполнителями (читал в прошлом году в специальном журнале, каком не запомнил, но можно поискать). Тут и пластик не поможет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
на набережной Невы стоят колонны причала лет 10 уже как раздолбаные, бетон отвалился, арматура оголилась, омывается агрессивной водой, а причал стоит зараза...
Цитата:
Цитата:
в агрессивной среде ей единственное применение как временное усиление конструкции находящейся в агрессивной среде снаружи без защиты. хотя при этом ее нужно защищать все равно, т.к. она не переносит как сжатия по оси, так и местного сжатия или ударного воздействия. т.к. это по сути канат, то область его применения еще и сильно ограничивается работой только на растяжение. в общем надо еще поискать куда это фуфло можно применить. а сам то себе качели на этой арматуре на даче повесишь?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Поисками пусть как раз менеджеры занимаются. Напрасно стебешься. Я в курсе плюсов и минусов данного материала. Но не стоит забывать, что это все же композит, и комбинируя состав связующего и вид волокон, можно добиться разных свойств арматуры. А если качели это образ такой, то вполне допустил бы возможность применения при положительных результатах исследований и расчетов. Последний раз редактировалось Ralk, 21.03.2013 в 22:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
не в ладах ты с логикой
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Если ты не видел результатов то это совсем не значит что их нет. Если уж совсем лень разбираться то хотя бы погугли про опыт использования. На западе лет 10 назад начали внедрять эту арматуру и за это время получили кое какие даные. Посмотри хотябы тут. Полно материала. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
так за 20 лет ничего и не получилось, потому как направление бесперспективное. я достаточно хорошо изучил данный вопрос, а логика у меня всегда на высоте.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
направление весьма перспективное, только надо смотреть в нужную сторону. Совершенно глупо применять такую арматуру в изгибаемых плитах серьезных пролетов, но совершенно правильно ее применять в агрессивных средах для стали например. Просто надо думать куда и чего
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Строить доводы на основе своих сомнительных умозаключений - логика действительно потрясает. От скромности не умрешь. Поздравляю! Чтото мне подсказывает что этому господину уже бесполезно объяснять. Последний раз редактировалось Ralk, 22.03.2013 в 11:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
выводы мои есть на данном сайте, все основные характеристики исследованы и описаны, юридическая и научная невозможность применения этого шлака аргументирована совершенно четко. гугл в помощь.
а ты ничего и не объясняешь, твердишь только одно "есть области для применения", ни документов (кроме сомнительных самопальных ТУ), ни расчетных методик (официальных), нихрена у тебя в доказательство нет. чем убеждать то тебе меня? пустое в порожнее.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Еще раз - тут уже была ссылка на статью О.Н. Лешкевича - он все досконально расписал. Да и в НИИЖБовских отчетах вроде как не было отрицательных заключений. Если ты упертый и считаешь, что умнее тебя только мироздание, то давай, до свидания. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
да, расписал, даже 2 формулы привел.
и еще написал в заключение, именно то что и я говорил выше: Заключение Для расширения области широкого применения композитной арматуры в строи- тельстве необходимо выполнить следующие мероприятия: - разработать стандарты, регламентирующие требования к качеству арматуры, ее меха- ническим свойствам и методам контроля; - разработать строительные нормы, регламентирующие правила расчета и конструирова- ния композитобетонных конструкций и устанавливающие требования к контролируемым параметрам в предельных состояниях; - подготовить предложения по оценке характеристик периодического профиля арматуры; - разработать типовые решения, обеспечивающие требуемый уровень огнестойкости композитобетонных конструкций; - стандартизировать гнутые изделия, разработать правила их приемки. До реализации данных мероприятий выполнять проектирование композитобетон- ных конструкций возможно только с использованием зарубежных норм проектирования и исключительно под арматуру конкретного производителя. еще он забыл деталь - разработать расчетные программы для пространственного расчета, т.к. характер работы этого шлама в бетоне сильно отличается от работы ЖБК и тупой заменой некоторых характеристик арматуры при расчет не обойтись.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Надеюсь никто не будет опровергать следующие недостатки композитной арматуры (КА), которые исключают ее использование в 99% видах конструкций:
1. Отсутствует официальная методика расчета. Также отсутствует нормативная документация. Насколько я знаю, существует одна строчка в СП, в которой допускается использование КА без всякой конкретики. 2. Отсутствуют программы для расчетов армирования. 3. В случае пожара арматура теряет способность работать на растяжение уже от 100 градусов С. 4. Полноценных испытаний по установлению реальных характеристик работы КА в бетоне не проводилось (особенно если учитывать, что в зависимости от материалов волокон и типа связующего придется на каждую комбинацию проводить свою серию испытаний, что практичеки нереально). Учитывая принципиальное отличие в механических свойствах между металлической арматурой и КА тупая замена величин от данных по КА в формулы, применяемые в расчете для металлической арматуры приведет обязательно к критическим ошибкам. Существуют ниши, где КА оправдает свою повышенную стоимость (крайний север, некоторые части фундаментов, дорожная одежда и т.д.). Но судя по всему, существующих мощностей по производству КА уже больше, чем строительный рынок может переварить, и начинается борьба производителей КА (нечестная) по впариванию строителям всеми правдами и неправдами этой КА, причем речь идет о выживании производителей КА, а в этом случае для них все средства хороши. Offtop: Манагеры, которым главное продать, убеждают всех заказчиков (и к нам приходили) в возможности полноценной замены металлической арматуры на КА с получением существенной экономии. Очень хорошо, что у нас руководитель строитель с многолетним стажем, который раскатал этих манагеров вхлам, показав с калькулятором и СП в руках, что никакой экономии (даже если допустить возможность замены) не получится. А если бы был такой же манагер, то нагнули бы нас на использование, не сомневаюсь. В наших условиях использование КА считаю крайне нежелательным. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
В актуализированном СП эту строчку убрали. А по экономике да...мы тоже считали. Дешевле стальная арматура.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) | Red Nova | LISP | 4555 | 24.03.2024 13:44 |
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается | МишаИнженер | SCAD | 12 | 26.12.2011 10:39 |
Будет ли работать верхняя арматура в такой плите? | Нитонисе | Железобетонные конструкции | 50 | 30.08.2010 21:02 |
рабочая арматура в стенах/однослойных стеновых панелях | olix | Железобетонные конструкции | 2 | 27.08.2010 09:23 |
Гладкая арматура в несущей стене | F0xik | Железобетонные конструкции | 19 | 02.11.2009 10:21 |