| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Техэксперт такого ГОСТа не знает, яндекс - всего одну ссылку на него нашёл - и то тупиковая |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,832
|
На второй странице этого документа есть ссылка на закон. Оказывается с 2002 года отменили обязательность гостов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
любой гост есть в сети кроме этого секретный документ для особо одаренных
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
А вы сами то его читали? P.S.: судя по всему он самый. Только не пойму, его уже утвердили? Если так, то нужно еще дождаться СП с коэффициентами, диаграммами деформирования, конструктивными требованиями по анкеровке, нахлесту и т.д. Последний раз редактировалось Ralk, 22.03.2013 в 23:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 400
|
Неметаллическая композитная арматура никогда не заменит стальную (в большинстве случаев) по одной простой причине - она существенно дороже стальной. Остаются случаи, где определяющими являются ее свойства (теплопроводность, стойкость к агресивным средам, радиопрозрачность, низкая твердость). И в перечисленных случаях она весьма успешно используется уже сейчас.
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,832
|
ГОСТ это документ на изготовление. Документы на применение хотя бы начинали разрабатывать? Если начало исследований в ссср было в 60х годах, а первый официальный документ только в 2013 должен выйти, то такими темпами еще не скоро мы до широкого использования КА доживем.
Почитал гост и не нашел никаких требований к температурному диапазону использования. При каких температурах КА должна сохранять свои свойства? |
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
считали басейн с обычной арматурой... просчитывали что часть грунта будет скала - часть непонятная. считали что эта непонятная часть просядет - получаем консоль (грубо).. все ьыло с запасом за счет высоких стен. Бассейн залили с композитной арматурой, часть грунта оказалось глиной которая по весне просела - басейн дал небольшую трещину в верхней зоне
работы были выполнены по проекту - вот только арматуру поставили композитную
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
по табличке заменили?
в смысле вертикальную плиту опертую по 3м сторонам? горизонтальную? а как загибы то делали для армирования углов? наверное вообще не делали.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Был 21-22.03.2013 г. (г. Киев) на 17-й Между-народной профессиональной строительной выставке KYIV BUILD 2013. Видел такую арматуру... Сразу оговорюсь, в демагогию и полемику вступать не собираюсь, просто выскажу своё личное мнение. Достоинств у этого материала по пальцам пересчитать, недостатков раза в два больше, не рекомендую.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,832
|
Ну да, а раз в 10.
Здесь уже писали, что имеющиеся недостатки практически исключают возможность использования КА в обычном строительстве. И не в количестве недостатков дело, а в их тяжести. 1. Любое сооружение, где несущие конструкции армированы КА во время пожара какую стойкость REI даст??? 0, 10, 15? Исключаем все промышленные и жилые здания. 2. У нас уже считали просто экономику - замена металлической арматуры на КА выигрыш не дает. Исключаем применение на обитаемой территории РФ, где металлическая арматура тупо дешевле. 3. Меня подправили, из СП строчку о возможности применения КА на равне с металлической арматурой убрали. Исключаем из любых поднадзорных РТН или ГАСН объектов. 4. В расчетные программы КА не внесена и даже методик расчета официальных нету. Исключаем из объемных сооружений, где армирование ручным способом посчитать невозможно. Какая область применения остается? А если еще учесть, что КА не гнется и усилие на вырыв значительно меньше? Второстепенные конструкции в труднодоступных местах. Радиопрозрачность и кислотостойкость как-то существенно дело не меняет. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
|
|||
|
|||||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Позволю себе немного потроллить (т.к. ни одного адекватного "защитника" КА тут нету) Offtop: напомню, я тоже против использования КА взамен стальной, так что холливаров не надо устраивать
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про меньшее усилие на вырыв - манагеры-продаваны пока особо не замарачивались на эту тему и не привлекали к работе нормальных инженеров/конструкторов. Я бы сделал приспособу, которая в условиях площадки на конце отреза арматуры делала "плюху" (утолщение) - вопрос с усилием на вырыв и длинной анкеровки практически решён. C "гнутьём" композитной арматуры - тоже не всё однозначно плохо. Для хомутов (удерживающих основную арматуру против выгиба из плоскости) наверное можно использовать непосредственно волокна композитной арматуры (т.е. базальтовое/углеродное волокно) без связующего из эпоксидки и "навивки" для придания шероховатости. Сцепление хомутов с бетоном не требуется, жёсткость тоже. Важна только прочность на разрыв, а с этим у КА всё в порядке. Почему бы нет? Цитата:
Как то так. |
||||||
|
|||||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,832
|
Думаю никто возражать не будет))
Ну да, я не уточнил, какие конкретные сооружения промышленного строительства исключены. Кстати тут кто-то бассейн сделал с применением КА))) Как-то не очень получилось. Цитата:
Цитата:
Вооо. Как вернут, так и пообсуждаем. Цитата:
Просто проектировщики тоже не сильно любят вручную делать те операции, которые можно автоматизировать. А КА не только коэффициентами от МК отличается - на сжатие не работает, на изгиб не работает, только в преднапряженном состоянии можно использовать, наверняка, какие-нибудь еще особенности вылезут, после того, как в реальности воплотят. А набивший на МК руку проектировщик может по инерции при работе с КА на автомате ляпов понаделать, с МК-то привычнее. Цитата:
Цитата:
Ну дык и я не беру, просто манагеры ими везде тыкают. Как будто мы тут в РФ только и заняты тем, что радары бетоном заливаем в кислотных ваннах. Цитата:
Вот кто-нибудь заделал бы половину стены так, а половину - эдак. А зимой из тепловизора постреляли бы. Тогда можно было бы сравнить. Но вряд ли кто такой фигней занимался. |
||||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) | Red Nova | LISP | 4555 | 24.03.2024 13:44 |
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается | МишаИнженер | SCAD | 12 | 26.12.2011 10:39 |
Будет ли работать верхняя арматура в такой плите? | Нитонисе | Железобетонные конструкции | 50 | 30.08.2010 21:02 |
рабочая арматура в стенах/однослойных стеновых панелях | olix | Железобетонные конструкции | 2 | 27.08.2010 09:23 |
Гладкая арматура в несущей стене | F0xik | Железобетонные конструкции | 19 | 02.11.2009 10:21 |