|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Ну вообще - есть решения по усилению.
первая группа решений - установка дополнительной поперечной арматуры (вклеивание и/или стягивание болтами). У хилти целое СТО по этому поводу есть. вторая - подведение капители, стольной или жб. то есть "ваши" накосячили?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Цитата:
Боитесь, что проект косячный? Максимум ваших возможностей - это рассказать о своих подозрениях заказчику. Ну можете "настучать" в ГАСН - они любят вмешиваться, куда не просят. Но как воспримет тот же заказчик, если ГАСН тормознет стройку?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Но не дело подрядчика исправлять ошибки проекта. Конечно мало приятного, если построенный тобою объект даже при отсутствии твоей вины потерпит аварию, но все шаги зависят от степени доверия с заказчиком и издержками, на которые готово пойти ваше руководство ради "доброго имени". Как минимум, для прикрытия надстулья, надо писать, и побольше, письма заказчику с описанием выявленных ошибок проекта и, получив входящий, хранить в сейфе рядом с учредительными документами организации .
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
И еще вопрос такой. Посмотрела решения Хилти, и получается, что такой способ не использовать, т.к в плите уже есть поперечная арматура. Стягивать болтами - тоже сомнительный способ в производстве. Это нужно попасть между существующими стержнями. Получается либо капители делать либо долбить всю опорную зону? Хотя последний вариант тоже отпадает - армирование в плите с шагом 100мм установлено, а каркасы на продавливание нужно с шагом 50 мм ставить. Обширная зона получится. Выходит только капители и можно? |
|||
|
||||
Цитата:
Вовсе не обязательно. Максимальная плотность поперечки необходима у самой опоры, чуть дальше, теоретически, можно и пореже.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
По факту шаг все равно больше 100>ho/2=158/2=79 мм.
Но есть п.8.1.48 " Поперечная арматура должна удовлетворять конструктивным требованиям, приведенным в 10.3. При нарушении указанных в 10.3 конструктивных требований в расчете на продавливание следует учитывать только поперечную арматуру, пересекающую пирамиду продавливания, при обеспечении условий ее анкеровки." Я так понимаю - шаг можно и нарушить (если хватает арматуры), но эта арматура должна иметь надежную анкеровку. А это либо сварка либо загиб стержня. Причем соединение должно быть равнопрочным (как я поняла по п.10.3.19 СП63). По факту на схемах стержни прямые. Значит - сварка (если есть...). По ГОСТ 14098 для арматуры AIII равнопрочным соединением считается только К1-Кт (заводское. Значит должны стоять готовые каркасы). Cомнительно, что заказывали на заводе. Мои рассуждения верны (относительно равнопрочности сварки)? Последний раз редактировалось Julianna, 18.12.2017 в 15:38. |
|||
|
||||
ИМХО - оптимальным тут будет вариант устройства капители из металла.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Сегодня узнала, что поперечка в перекрытиях (которая по проекту в виде прямых стержней) просто привязывалась к продольной арматуре вязальной проволокой...
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Лоскутов Илья, нету примера фото такой капители? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Julianna, намного продавливающая сила превышает несущую способность бетонного сечения?
----- добавлено через ~2 мин. ----- отвечу за Илью |
|||
|
||||
Стандартная обойма из уголков оголовка колоны. К обойме опять же из уголков капитель по периметру с ребрами жесткости. Расклинивание обязательно.
По типу такого |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
1) для центральных колонн F/Fb,ult = 337.45/333*= 1,013 2) для крайних колонн сверху F/Fb,ult = 288.05/226,36 = 1,273 3) для одной из крайних колонн, для которой вообще поперечка не поможет(балконы "висят" и плюс расчетный периметр "разрезается" термовставками) F/Fb,ult = 383.08/226,36 = 1,692 Я рассчитываю с учетом моментов. И , если рассматривать условие (8.95) СП63.13330.2012, то его левая часть соответственно равна: 1) для центральных колонн 1,367>1 2) для крайних колонн сверху 1,721>1 3) для одной из крайних колонн, для которой вообще поперечка не поможет(балконы "висят" и плюс расчетный периметр "разрезается" термовставками) - 2,285>1 Данные приведены для перекрытия 2-го этажа. F и Fb,ult в [кH]. Нагрузки от перегородок немного увеличатся. Модель одна из первых была. Последний раз редактировалось Julianna, 19.12.2017 в 15:39. |
|||
|
||||
Offtop: Сейчас это все как стоит? С подпорками?
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Offtop: В настоящий момент не знаю. Подпорки были. Но, я думаю, их убирают, когда бетон наберет необходимую прочность.
Возведено 2 этажа и подвал. У меня в расчетах все здание полностью. Когда возводилось перекрытие 2-го этажа, то подпорки были на всех этажах возведенных. Последний раз редактировалось Julianna, 19.12.2017 в 15:49. |
|||
|
|||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Соединение д.б. только К1-Кт, более того, с указанием к шву "нормируемая прочность". Цитата:
Арматуру в таком случае учитывать не нужно и нельзя. Если не хватает бетонного сечения, выполняйте усиление, параллельно разгружая полы и перегородки в проекте (всегда есть возможность облегчить). В указанной школе было возможно выполнить жб балки между колоннами под перекрытием, оперев их на уширения колонн, а в коридорах оставить пролет без балок. У вас наверное есть аналогичные варианты.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
||||