| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Помогите выбрать альернативу Revit

Помогите выбрать альернативу Revit

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.04.2020, 18:20 #1
Помогите выбрать альернативу Revit
oleg_ua
 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435

Использую Revit для проектирования различных небольших объектов (квартиры, коттеджи, торговые павильоны - "сарайки" короче). Удобно то, что можно в нем поднять архитектуру, спроектировать конструкции и при необходимости добавить сети. Если доработать под себя шаблоны Чубрика и Зуева, то спецификации так же хорошо помогают для определения объемов. Так же удобен тем, что можно не выходя из него рендер забабахать.
Минусы эого чуда известны многим. Перечислять не буду. Их стролько, что иногда хочется завыть и пойти работать электриком.

Известны ли вам какие-нибудь альтернативы для таких задач? Спасибо.

Это не реклама и не очередной троллинг на тему БИМ.

Из попробованного ранее:
1. Автокад - универсальная штука в которой можно нарисовать много чего. Не подходит потому что не все участники процесса понимают обычные чертежи, хлопотно детально прорабатывать инженерные сети, трехмерка очень сильно жрет ресурсы машины. Автоматизация спецификаций для меня недостижимое.
2. Скетчап - классная штуковина, для трехмерки лучше автокада, но чертежи нем делать то еще развлечение. Опять же спецификации.
Из посмотренного, но непробованного но посмотренного:
1. Текла - комбайн для суровых челябинских конструкторов. Ценник так же суров.
2. Оллплан - так же зверь не простой. Ценник еще более угнетает.

Все вот эта "бимовская" пропаганда не нужна и даром. Нужен простой комбайн, умеющий худо-бедно много чего.

Последний раз редактировалось oleg_ua, 20.04.2020 в 19:21.
Просмотров: 5635
 
Непрочитано 20.04.2020, 22:42
#2
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Посмотри продукты Nanosoft, вроде как у них конструкторский BIM появился, и цена не так кусается.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2020, 23:11
#3
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


ArchiСAD. Использовать можно как угодно: как BIM платформу, просто чертилку, 3D конструктор (легкий экспорт в тот же MAX, DWG). Неответственные рендеры можно прямо в нем делать (в последних версиях, вроде, и ответственные, но сам пока их не пробовал). Но ценник тоже внушает.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2020, 01:53
#4
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


bricscad bim
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2020, 02:25
| 1 #5
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 595


Ренга
27legion вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2020, 08:46
#6
Speis


 
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 52


продукт от Техсофт
Speis вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2020, 09:19
#7
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653


FreeCAD - есть BIM модуль
Blender - есть BIM плагин
iliorik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2020, 14:59
#8
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Спасибо всем. Буду смотреть.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2020, 19:12
#9
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492


Вдогонку наводящие вопросы:
1. Принципиально ли обязательное создание 3д-модели?
2. Какая специализация наиболее характерна: КМ, КЖ, сборные ж.б.к, деревяшки?
nickname2019 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2020, 20:48
#10
Pipetkins


 
Регистрация: 29.01.2017
Москва
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от Speis Посмотреть сообщение
продукт от Техсофт
Это шутка такая или это на полном серьёзе?
Pipetkins вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2020, 20:49
#11
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


1. Принципиально. Прежде всего для наглядности, так как не все участники процесса хорошо ориентируются в чертежах. Да и самому нравится, когда, работая с планом, одновременно прорабатываются разрезы и фасады.
2. Более всего востребованы деревяшки и КЖ. Для какого-либо металла сразу расчехляется адванс стил. В ревите не нравится, да и разработчик тоже ненавязчиво на такой ход намекает.
3. Иногда необходимо проектировать сети, но всегда нет необходимости выполнять расчеты этих сетей, достаточно просто проложить магистрали.

Вот ревит меня устраивает только тем, что все это можно делать в одной программе. Ну и если далеко в будущее заглянуть, то все нарисованное в нем можно преобразовать в контент для сайта (так как трехмерка и можно либо отрендерить, либо цветами различными раскрасить). Спецификации еще тоже хорошоя штука, если все настроено как тебе надо, конечно же.

Печально то, что пока рисуешь что-то однотипное, повторяющеся уже пять раз, то все легко и красиво. Действительно получаешь удовольствие. Но как только что-то новое - капец. Реально руки тянутся к автокаду. Но понимаю, что программа, которая может все то, что я хочу простой не будет.

Последний раз редактировалось oleg_ua, 21.04.2020 в 22:10.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2020, 09:01
#12
Oleg T


 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458


Еще Сапфир от Лира САПР
Oleg T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2020, 11:26
#13
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от Oleg T Посмотреть сообщение
Еще Сапфир от Лира САПР
Он хорош для КЖ и МК в связке с Лирой. Ну и АР там тоже собрать можно, согласен. Нет возможности работать с сетями. Иногда это требуется, так как современные объекты (квартиры-коттеджи) при малости их габаритов буквально нафаршированы проводами и трубами. Разводка их по месту на глазок приводит порой к порнографии. Хорошо когда нет необходимости что-то куда-то экспортировать, а лепишь все в одной среде.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2020, 11:41
#14
Oleg T


 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Он хорош для КЖ и МК в связке с Лирой
Просто добавил в список . Там выше BricsCAD BIM посоветовали, я 3D (и вообще все) делаю в нем (правда, мне сети не нужны, но и их бы рисовал при необходимости).

Последний раз редактировалось Oleg T, 22.04.2020 в 11:46.
Oleg T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2020, 13:56
#15
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Oleg T, есть опыт работы с revit? Возможность купить бессрочную лицензию BricsCAD BIM это хорошо. Ради этого уже можно присматриваться.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2020, 14:09
#16
Oleg T


 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Oleg T, есть опыт работы с revit?
Практически нет, только немного пробовал, и довольно давно.
Контора работает с DWG, отчасти и поэтому не срослось, да и финансы. Кроме того, работа очень разноплановая,
и создавать каждый раз семейство ради того, чтобы один - два раза его использовать, мне что-то не очень....
Брикскад и раньше нравился, а сейчас бимовский модуль активно от версии к версии развивается (идеология работы совершенно не ревитовская, конечно).
Oleg T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2020, 16:53
#17
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


В брискаде линуксовом когда-то работал немного. В обычной чертилке. Как тогда показалось, тот же автокад. Ну а о бим-модуле посмотрю на ютубе. У них вроде бесплатная прожка типа скетчапа есть, в которой концепты можно с мастерка на мольберт набрасывать. Тоже интересно.

А пользователи Ренга есть? Судя по сайту, там полный фарш. И архитектура, и конструкции и сети и даже рендер. Но опыт подсказывает, что обязательно будут присутствовать нюансы и, возможно, по-круче ревитовских. Один нюанс есть, что врядли ее в Украине продают. таки продают.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2020, 08:57
2 | #18
Нубий-IV

Инженер-философ
 
Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867


Попробовал поиграть с конструкторской демкой Ренги. Ощущения после Ревита двойственные.

С одной стороны, Ренга намного проще. В Ренге можно начать работать через пару дней изучения, а не через пару месяцев, как в Ревите. Некоторые фишки порадовали. Например, любой замаркированный элемент можно вынести на лист в виде проекций (как на сборки в Ревите). Есть спецификации на вид, вынесенный на лист, которые не надо специально фильтровать. В спецификациях есть столбцы смешанного типа, куда выводятся разные данные в зависимости от типа объектов. Есть автогенерация простейшего армирования.

С другой стороны, Ренга сильно проигрывает Ревиту по возможностям. Одна только невозможность создавать произвольную геометрию ставит крест на любых проектах, кроме совсем уж квадратно-гнездовых. Разрезы не имеют настройки дальности видимости. Арматура не фильтруется. Нет разрезов для изделий, только виды. И т.п. Вот так она показывает армирование в плите:
И превратить это в нормальный чертеж можно только вручную.

Короче, как и с Ревитом, в отдаленном будущем это замена автокадовских палочек, а пока только инструмент быстрого эскизирования и подсчетов, на уровнях делализации свыше децимитровых.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Арматура.png
Просмотров: 402
Размер:	132.0 Кб
ID:	225394  
Нубий-IV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2020, 20:57
#19
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Пока остается Брискад. По цене они примерно одинаковы с Ревитом. Только за цену Ревита можно купить бессрочную + плюшек там всяких. На год стоит раза в полтора дешевле. После разгребания текучки попробую попользоваться. Правда смысла покупать бессрочную нет, так как 100 % продукт еще сырой-сырой.

p. s. как бы, в погоне за приемлемой для самозанятого ценой, не пришлось до скетчапа откатываться )))
oleg_ua вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Помогите выбрать альернативу Revit

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение приборов измерения прочности бетона. Помогите выбрать. ASR Обследование зданий и сооружений 75 03.04.2019 15:19
Помогите выбрать климатический район из таблицы 50* СНиП II-23-81* для Красноярска. Krieger Прочее. Архитектура и строительство 25 23.06.2016 08:37
Конструирование стропильной системы коттеджа, большой пролет, помогите выбрать оптимальный вариант Evgeny87 Конструкции зданий и сооружений 4 30.08.2013 06:57
Помогите выбрать расч. схему и узлы. Lohmatyi Конструкции зданий и сооружений 9 23.06.2010 13:06
Помогите выбрать проектор Syrex Разное 2 20.03.2007 12:46