Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой шаг триангуляции обеспечивает необходимую точность расчета ПК Мономах

Какой шаг триангуляции обеспечивает необходимую точность расчета ПК Мономах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.11.2007, 12:53
Какой шаг триангуляции обеспечивает необходимую точность расчета ПК Мономах
Aleks ManaeFF
 
уже не такой малограмный
 
Оренбург обл
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 487

Делаю расчет стены в "Разрезе" ПК Мономах принимаю в первоначальном варианте шаг триангуляции на 10-15% менше предлагаемого программой по умолчанию. Получаю незначительное армирование.
Во втором приближении ставлю шаг на 60-70% менше предлагаемого программой по умолчанию и получаю армирование в 1.5-2 раза больше полученного по первому варианту.

Например вместо 45см. по умолчанию ставлю 35 см. в первом варианте, во втором приближении ставлю 15 см.
Может кто скажет какой шаг принимать чтобы не перерасходовать арматуру и спать спокойно
Просмотров: 18396
 
Автор темы   Непрочитано 26.11.2007, 08:43
#41
Aleks ManaeFF

уже не такой малограмный
 
Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487


Шаг триангуляции в лире был принят 0.5 м чуть больше чем предлагаемый мономахом. В выше приложенном файле ясно написано что функцию расчета из плоскости можно отключать.(Количество внутренних силовых факторов как в Разрезе так и в Лире одинаково)
А армирование при уменьшении шага растет толко в в некоторых КЭ как правило под балками. Но не всегда бывают и скачки под проемами наверное это какая то ошибка из-за неправильной постановки задачи дробления на типы КЭ подобное описано в книге по SCADу.
Aleks ManaeFF вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2007, 09:24
#42
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Простая тестовая задача: Серия ИИ-04, ЖБ диафрагма, бетон В25, толщина 14 см, высота 330см, вертикальное арм-е 12A-III шаг 200 с двух сторон, защитный слой 3см, шарнирное закрепление верха и низа. ПРЕДЕЛЬНО несёт 95тс/м пог. при моменте из плоскости 0.5 тс*м/м пог. - фактически, испытано, доказано.
Кто уверен в своих МКЭ прогах пересчитайте эту задачку.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2020, 23:58
#43
kopekopa

инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 644


Тема про мономах, но я про ЛИРУ ...
Лира 10. Три обрезка швеллера, приваренные торцами, замоделированы объемными КЭ (рис. 1). К верхней полке каждого швеллера приложена одинаковая нагрузка. Сторона КЭ-куба в каждом следующем швеллере в два раза меньше, чем в предыдущем. В итоге имеем разное значение экстремумов эквивалентных напряжений (рис. 2).
Если разбивать и далее (пока хватит мощности), результаты по напряжениям будут расти (предполагаю, что до бесконечности).
ВОПРОС: Если я хочу рассчитать конструкцию (узел), составив ее из объемных КЭ, то как адекватно триангулировать такие схемы и анализировать результаты по ним?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled[46][1. Статическое загружение].Png
Просмотров: 41
Размер:	115.3 Кб
ID:	231302  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled[46][1... Статическое загружение]{Эквивалентные напряжения σE _ Энергетическая Губера-Хенки-Мизеса _ }.Png
Просмотров: 41
Размер:	80.5 Кб
ID:	231303  
kopekopa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой шаг триангуляции обеспечивает необходимую точность расчета ПК Мономах

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05