| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужны ли связи по верхнему поясу ферм при профнастиле по стальным прогонам

Нужны ли связи по верхнему поясу ферм при профнастиле по стальным прогонам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2011, 20:11
Нужны ли связи по верхнему поясу ферм при профнастиле по стальным прогонам
Witsoon
 
Доктор molot
 
Багамские острова
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 429

Поскажите пожалуйста, есть ли необходимость применения горизонтальных связей по верхнему поясу ферм, если конструкциями покрытия являются прогоны из швеллера и профнастил уложенный по ним (швеллерам)?
К тому же уже выполнены свзи по нижнему поясу этих ферм и тяжи, так же присутствуют вертикальные связи между этими фермами? - последнее выполнено по просьбе заказчика...
Просмотров: 82668
 
Непрочитано 13.01.2014, 01:03
#161
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


П.159 +100

Так и есть. Меня, кстати, этому научили архитекторы.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2014, 08:44
#162
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Связи по верхним поясам ферм обеспечивают не общую устойчивость здания же, а только ферм бесчердачного покрытия, к примеру.
Offtop: Интересно, а что же тогда "общая устойчивость"? Ну рухнут фермы и хрен с ними. Колонны же стоят. Как в Максиме.
 
 
Непрочитано 13.01.2014, 10:22
#163
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Ну рухнут фермы и хрен с ними. Колонны же стоят. Как в Максиме.
Offtop: Ну да, согласен, стремно
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 12:01
#164
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Ребят, здравствуйте! Может быть уже обсуждалось... Подскажите пожалуйста как поведет себя нижний пояс прогона-швеллера, если только верхняя полка прогона раскреплена профлистом и его подрывает ветер так, что нижняя полка становится сжатой?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 12:30
1 | #165
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Может потерять устойчивость. Самое простое посчитать в СКАДе на устойчивость оболочками, заменив профлист на непрерывное боковое раскрепление из плоскости.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 12:34
#166
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,204


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста как поведет себя нижний пояс прогона-швеллера, если только верхняя полка прогона раскреплена профлистом и его подрывает ветер так, что нижняя полка становится сжатой?
Если исходить из норм, то необходимо считать прогон на устойчивость с учетом его полной длины. Иных вариантов нормы в запас не предусматривают. Посмотрите еще здесь https://dwg.ru/b/ibzbox/227
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 12:38
1 | #167
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


По нормам такой вариант не посчитаешь. Разве что, в запас, посчитать без раскрепления с нагрузкой приложенной к нижнему поясу.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 12:40
1 | #168
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Ребят, здравствуйте! Может быть уже обсуждалось... Подскажите пожалуйста как поведет себя нижний пояс прогона-швеллера, если только верхняя полка прогона раскреплена профлистом и его подрывает ветер так, что нижняя полка становится сжатой?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=17671&highlight;=
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 14:07
#169
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,204


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
По нормам такой вариант не посчитаешь.
Отчего же, это прямой СП-шный случай, без всяких нюансов - 4-я строка таблицы Ж.1 СП 16,13330.2017.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 14:32
#170
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Отчего же, это прямой СП-шный случай, без всяких нюансов - 4-я строка таблицы Ж.1 СП 16,13330.2017.
4-я строка как называется?
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2018, 21:10
#171
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,204


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
4-я строка как называется?
Мама догорая, если это троллинг, то ладно - давайте вместе поржём
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2018, 11:47
#172
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Мама догорая, если это троллинг, то ладно - давайте вместе поржём
Это не тролинг. Вы считаете, что вариант [без закреплений сжатого пояса/равномерно распределенная нагрузка/нагрузка приложена к растянутому поясу] эквивалентен

Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
только верхняя полка прогона раскреплена профлистом и его подрывает ветер так, что нижняя полка становится сжатой
?

Еще интересует, что вы принимаете в качестве lef в таком случае?
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2018, 12:05
#173
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,204


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Вы считаете, что вариант [без закреплений сжатого пояса/равномерно распределенная нагрузка/нагрузка приложена к растянутому поясу] эквивалентен
Да считаю, об этом я писал у себя в блоге. Раскрепление растянутого пояса, безусловно, каким-то образом влияет на устойчивость при изгибе, но в СП такой случай не рассматривается. Видимо, это влияние не столь существенно.

Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Еще интересует, что вы принимаете в качестве lef в таком случае?
Полную длину прогона.
IBZ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужны ли связи по верхнему поясу ферм при профнастиле по стальным прогонам

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Связи по нижнему поясу ферм Иван 80 Конструкции зданий и сооружений 49 18.04.2009 16:54
Связи по верхнему поясу searcher Конструкции зданий и сооружений 1 05.09.2008 12:53