|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.08.2019, 14:05 | #1 | |
Помогите с усилением деревянной клееной балки
Регистрация: 30.08.2019
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 6024
|
|
||||
Регистрация: 30.08.2019
Сообщений: 5
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
По моему, проще и дешевше центральную балку сечением 300х180 заменить на 400х180. Последний раз редактировалось kostik-b124, 02.09.2019 в 18:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.08.2019
Сообщений: 5
|
Ну, получается бронетмкин поносец ) . Ничего, переживу. Это фахверк - там весь дом такой, на шарнирах ))
Мне сегодня рассчитали на эту балку стальной лист 300*4мм по бокам, стянутый шпильками в шахматном через 300мм, желательно посаженными на клей. Сказали по расчету даже с одного листа прогиб стал всего 2мм, т.е. с двух листов вообще прогиба считай нет. А на балке был 17мм! При этом сама дер. балка работает только для устойчивого положения листа(-ов), прогибы брали только по работе листов! Не поверилось в такие расчеты, но два раза проверяли сказали все ок, делай. Что скажете, похоже на рабочую конструкцию? 2 kostik-b124: балку уже не заменить, все собрано и связано. Цена усиления листами вполне разумная, учитывая ответственность конструкции. Я бы сказал более чем разумная... Ожидал 12-16мм лист... 2 Регистр: Как вариант - что? Поясните пожалуйста, почему в верхней и нижней, а не сплошняком? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.08.2019
Сообщений: 5
|
Говорит нет, по двум программам проверил. Типа работает как ферма учитывая шпильки.
Но в итоге поняли что шпильки так не сделать, элементарно не пройти 360мм насквозь и выйти в точное место. Решили ставить на глухари в пол-толщины бруса и с полной приклейкой ребристого листа к балке на эпоксид. Может похуже будет, но интересно что получится. Я так понимаю здесь никто так не делал, все молчат... Значит будем экспериментировать... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
Момент инерции двух листов 300х4мм: 2х4х300^3/12=18х10^6 мм4 Прогиб балки пролетом 6,9м из двух таких листов при нагрузке 800кг/м: 5х8х6900^4/(384х2,06х10^5х18х10^6)=63.7мм Или у вас ошибка в исходных данных, или ошиблись те кто вам считал. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 102
|
Считаю, что вы занимаетесь полной ерундой прогиб 17 мм если он посчитан правильно это ничто на пролете 6.9 метров. По нормам допустимый прогиб для 6м балки по эстетико-психологическим факторам 30 мм.
Приложите пожалуйста фото балки ее сечение и, что за пластины вы хотите установить. Чем больше будет информации, лучше - наглядной тем вам лучше поможем. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Согласен. По полной...
Если же такой тонкий эстет и не ндравится 17 мм, а надо 10 мм, возьми фуганок и фугани 7 мм (нагрузка-то постоянная). Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 30.08.2019
Сообщений: 5
|
Прошу прощения у всех кто отвечал, уезжал в отпуск, не мог ответить.
Вот прислали расчет: https://yadi.sk/i/iHVM_oIOE_aWVg Правда оказалось немного я ошибся, не так понял, не 2мм прогиб, а 10мм, но в поставленную задачу все же вписались и на 40% прогиб снизили. А вот ссылка на эксперименты такой конструкции. Наткнулся уже позже, но судя по результатам такие конструкции действительно неплохо работают: https://prevdis.ru/wp-content/upload...ov-EA-i-dr.pdf Цитата:
Теперь по бокам будут рифленые листы ("ромб") 300мм*4мм. Рифами внутрь, приклеены на эпоксидный клей и притянуты глухарями в шахматном порядке с шагом 300мм. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 15.09.2019 в 20:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
Нормально винты стоят. В такой позиции работают на растяжение при сдвиге, угол оптимальный подбирается.
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113
|
поздно увидел тему...
согласен с предыдущими - 17мм. прогиб на пролете 6 метров - нормально, эстетически (по нормам) не безобразно. А вот как будет смотреться балка после усиления... - проще выбрать 2 см. в середине пролета (вроде бы прочность позволяет) - что касается усиления - я бы скорее всего выбрал вариант с шпренгельной затяжкой (ссылку на первую попавшуюся картинку - http://tehlib.com/wp-content/uploads...14_1055_13.jpg , понятно надо узлы адаптировать под дерево) - как вариант рассмотрел возможность вклеить арматуру на эпоксидку в нижнее волокно, предварительно вывесив, а еще лучше выгнув балку в обратную сторону) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 143
|
Цитата:
Я сказал, что винты "не по поперечной силе": поставленные под такие углом винты работают на растяжение, воспринимая сдвиг от поперечной силы, соответственно: чем ближе к опорам, тем чаще они должны стоять, чем ближе к середине пролёта - тем реже. На картинке из поста наоборот. Последний раз редактировалось BIzzzzzzON, 08.02.2020 в 14:54. |
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Похоже как будто два бруса винтами стянули. А как расчитать такое усиление? |
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 61
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Похоже как будто два бруса винтами стянули. А как расчитать такое усиление?[/quote] ----- добавлено через ~7 мин. ----- в ответе EvgeniusZ, Dargan, фрагмент расчёта установки армирующих винтов |
|||
|
||||
Я бы поступтл так, как варинт №2 к ранее мною рекомендованому. Нижнюю растянутую зону дополтить еще одной ламелью шириной равнозначной балке, а высотой (толщиной) 70-80 мм. Предварительно в этой ламели фрезой вырезать наз. Паз заполняем клеевым составом. Также в паз поместить арматурный стержень d~16-18 мм. Далее телескопическими стойками прижать эту ламель с арматурой к нижней зоне балки. Этим мы получаеи армированую клеёную балку. Прогиб исчезнет - уверен, т.к. поступал не единожды. Есть на сей счет соответствующая литература . Поищите, в сетях она есть.
__________________
Сам по себе |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет деревянной балки в "Декор" сравнение расчета клееной и не клееной древесины | nfdv | SCAD | 25 | 22.03.2015 20:28 |
Помогите с решением узла опирания металлической балки | dl_spelik | Металлические конструкции | 4 | 04.08.2014 09:31 |
Усиление проема- расчет балки, стойки... помогите студенточке :'( | studentochka-87 | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 23.09.2010 20:46 |
Вырез в месте опирания деревянной балки. каковы последствия? | 9161728639 | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 04.09.2010 23:17 |
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну | finn | Разное | 2 | 25.06.2007 22:08 |