[wowan120]

Ситуация следующая:
1. проектируется монолитное здание с подватом
2. котлован выполняеться с помощью шпунта
3. грунтовые воды ниже дна котлована
Имеються следующие соображения:
-сразу на ум приходит вариант: бентонитовые маты, но бентонит работает
под давлением и при постоянном присутствии воды
-другой вариант - оклеечная гидроизоляция на битумной основе, но возникает сразу несколько проблем:
1) как вообще ее сделать, т.к. ее нужно наклеивать на защищаемую поверхность
2) как грамотно защитить гидроизоляцию от разрыва при осадке здания (хотя узлы у меня такие есть)
-обмазочная гидроизоляция или гидроизоляция проникающего действия

Прошу высказать свои соображения

[wowan120]

насчет обмазочной и проникающего действия:
при появлении трещин в конструкциях она не работает

[Lunatik™]

а почему не просто - горячим за два раза? ..... или я чегото не понял? грунты насыщены водой или что?

[Forrest_Gump]

тут вообще ничего не понятно
1) УГВ ниже дня котлована, соответственно почему такие высокие требования к гидроизоляции?
2) оклеечная гидроизоляция выполняется по бетонным поверхностям, какие тут проблему с приклейкой к бетонной поверхности - ума не приложу;
3) откуда берутся разрывы в гидроизоляции при осадке здания?? может я чего-то упустил в этой жизне?
4) если есть узлы грамотной защиты гидроизоляции, зачем мнение форума?

[wowan120]

Отвечаю по пунктам
1) если поверхность ограждающей конструкции (а в моем случае это бетонная стена) соприкасается с грунтом, который содержит талые или дождевые воды, в любом случае необходимо гидроизолировать
2) если вы проектировали здание в котловане с вертикальными откосами то должны знать что стенка котлована является опалубкой: сначала на нее крепят гидроизоляцию а потом заливают стену из бетона т.е. наклеить гидроизоляцию на
стену ну никак не получаеться
3) а что касается разрывов то при осадке здания в 2 – 3 см и трении бетонной стены о поверхность котлована гидроизоляция рвется
4) насчет грамотности узлов я и сомневаюсь

хотелось услышать мнение или совет для моего случая

[Forrest_Gump]

ну гидроизолировать конструкции полагается практически всегда. правда я иногда не делаю вертикальную гидроизоляцию - в редких случаях. тут спору нет.
не всегда устройство шпунта автоматически подразумевает устройства фундамента вплотную к шпунту. тут AMS рулит.
в случаях невозможности применения оклеечной/обмазочной гидроизоляции можно ведь применять водонепроницаемые бетоны.
если имеющиеся узлы вызывают сомнения, то можете их выложить на рассмотрение...
насчет проникающей я не соглашусь с Вами. как раз для случаев протечек и трещин она очень даже уместна.