[*AllA*]

Здравствуйте!
Недавно пришло замечание заказчика с требованием обосновать угол пересечения а/д с трубой.на какой документ ссылаться? не можем найти в каком документе говорится,что он 90 градусов!

[BM60]

А по-русски писать умеем? А заголовок только самой понятен? А раздел почему не "Инженерные сети"?
СНиП по а/д смотри.

[Солидворкер]

*AllA*, правила именования тем читал(а)?

[*AllA*]

А по-русски писать умеем?

- я,кажется,не на татарском выразилась!

А раздел почему не "Инженерные сети"?

- думаю не логично Трубы (я не Трубопровод имела ввиду-написано по-русски!) к инженерным сетям относить,труба- это искуственное сооружение (думаю грамотный специалист об этом знает), подходящих разделов я не нашла.

СНиП по а/д смотри.

- и там в том числе смотрела, мне нужна конкретная ссылка на пункт документа,а "смотреть там и смотреть здесь"- я бы тогда и не задавала этого вопроса на форуме!

*AllA*, правила именования тем читал(а)?

- читала, название темы ясно и понятно отражеет,что содержание вопроса- про трубы. Не стала использовать пространную тему,которая сама бы являлась и вопросом

[BM60]

Хуже, чем на татарском, его хоть со словарем поймешь...
1. Конкретную ссылку на пункт ИЩУТ самостоятельно после поиска нужного нормативного документа. А документ этот либо автомобильные дороги (если я правильно догадался), либо магистральные трубопроводы (какие - знаешь только ты, но это для нас пока секрет).
Какие это трубопровод и автодорга и вообще, о чем речь, мы узнаем постов, эдак чере десять?
2. Опиши свою проблему ТОЧНО и ВНЯТНО, тогда найдутся люди, которые за тебя найдут и документ, и пункт в нем.
3. В моей подписи все наиважнейшие ресурсы для поиска. Ключевое слово придется выбрать самой. Но на всякий случай, подскажу: "пересечение трубопровод", "пересечение дорогой" в комплексдоке.

Название темы: "Требуется обосновать угол пересечение трубопровода с автомобильной дорогой" - вот грамотное имя темы.
А в СНиПах говорится: "... в необходимых обоснованных случаях, но, как правило, под 90 градусов".
Не трубы, а трубопроводы, и они - исконно инженерные сети.

[Солидворкер]

Сообщение от *AllA* - читала, название темы ясно и понятно отражеет,что содержание вопроса- про трубы. Не стала использовать пространную тему,которая сама бы являлась и вопросом

При таком раскладе у нас на форуме было бы 5 тем:
"Вопрос по Автокаду"
"Вопрос по домикам"
"Вопрос по программе"
"Вопрос по литературе"
"Разные вопросы"
Намек и дальнейшие действия ясны?

[*AllA*]

Какие это трубопровод и автодорга и вообще, о чем речь, мы узнаем постов, эдак чере десять?

- вы что- в упор не видите моего вопроса, написала,ведь,понятно: "угол пересечения а/д с трубой"!чего не ясного-то?

Опиши свою проблему ТОЧНО и ВНЯТНО

- а куда уж точнее и понятнее?-

обосновать угол пересечения а/д с трубой.на какой документ ссылаться? не можем найти в каком документе говорится,что он 90 градусов!

При таком раскладе у нас на форуме было бы 5 тем: "Вопрос по Автокаду" "Вопрос по домикам" "Вопрос по программе" "Вопрос по литературе" "Разные вопросы" Намек и дальнейшие действия ясны?

- в следующий раз название темы будет точной копией вопроса
Кроме того, для перечисленных вами тем,есть соответствующие разделы!

[BM60]

Так я не понял, речь-то о чем?
Заказчика своего спроси тогда. Только он точно знает, что ОН хочет.
Это:

Сообщение от BM60 А в СНиПах говорится: "... в необходимых обоснованных случаях, но, как правило, под 90 градусов".

прочитала, хоть?

А тут:

Сообщение от BM60 3. В моей подписи все наиважнейшие ресурсы для поиска. Ключевое слово придется выбрать самой. Но на всякий случай, подскажу: "пересечение трубопровод", "пересечение дорогой" в комплексдоке.

понятно написано?
Offtop: За это время все СНиПы по трубпроводам два раза прочесть можно было.

[Кулик Алексей aka kpblc]

На переименование темы в соответствии с правилами форума - 12 часов (раз уж намеки не понимаются).

[*AllA*]

Название темы: "Требуется обосновать угол пересечение трубопровода с автомобильной дорогой" - вот грамотное имя темы. А в СНиПах говорится: "... в необходимых обоснованных случаях, но, как правило, под 90 градусов". Не трубы, а трубопроводы, и они - исконно инженерные сети.

- какого трубопровода? Это я задала вопрос и спросила про ТРУБУ (до сих пор не ясно что ли). Водопропускная труба- ИСКУСТВЕННОЕ СООРУЖЕНИЕ, в теле насыпи автомобильной дороги, предназначеное для пропуска небольших водотоков, талых и ливневых вод
Соответственно СНиПы по трубопроводам мне не нужны!

На переименование темы в соответствии с правилами форума - 12 часов (раз уж намеки не понимаются).

- я так поняла,что это дело модераторов, обычно так и бывает, но мне ничего не стоит самой переименовать тему,только я не знаю,как это сделать (в правке моего первого сообщения можно само сообщение корректировать,а как название темы- не знаю)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от *AllA* это дело модераторов

Это не дело модераторов.
Как переименовать тему?

[BM60]

Теперь тему можно с успехом закрывать. "Военная" тайна раскрыта.
Заодо я, наконец-то, понял разницу между трубой и трубопроводом! Желаю успеха в поиске СНиПа на трубу.
А между делом, найди СНиП на трубу водотоков (канализация - это называется! А по-современному - водоотведение).
Положено пересекать только под 90 градусов. Техническое же обоснование пересечения под другим углом пишется самой, исходя из перечисления непреодолимых препятствий на пути варианта прохода под прямым углом. С приложением выкопировки плана участка, на котором эти препятствия показаны и их обход под другим углом очевиден, а потому это вынужденное решение. Это и есть техническое обоснование. ВСЁ!

Корректируется в Правке, а там по кнопке Расширенный режим!... Это (уважать других точным и полным именем заголовка) - забота только автора темы.

[*AllA*]

Теперь тему можно с успехом закрывать. "Военная" тайна раскрыта.

- собственно и тайны ни какой не было

Положено пересекать только под 90 градусов. Техническое же обоснование пересечения под другим углом пишется самой, исходя из перечисления непреодолимых препятствий на пути варианта прохода под прямым углом. С приложением выкопировки плана участка, на котором эти препятствия показаны и их обход под другим углом очевиден, а потому это вынужденное решение. Это и есть техническое обоснование. ВСЁ!

- знаем,что положено,только не можем сослаться на документ,где это прописано, самое главное,что у нас под 90 градусов- что им не понравилось?!

[BM60]

Вот-те, здрастье, приехали! Как это не понравилось указанные в проекте 90 градусов?
В Нормах прописываются только ТРЕБОВАНИЯ, а оно в данном случае одно - 90 градусов. Не надо искать Нормы на другие углы пересечения. Нормы допускают другой угол, если это технически обосновано. А обоснование содержится на картинке в проекте (с одной стороны болото, а с другой мачта и что-то еще, поэтому ведем под 45 градусов или под 75, как удобнее монтажникам будет).
Отправь-ка лучше заказчика своего в ... ("школу")

[*AllA*]

оно в данном случае одно - 90 градусов

- прекрасно это знаем,но заказчик видимо "не алле"

Отправь-ка лучше заказчика своего в ... ("школу")

- наверно это и придется сделать!

[KronSerg]

Есть СНиП 2.05.02-85* "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" в котором написано:

5.20. Пересечения автомобильных дорог с трубопроводами (водопровод, канализация, газопровод, нефтепровод, теплофикационные трубопроводы и т. п.), а также с кабелями линий связи и электропередачи следует предусматривать с соблюдением требований соответствующих нормативных документов на проектирование этих коммуникаций. Пересечения различных подземных коммуникаций с автомобильными дорогами следует проектировать, как правило, под прямым углом. Прокладка этих коммуникаций (кроме мест пересечений) под насыпями дорог не допускается.

может и не очень подходит, но другого не вспомнил, а в реале порой водопропускные трубы под углом к дороге идут.

[BM60]

Именно на это сто условных намеков. Именно это и подходит. Именно так и написано и в СНиПах на "труб"-ные сети.
Но автор пошла на поводу у заказчика вместо того, чтобы сразу же "среагировать" на него пунктом 5.20 или номером 2.05.02.

[Ильнур]

Водопропускные трубы вроде по СНиП 2.05.03-84* проектируются.

[*AllA*]

Но автор пошла на поводу у заказчика вместо того, чтобы сразу же "среагировать" на него пунктом 5.20 или номером 2.05.02

- читала это пункт сто раз, только там про трубопроводы

Водопропускные трубы вроде по СНиП 2.05.03-84* проектируются.

- прекрасно об этом знаю, но там про угол ни слова!

[d_dash]

Есть ещё СНиП 2.05.03-84* "МОСТЫ И ТРУБЫ" - там указаны многие моменты про водопропускные сооружения, но про угол пересечения я не нашёл.
Думаю надо делать упор именно на экономическую целесообразность: ведь канава под 90градусов - получится короче, чем под иным углом, а значит сооружение такой трубы будет дешевле. Если другой угол не обусловлен какими то особыми местными условиями.

Offtop: ВМ60, уже который раз замечаю ваше хамство по отношению к неопытным форумчанам.

с самого начала автор задала вопрос про "водопропускную трубу", но, поскольку вы этого термина не знали, то начали обвинять автора в некомпетентности и незнании терминологии. Пытались тыкать её носом в "трубопроводы", не вникая, что Водопропускная Труба и Трубопровод - абсолютно разные понятия.

В итоге: ответ был дан другим человеком, который решил не умничать- а дать конкретный ответ. Но вам и этого мало, надо всё равно продолжать писать какие-нибудь гадости дальше.