| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Offtop: Бред. Картинки симпатичные, но не более. Может автору для начала автоматический молоток повторить https://hiconsumption.com/2018/08/au...mmer-nail-gun/ Хотя даже автор несмотря на гораздо большую простоту забросил данную идею
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 84
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженегр Регистрация: 20.06.2013
Белгород
Сообщений: 14
|
И вот это:
Как то не очень стыкуется, уж извините )) Цитата:
И, да, любой винт/саморез это тоже клин. Тяжело ему ломать мокрую, волокнистую структуру. И то справляется. А этот топор там даже до шестеренок не достанет. зы Насколько я понял, для себя Вы все давно решили. ТОгда смысл этого топика? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 84
|
Цитата:
Цитата:
Куда не достанет ? Тяжелый острый топор не заглубится на 3-3,5 см вы шутите? Я еще ничего не решил. Последний раз редактировалось kmax, 05.06.2019 в 16:58. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Прошу прощения, типа отпуск и тем самым перфоратором я ямку в граните копаю - некогда форум читать.
Взял берёзовый чурбачок, приставил перф с "лопаткой". Не расколол. Правда от места внедрения пошел дым - энергия удара под 30Дж. "Фиг с вами" сказал я и переточил лопатку на стилет - пику с вогнутыми плоскостями. Дабы инструмент не портить, угол не заваливал от родных 15 градусов. Полено с радостным треском развалилось. Моя благодарность, отныне нафиг я буду колуном махать. Причем бревнышки можно и с торца колоть и в бок его тыкать.... P.S. будь механика, я бы лучше некий аналог шурупа клиновидного поставил, а чтоб не проворачивался - щечки. И нагрузки не ударные и работать не страшно. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Цитата:
И еще момент - берем обычный электрорубанок, который мы держим в руках. Ширина захвата у него более чем. Глубину можно тоже выставить куда больше, чем зубья на шестернях топора. Начинаем работать... Странно, почему нас не тащит вдоль доски? А ведь вы именно таким способом предлагаете протащить клин вдоль чурбака. |
|||
|
||||||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 84
|
Цитата:
Цитата:
Я делал наоборот более жестко два деревянных бруска на них стрежень лупил молотком, норм вминалось дерево. Коротко есть еще один момент на первых шестернях давление по нормали за счет правильного угла клина идет в направление второй шестерни и она принимает на себя нагрузку тоже, а это уже грубо 8-10 мм стали Цитата:
|
|||||||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 84
|
Есть и у меня, ибо столько разных параметров как передача крутящего момента, удерживание и распределение внешней нагрузки, самоочистка от грязи, ремонтопригодность и сделать это правильно весьма нетривиальная задача.
Золотые слова! Изделие и подержать хочется и как работает интересно посмотреть. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Цитата:
ИМХО, тут главная проблема в том, что шестерни довольно малого размера, а материал чурбака может деформироваться весьма значительно; и получится так, что глубина погружения шестерни в чурбак будет вполне себе сопоставима с радиусом шестерни. Тогда ей будет проще буксовать, чем выкатываться из ямки. Жизненный пример: никогда не задумывались, почему у тракторов ведущие колеса такие большие по диаметру? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 84
|
Цитата:
Я уже писал для разработчика такой клин головная боль он выжимает по максимум все прочностные характеристики из стали в каждом своем миллиметре, но не переходя грань. Поэтому такая сумма озвучена в постройке прототипа. Цитата:
Последний раз редактировалось kmax, 06.06.2019 в 11:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Задумывался. У МТЗ ширина одна, а у К-700 другая. Все дело в классе давления на грунт. Большей ширины, чем нужно, никто не принимает.
А большие они для того, чтобына мягком грунте не грести под себя, а катиться, плюс навесное тащить. Цитата:
хе-хе... ну дерзайте! Вся сталь упругая, числа только разные |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 84
|
Цитата:
Не совсем! это и не шаровая опора и не цилиндрическая но небольшой изгиб держать должна будет. Это если совсем сталь дереву будет проигрывать и ломаться аки щепка. Пользу в реальном понимании даст лишь прототип, остальное обсуждение на эту тему уже больше катание ваты и развлечение. Последний раз редактировалось kmax, 06.06.2019 в 11:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 101
|
Цитата:
Широкие колеса нужны что бы ослабить удельное давление на грунт. Не зря спарку ставят. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Ну так он по развесовке своей, по тяговому классу совсем иной, чем трактора классической компоновки, даже если те оснащены передним приводом.
Правильно, ширина - для уменьшения давления, а диаметр (кстати у кировца они одинаково большие, а не одинаково маленькие) - для прокатывания по грунту. |
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как лучше всего выполнить скользящий узел опирания деревянной треугольной фермы ? | Tyhig | Деревянные конструкции | 8 | 27.02.2018 09:43 |
Какие батареи лучше всего подходят для частного дома? | brokman | Отопление | 28 | 12.01.2016 16:20 |
Какую облицовку лучше всего применять в вентафасаде жилого дома? | gadzho21 | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 03.03.2015 16:35 |
какие оптимальные размеры главных балок и балок настила (сечение - швеллер) лучше взять припроектировании | Cheshka_K | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 03.11.2011 16:38 |
Коттедж, неполный каркас. Какие будут фундаменты? | GGCAT | Основания и фундаменты | 13 | 10.02.2010 15:28 |