|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
внс Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 136
|
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,846
|
A-n-d-r-e-y, лучше закинь в download, здесь потеряются.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Если я сейчас заимею что моделировать в АНСИС, то я более чем буду в себе неуверен. И вряд ли что нибуть путное получится.
Да вот уже начитался и слегка о...ел! Да, кстати: в той теме, на которую ты ссылку дал и я что то бякнул. В защиту кстати наших программ. Прочитал тему всю. Ты шутишь! Со времени установки прошло аж 4 часа! опус, а я как рад что ты не забываешь меня в столь трудный час. Да честно говоря, не нужен мне АНСИС для каких то конкретных целей (я имею ввиду что есть какая то на работе задача, которую хочу решить с его помощью. Просто разговаривают разговоры здесь об нем, хвалят, говорят, мол, лирыскады - фуфло (в категоричности такого заявления я сомневаюсь), что, мол с его помощью можно решить все, что можно решить КЕ программами и т.д., и т.п. Но говорят, что тяжел он в освоении, базовой подготовки требует. Я решил, что посмотреть бы надо. Вот и посмотрел. На данный попробую решать в нем какие то простенькие задачки. Мне кажется, например, что в воркбенче неплохо генерировать сложные расчетные схемы (особенно трехмерными телами). Даже для этого его можно было бы использовать если бы был импорт в ту же ЛИРУ. Так что не надо меня обвинять что я мол Бога за бороду ухватить собираюсь. Просто двигатся вперед надо. Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 26.06.2008 в 14:40. |
|||
|
||||
Вы, конечно, будете смеяться, но я при экспорте из автокада
1. сохранял в самый простой DXF. 2. Написал на, кажется, VB скрипт, который перерабатывал получившийся текстовый файл в mac-файл команд Анисиа. Извращение это касалось тогда только переброса точек, т.е. AcadPoint -> ANSYS Keypoint.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Лирыскады не фуфло, просто Ансис нужен для исследовательских задач.
Еще в нем хорошо лирыскады проверять.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Ну, это мне совсем не нравится. Это автоматически означает огромный перевес в сторону АНСИС. По тому, что я заметил в расчетах и ЛИРЫ и СКАДА соответствие СНиПам дают только программы сателлиты типа КРИСТАЛЛА (если, конечно, в них нет ошибок). А сами основные пакеты нелинейность устойчивость считают не совсем понятно (у меня выдавали разные коефициенты и формы). Вот здесь и возникла проблема (хотя она есть во всех сферах жизни) - на что ориентироватся. Кто владет АНСИС - говорят на него. Кто не владеет - против него ничего не говорят, но говорят - нафиг нужно,слишком сложно, непрактично и т.д. Вот я и захотел глянуть, что за птица АНСИС тем более, такой подходкакой реализован в нем мне больше по душе (как и общий АВТОКАД по сравнению с специализированными пакетами). |
|||
|
||||
Это значит, что игра не стоит свеч, или все таки?..
Ну почему же. Думаю, у любого инженера найдутся исследовательские задачи, как минимум для самообразования и серьезного овладения методом конечных элементов. Потом, вы же металлист, в нем можно подробно узлы моделировать (трение-шмение, пластика-шмастика, контакты-шмонтакты...), интересное дело. Основной его недостаток - пологая кривая обучения, слишком много всего освоить надо, освоить язык APDL как минимум.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Пологая кривая - нерадостная весчь. А можно ли сказать, что на этапах обученя можно решать конкретные задачи. Например самое простое в КЕ программах - стержневые плоские системы, постройка епюр. Научился - и уйма времени экономится. В АНСИС так же?
А насчет языка программирования нет ли такого в организациях пользующихся АНСИС, что с ним работают отдельно программисты и инженеры. А то жизни не хватит на все, когда то и деньги зарабатывать надо и отдыхать. P.S. Здесь на форуме у кого то припевка была "исскуство инженера состоит в умении вовремя прекратить изучать явления и начать этими накопленными знаниями пользоватся". По моему, очень правильно. |
|||
|
||||
А вот про организации я не знаю.
Но в принципе ничто не мешает просто сесть и проштудировать пару примеров из руководства, они там очень дельные. После этого он у меня легко пошел, а сначала я его боялся.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Да я не собираюсь с помощью АНСИСА СНиП опровергать. Это то же, что сказать о людях, чертящих на компютере, что они опровергают ЕСКД. Мне было бы вполне достаточно с помощью АНСИСа делать расчеты согласно СНиП. И это уже высшый пилотаж. Уверен, что хватит мне того, что в СНиПах написано. Но все программы вообще предназначены для ускорения и оптимизации проектных (или каких либо других) работ, выполняемых человеком. |
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
"лираскады" не корректно сравнивать с ANSYS - это программы разного назначения. скад, например плохо приспособлен для исследований, точнее сказать - никак не приспособлен: нет параметризации, нелинейностей, программирования. Это программа для решения одной узкой задачи - построение эпюр + расчет (с ** пополам) по СНиП. Там заложен некий порядок действий и ни в право ни в лево от него уйти практически нельзя.
ANSYS не создавался для расчетов по СНиП - это широкопрофильный пакет. Там можно довольно просто запрограммировать любой расчет по СНиП и сделать это как тебе нужно. Ну что то типа ACAD2000-2004 - был плохо приспособлен для черчения по ГОСТ, но имел инструменты для произвольного приспособления. ansys изучить стоит всякому уважающему себя специалисту. Если заниматься обучением по несколько часов в день, то на первичное освоение уйдет от недели до месяца. Язык не нужен - у меня знакомый учил вообще немецкий, тем не менее проблем с совоением не имел. Важнее знать не язык а теорию расчета. Если вам все таки нужна нормальная программа чтобы еще снип был - рекомендую попробовать Робот Миллениум. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 26.06.2008 в 16:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Да разговор у нас че то такой получается. Да ладно, опус, давай без обид. Просто ответы твои и не только мне славятся остроумием и иронией и малой конкретикой. А тут ты сам решил надутся. Все нормально.
Цитата:
Спасибо, конечно, но я особо не заметил, что ты что то хочешь показать. Может я просто тебя не понял, но что поделаешь, я всего лишь Ваван коих к счастью здесь много, (я злопамятный). |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
А Робот на каком рынке купить можно? И еще вопрос: ANSYS и ANSYS Workbench - чем отличаются, что лучше(проще, нужнее) осваивать? Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 26.06.2008 в 18:33. |
|||
|
||||
Тю, кто бы спорил. Я ж по железякам спрашивал. А проектировщик из меня плохой, "я это не скгываю" [(c) Жванецкий].
Я, кстати, защитился на прошлой неделе :=) Про способности вы загнули порядочно. Так, по верхам нахватался. А Mercy_Seat и Хворобъевъ у нас пионеры в хорошем смысле этого слова, я на них ориентируюсь, и на Крыса еще и пару-тройку людей на caduser.ru (когда речь заходит об автоматизации).
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Цитата:
Хотя "хороший враг делает воина сильнее". Шутка, на врага пока не тянешь. Ну да, во многом благодаря тебе. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
Как проверить удален примитив или нет по его имени? | _Andre_ | Программирование | 2 | 31.01.2006 14:37 |
AutoCAD R2006 CUI - Новая INTERFACE Нравится или нет ???? | Startrek | AutoCAD | 32 | 13.10.2005 14:46 |