Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Ansys 12+CivilFEM 12 1001 вопрос и ответ

Ansys 12+CivilFEM 12 1001 вопрос и ответ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.03.2010, 15:08
Ansys 12+CivilFEM 12 1001 вопрос и ответ
shtoss
 
Из РФ
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 127

Всем привет столкнулся в последнее время с трудностью расчета жбк конструкций что и вынудило осваивать данную программу ( как я понял самую совершенную ). В общем оперативно-подпольным путем нашел софт но я в техническом английском не очень силен и при установки программа меня просит выбрать компоненты для установки. Помогите выбрать если мне нужен только расчет строительных конструкций( физ. и геом. нелинейность, сейсмика, ветер ,устойчивость, грунты , моделирование работы твердого деформированного тела в нелинейной постановки).


Тема отчасти является продолжением темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47255 Scad и Lira моделирование трещины

И ещё очень большая просьба если у кого есть любые учебники, методички , статьи и тд по применению ansys в строительстве просьба ссылки выкладывать сюда для формирования базы для чайников.

Последний раз редактировалось shtoss, 21.03.2010 в 17:46.
Просмотров: 13612
 
Непрочитано 14.01.2013, 14:07
#21
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 594
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Динар1987, а вы случайно темой не ошиблись? цивилфем это по строительству, но ни как не по электронике. Вам лучше на фсапрдветыщи заглянуть.
derik вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 21:14
#22
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,144


это не civilfem. а ansys cfx. задача непростая даже при опыте похожих задач.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2013, 17:07
#23
Paladin


 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107


Люди как а Ansys (14.5) проставлять термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки.
RТ, м2*C/Bт

Надо создать объект и к нему присвоить материал???
Paladin вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2013, 22:00
#24
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,403


Так что лучше ? ANSYS или abaqus при расчетах локальных узловых мест в ЖБК (и вообще всего здания )? я нашел на просторах интернета руководителя (наверно бывшего) CAD-FEM господина А.В.Н. (на dwg.ru его профиль удален почему то) Выслушав в свой адрес большое количество нелицеприятных вещей все же понял что ANSYS и КЭ solid65 не годятся для расчета ЖБК в нелинейной постановке (о чем свидетельствуют некие письма ANSYS inc о неприемлемости применения solid65 для расчетов ЖБК). Если бывший руководитель дилерской компании говорит что продукт который он продвигал "УГ" то что это обозначает ??? у меня сложилось впечатление что человек специально топит ANSYS и занимается "скрытой" рекламацией abaqus.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2013, 22:20
#25
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,144


нет идеальных программ и большой красной кнопки в них не найти.
в ансис кое-что серьезное с жб удалось сделать. вывешивал недавно на форуме доклад.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2013, 22:55
#26
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,403


Не могли бы хоть подсказать тему где искать Ваш труд ? а то я уже неделю как копаю в направлении "красной кнопки", нашел пару в книгах под редакцией Товарищей Морозова и Каплуна и в справочнике пользователя, прочитал только про виды КЭ и влюбился по уши
offtop: я мельком заметил что Вы 3 года назад проводили семинары ! еще занимаетесь этим ? лично я бы ближе к лету когда теоретически и практически поднатаскаюсь хотел бы послушать умных людей.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2013, 23:01
#27
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,002


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Так что лучше ? ANSYS или abaqus при расчетах локальных узловых мест в ЖБК (и вообще всего здания )? я нашел на просторах интернета руководителя (наверно бывшего) CAD-FEM господина А.В.Н. (на dwg.ru его профиль удален почему то) Выслушав в свой адрес большое количество нелицеприятных вещей все же понял что ANSYS и КЭ solid65 не годятся для расчета ЖБК в нелинейной постановке (о чем свидетельствуют некие письма ANSYS inc о неприемлемости применения solid65 для расчетов ЖБК). Если бывший руководитель дилерской компании говорит что продукт который он продвигал "УГ" то что это обозначает ??? у меня сложилось впечатление что человек специально топит ANSYS и занимается "скрытой" рекламацией abaqus.
А какое отношение руководитель дилерской компании имеет к оценки применения? Я понимаю разработчик напишет об этом, или пользователь проголосует рублем, но бывший дилер ))), чушь какая . Нормально и Ansys и Abaqus и solid65 - пользоваться нужно уметь
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2013, 23:07
#28
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,403


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
А какое отношение руководитель дилерской компании имеет к оценки применения? Я понимаю разработчик напишет об этом, или пользователь проголосует рублем, но бывший дилер ))), чушь какая . Нормально и Ansys и Abaqus и solid65 - пользоваться нужно уметь
Ну человек посвятил жизнь с 1986-2006 ANSYS и так плохо о нем отзывался, хотя конкретики я так и не допытался.

Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
свой доклад вывешу.
а где так и не нашел...............

Последний раз редактировалось miko2009, 07.03.2013 в 23:16.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2013, 23:18
1 | #29
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,144


проводим семинары иногда. в феврале в Доме Архитектора выступал.
пишите в личку. поговорить можем в мгсу. полистайте мои посты. мне их самому перечитывать сейчас не очень есть время.
Вложения
Тип файла: zip !BETONPROGR_210213.pdf.zip (5.49 Мб, 276 просмотров)

Последний раз редактировалось СергейД, 07.03.2013 в 23:31.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2013, 10:01
#30
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,002


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Ну человек посвятил жизнь с 1986-2006 ANSYS и так плохо о нем отзывался, хотя конкретики я так и не допытался.
Да обида это или игра конкурентов, не более того. Пользователем от этого ни тепло, ни холодно. Solid65 конечно архаичный элемент, возможно он не очень точно отображает процесс разрушения ж/б, но то что он нормально считает ж/б конструкции в пределах до разрушения можно убедиться самостоятельно.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2013, 10:04
#31
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,144


""развелся и разлюбил""...
а нас он в 98м уговорил купить... постепенно дело у меня дошло и до бетона.
со временем стало получаться.коллеги-конструктора относятся к результатам 65 вполне нормально.
терять время на абакус причин и поводов не увидел пока что никаких.
СергейД вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Ansys 12+CivilFEM 12 1001 вопрос и ответ

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Plaxis - 1001 вопрос. rust-resisting Расчетные программы 1956 27.08.2015 16:07
Siemens PLM Femap - 1001 вопрос. Cfytrr Расчетные программы 2711 27.08.2015 16:07
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? gavanie Основания и фундаменты 35 30.07.2009 22:55
Юмор 2008 Серёга - Bilder Разное 1185 08.01.2009 11:55