|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Да и смотреть результаты визуализации приятнее в постпроцессоре GMSH. В свое время СергейД планировал написать конвертер из GMSH в Ансис и может быть и Лиру, но это к нему. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.02.2007
Украина
Сообщений: 21
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 10
|
я сложные схемы собираю в allplan, он неплохо кидает в форум, конечно приходится подвигать узелки в форуме зато потом из форума в СКАД скидывается замечательно, мне кажется это быстрее чем ручками бить стержневые автокадовские контура в сетку КЭ. но это кому как больше нравится)
|
|||
|
||||
глав.спец АСО Регистрация: 09.04.2012
Уфа
Сообщений: 80
|
Собираю схему в Акад, сохраняю в 2000.
Меня интересует вопрос: если здание разделено дефомационным швом (осадочным), то можно ли схему моделировать и считать по частям, и будет ли такая модель работать правильно?
__________________
Насколько человек побеждает страх, настолько он человек... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Моделировать по частям и в отдельных схемах будет даже лучше (сокращая количество элементов в схеме вдвое, вы ускоряете расчет в разы). Только в кроссе не забывайте коэффициенты постели для двух половинок сразу вычислять.
|
|||