Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 948169
 
Непрочитано 07.04.2009, 11:55
#21
Вася Иркутский

проектировщик ПОС (энергетика)
 
Регистрация: 02.04.2008
Иркутск
Сообщений: 29
<phrase 1=


marina-rus бери продолжительность исходя из денег СМР
я вот как реконструкцию считаю

Нормативная продолжительность реконструкции здания ЗРУ кВ принимается согласно СНиП 1.04.03-85* “Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений”, часть 1, приложение 3, “Электроэнергетика”.

, где
- нормативная общая продолжительность строительства в месяцах,
А1, А2 – параметры уравнения, определённые по данным статистики,
С – объём строительно-монтажных работ в ценах 1984 г., млн.руб,
С = 3145,48/17,025/1,56 = 118433,67 руб.
- коэффициент района равный 1,1
- коэффициент сейсмичности равный 1,05
- коэффициент стеснённости равный 1,15

Итого , равна 5,84 округляем до 6 месяцев.
В том числе, подготовительный период 1 месяц.
Начало строительства объекта по плану: 01.05.2009 г.
Срок ввода объекта в действие: 01.11.2009 г.
Вася Иркутский вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2009, 00:00
#22
vic153

проектировщик газопроводов
 
Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 325


to Вася Иркутский Напрямую продолжительность строительства по СНиП 1.04.03-85* не учитывает время на демонтаж упраздняемых элементов зданий и сооружений, это нужно учитывать дополнительно.
Кстати на приведённом тобой примере сметная стоимость в ценах 1984 г у тебя чуть-чуть перешагнула минимальную границу допустимости применения расчетного метода по СНиП 1.04.03-85*, а если бы не дотянул до этой границы, тогда как считал бы?
vic153 вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2009, 09:13
#23
ushka

Инженер ПОС
 
Регистрация: 01.11.2008
Владимир
Сообщений: 21


По поводу продолжительности капремонтов (в том числе и кровель), нормы беру из "Пр-ти кап. ремонта...", никаких нареканий не было.

По технике безопасности при ремонте кровли:
- устроить защитные козырьки над подъездами,
- выставить сигнальное ограждение,
- не складировать на кровле материалов более сменной продолжительности,
- Запрещается находиться на кровле и производить какие либо работы при скорости ветра выше 7м/с, во время густого тумана, ливневого дождя.
- Рабочим, выполняющим пришивку брусков обрешетки, иметь предохранительные пояса и носить нескользящую обувь.
- вопросы пожаротушения, размещения и кол-ва средств пожаротушения, нахождение пожгидрантов.
ushka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2009, 10:09
#24
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


ushka "Пр-ти кап. ремонта..." - этокак полностью звучит?
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2009, 10:38
#25
ushka

Инженер ПОС
 
Регистрация: 01.11.2008
Владимир
Сообщений: 21


"Нормы продолжительности капитального ремонта жилых и общественных зданий и объектов городского благоустройства", Мин. ЖКХ,1982г. Старенькие, скан вроде выкладывали. Но говорю, сколько крыш, капремонтов было - замечаний по применению норм от экспертизы не было.
ushka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2009, 18:46
#26
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


спасибо)) я лично ниразу ими не пользовался....) продолжительность определяли по Трудоемкость строительства (просто на нужный нам срок подгадывали)))
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 11:22
#27
marina-rus

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 20
<phrase 1=


Спасибо за рекомендации!!!))
ushka, по "Нормам продолжительности капремонта" http://dwg.ru/dnl/2105, капремонт встроенных помещений госорганизаций составляет максимум 5 месяцев на "свыше 1000 кв.м.", у меня 2000 кв.м. -мне кажется 5 месяцев мало, учитывая еще время на передислокацию рабочих. значит - по сметам все таки считать?.
Вася Иркутский, vic153 этот вопрос конечно не совсем по вашей специализации,но если в Прил.3 жилищно-гражданское строительство не нормируется, то этот расчет мне не подходит и Как все таки учесть время на демонтаж?
marina-rus вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 06:11
#28
Вася Иркутский

проектировщик ПОС (энергетика)
 
Регистрация: 02.04.2008
Иркутск
Сообщений: 29
<phrase 1=


переводишь коэффициентами цены в 84 год и считаешь по формуле
Вася Иркутский вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 07:58
#29
osj

проектировщик
 
Регистрация: 23.11.2008
Урал
Сообщений: 89


ushka,СПАСИБО за помощь!
osj вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 15:42
#30
marina-rus

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 20
<phrase 1=


у меня новый вопрос
в СНиПе 1.04.03-85* ч.2 рекомендуется при стесненных условиях организовывать работы в 2 смены - как при этом изменятеся продолжительность?..
я понимаю конечно, что она уменьшается,но с каким коэффициентом, не в 2 же раза?.
marina-rus вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 16:02
#31
ushka

Инженер ПОС
 
Регистрация: 01.11.2008
Владимир
Сообщений: 21


ну во первых, стесненные условия надо еще обосновать (посмотреть опр. что это значит - есть у сметчиков), спросить у сметчиков будут ли они вводить доп. коэффициенты на стесненность, т.к. это удорожание а экспертиза не любит удорожаний.
если продолжительность считаете по трудозатратам - да, конечно, изменится.
"При стесненных условиях производства работ на строительной площадке применяются специальные организационно-технологические решения, детально прорабатываемые в ПОС и ППР (включая организацию работ в 2-3 смены), которые обеспечивают соблюдение норм продолжительности строительства" . т.е. в нормы вы полюбому должны уложиться.
ushka вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 16:07
#32
marina-rus

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 20
<phrase 1=


спасибо за оперативный ответ!!!
да,в смету закладывается самый большой коэф.стесненности.
продолжительность решила принимать по " Нормы продолжительности кап.ремонта", в СНиП 1.04.03-85* п.19 нашла коэф.0,9 применяемый при организации всех работ в 2 смены.могу ли взять его?
marina-rus вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2009, 09:32
#33
ushka

Инженер ПОС
 
Регистрация: 01.11.2008
Владимир
Сообщений: 21


marina-rus, думаю можно взять 0,9.

С нормами продолжительности вроде разобрались...

Новый вопрос от экспертизы: "описать мероприятия по огнезащите металлических элементов одновременно с возведением здания" - ???
Кто сталкивался?
ushka вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2009, 11:45
#34
marina-rus

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 20
<phrase 1=


еще новый вопрос - в каких случаях на стройгенплане предусматривать установку для мытья колес?
marina-rus вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2009, 03:52
#35
Вася Иркутский

проектировщик ПОС (энергетика)
 
Регистрация: 02.04.2008
Иркутск
Сообщений: 29
<phrase 1=


если строительная площадка в населённом пункте находится, то обязательно! проще указывать ту которой не нужен подключение водопровода и канализации!
Вася Иркутский вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2009, 16:11
#36
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ushka Посмотреть сообщение

Новый вопрос от экспертизы: "описать мероприятия по огнезащите металлических элементов одновременно с возведением здания" - ???
Кто сталкивался?
так это вопрос скорее к конструкторам......... мероприятия они ведь предусматривают
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2009, 10:25
#37
maxim122


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 59


Здравствуйте всем!
Сейчас сижу над ПОСом, который отправится на экспертизу и вопросов много, так как не имею достаточной практике в этих вещах. Буду очень признателен за помощь:
1. Если у меня от объекта до ограждения стойплощадки с каждой стороны 10 м, это считается за стесненные условия строительства, так как поставить временные здания попросту некуда ввиду разрыва между ними и строящимся зданием?
2. У организации, которая будет осуществлять строительство, нет подходящего крана(на пневмоколесном ходу) с достаточным вылетом стрелы, чтоб охватить всю площадку строительства. Что мне в данном случае делать, не обращая внимание на это(так как насколько я понимаю это не мои трудности, что у них крана нет) подобрать кран по справочнику, или какие есть выходы из этой ситуации?
maxim122 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2009, 12:04
#38
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


спросить у строителей как они будут выкручиваться, ну и если ничо путевого не скажут принять подходящий кран в остальном это уже не твои проблемы)
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2009, 15:25
#39
marina-rus

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 20
<phrase 1=


я так понимаю в ПОСе машины и механизмы которые мы подбираем - рекомендательные, ведь потом подрядчик все равно разрабатывает ППР и там уже может заложить кран, который у них есть в наличии..
marina-rus вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2009, 15:34
#40
maxim122


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 59


Я так и настроен сделать, ведь у них реально нет нормального крана...

Последний раз редактировалось maxim122, 23.04.2009 в 17:30.
maxim122 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06