|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.10.2009, 12:47 | #1 | |
Правило знаков для реакций в SCAD
spb
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 53
|
||
Просмотров: 25015
|
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
Реакцией эта сила называется условно, так как она направлена как и нагрузка на узел (что ясно из названия "нагрузка от фрагмента схемы"). А рекция в узле должна быть противоположна.
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
sookin,
см. цитату из Руководства по Scad |
||||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
В Скаде несмотря на все его заморочки с направлениями и знаками есть хорошая традиция - стрелочки во всех случаях направлены в сторону действия сил/нагрузок Из этого можно сделать выводы о правилах знаков.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103
|
На мой взгляд правильнее использовать при расчете фундаментов не "нагрузки от фрагмента схемы" а РСУ в нижнем сечении стержня (колонны), поскольку РСУ формируются автоматически, а Нагрузки пригладываешь самостоятельно. И с правилами знаков там намного проще. Кстати, если считаешь потом фундаменты в ФОКе, не забудь сопоставить СКАДовкие направления усилий и ФОКовские.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Ага. И не забыть приложить усилия, пришедшие от связей.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Правило знаков на фундаменты от отсеченной части повторяет правило знаков для внешних нагрузок: сила положительна, если направлена против соответствующей оси, изгибающий момент положителен, если стремится повернуть сечение по часовой стрелке при взгляде с конца оси. Чтобы в этом убедится, проще всего задать отдельную стойку и создать на свободном конце 6 загружений (3 силы и 3 момента). В такой схеме их направление воздействия на опору абсолютно понятно, останется посмотреть на знак от отсеченной части
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Что-то я уже начал сомневаться в том, правильно ли я выбирал направления моментов Коллеги, скрин кто-нибудь приложит?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Это у кого как. Схемы разные бывают.
Кроме того, есть возможность сохранить "нагрузки от фрагмента" как отдельную схему - и там уже получим нагрузки на фундаменты по загружениям, далее можно сделать РСУ.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Вот что-то типо тестовой задачи ( как предложил IBZ). Стойка из ЗГСП 100х4, высотой 4 метра, имеет заделку, верхний конец свободный. К нему приложены 3 силы и 3 момента. Силы по Х и У ( ради разнообразия имееют отрицательное направление - соответсвтвенно сопутсвуют соответсвующим осям)( скрины Х и У), Сила по Z имеет полжительное направление - навстречу оси Z (скрин Z). С моментами сложнее - UX направлен навстречу Х (скрин UX) По факту это момент относительно оси У???? А UY направлен навстречу У (скрин UY). По факту это момент относительно оси Х???? UZ направлен навстречу Z (скрин Z) По факту это момент относительно Х????
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.07.2012 в 12:30. |
|||
|
||||
Цитата:
- положительный Ux дейстует в плоскости YOZ и направлен за плоскость чертежа (стремится повернуть узел по часовой стрелке, если смотреть с конца оси Х в глобальной системе координат); - положительный Uy дейстует в плоскости XOZ и направлен против часовой стрелки в плоскости чертежа (стремится повернуть узел по часовой стрелке, если смотреть с конца оси Y в глобальной системе координат); - положительный Uz дейстует в плоскости XOY и стремится повернуть эту плоскость по часовой стрелке (крутит фундамент), если смотреть сверху ( c конца оси Z) |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
IBZ, спасибо огромное - стараюсь понять правильно ситуацию с моментами. А никто ссылочку не кинет или скрин странички с правилами знаков от скадовцев? Пожалуйста.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.10.2008
spb
Сообщений: 53
|
Фахверк, тут правило не скадовское, как оказывается, а кого-то более умного, кто придумал вектор-момент! Это теоретическая механика
Товарищи, и как я понял, завязываться на направлениях глобальных осей при определении положительного значения момента не стОит! Надо смотреть на направлении стрелки вектор момента(а не его значения!), и уже с конца этой стрелки "крутить" узел против часовой! Последний раз редактировалось sookin, 20.10.2009 в 15:44. |
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
так это раз
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
всегда эта тема актуальна когда коллегам задание надо выдать на проектирование фундаментов. Поэтому вопрос про глобальные оси, т.е. про Х, У Z.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Ну, например, в справке по схеме: Справка-управление комплексом-фильтры отображения узловых нагрузок. Там, правда, напоминают, то есть по идее об этом уже говорилось где-то ранее. Отображено это правило знаков и при непосредственном вводе узловых нагрузок (при выборе типа нагрузки) понятными красными стрелками.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Для чего односторонние связи в SCAD? | Drulya | SCAD | 5 | 08.06.2021 04:32 |
Создание форм и шрифтов для AutoCAD | Shoorup | AutoCAD | 6 | 25.01.2013 17:43 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Программы Robot, MikroFE и SCAD для расчета железобетонна | jvs | Расчетные программы | 12 | 21.10.2004 19:30 |