|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157
|
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867
|
Там формулировки немножечко слабоваты. Например, Хабаровск ранее считался не сейсмичным, а по новым картам стал семибалльным для большинства зданий. Если так, то на ближайшие полвека не "стройка слегка подорожает", а вообще ничего нового строить нельзя: все деньги должны уходить на приведение старой застройки к новым нормам. Возможно, на время реконструкции часть города-полумиллионника надо временно расселить в ближайшие несейсмичные города. То есть это никак не "мелкая проблема частных застройщиков".
А что касается совести ученых - кто заставил их дописать Хабаровску (и десяткам других городов) примечание: "мы точно не знаем, сколько у вас там баллов, поэтому один накинем на всякий случай, а вы сами по месту смекните, правда это или мы пошутили"? В исполнителях СП числится пара фамилий из нашего местного института тектоники, мы им звонили, они ответили, что местными силами уточнить эту балльность они не могут. А вот изыскатели, которые для водонасыщенных песков (на пологом берегу Амура) согласны сделать минус балл в отчете, нашлись сразу. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486
|
Цитата:
Принцип тот же, как с пересмотром снеговой нагрузки, от того, что в новой редакции СП вдруг выросли снеговые нагрузки, миллионы уже существующих крыш никто не стал переделывать. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
8. Внесение изменений в рабочую и проектную документацию. 8.1 В процессе строительства объектов капитального строительства возникает необходимость внесения изменений в рабочую документацию. Условия, предопределяющие необходимость внесения изменений в рабочую документацию: а) принятие новых (изменение действующих) законодательных и нормативных правовых актов, технических регламентов, содержащих правовые и технические нормы, обязательные для исполнения; |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2021
Сообщений: 9
|
У меня такой случай: Есть сооружение -контейнер металлический 3,1мх9 м, со всеми нагрузками и тд составляет 20 т опирается на прерывистую ленту по 6 точкам, как здесь может быть масса "К" узла? сколько узлов у сооружений, если правильной формы? как это определить и как определить массу в узле, подскажите, пожалуйста??)
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Надо переходить от континуальной к дискретной системе. Хотя может есть способ проще для конкретного сооружения и ожидаемых от модели результатов. Например, если нужны только сдвигающие силы на опоры, то можно в один узел свести с расположением его в центре масс.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу СП 15-01, СП 17-02 МИНЮСТА РФ | atom23reg | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 12 | 10.11.2016 09:59 |
Сейсмика СП 14.13330.2011 | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 14.09.2013 00:56 |
Проектирование человека. | FOXAL | Разное | 283 | 25.05.2010 09:52 |
Ищу СП 15-01, СП 17-02 | Solod | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 11.02.2010 09:48 |
Крепление раковины - вопрос к строителям | Pilot | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 06.12.2004 10:35 |