[o_neb]

Разрабатываем проект 9-ти жилого дома.
Допустимо ли по нормам ставить стеклянную дверь в подъезд?

[Arch-lm]

Конечно допустимо. Ставьте спокойно, хоть вид у входа в подъезд нормальный будет. У самого в доме стоят остекленные, никто не разбивает

[DJo Frey]

Ставить можно, только лучше остеклять безопасным стеклом - с оклейкой противосоколочной плёнкой, закаленным, триплексом или армированным.
Ещё нужно подумать о том, для какой ценовой категории проектируете - коммерческое жильё или социальное? Для "бесплатного" "государственного" жилья можно сказать, что остекление недопустимо.

[engngr]

Сообщение от DJo Frey Для "бесплатного" "государственного" жилья можно сказать, что остекление недопустимо.

Риторически: ну почему?! Пускай хоть изначально будет, как для людей.
Вопрос, правда, "допустимо ли по нормативам".

[DJo Frey]

Сообщение от engngr Риторически: ну почему?! Пускай хоть изначально будет, как для людей. Вопрос, правда, "допустимо ли по нормативам".

Ответ: по опыту всё, что "народное" - то ничьё. Соответственно изначальность очень быстро заканчивается фанеркой в двери вместо стекла.
По "нормативам" тоже нельзя, так как сметная стоимость на "соцжилье" - решающий фактор, а остеклённая безопасным стеклом дверь проигрывает другим вариантам по цене.
В Московии, может быть, конечно всё не так, но в России именно так.

[o_neb]

Значит, нельзя (
У нас социальное жилье.Спасибо всем.

[EvgenyLeonov]

Offtop: Теперь понятно, как уродуют входы в подъезд.
Давно пора всегда и везде ставить двери с абсолютно прозрачным стеклом.

[Stierlitz]

Сообщение от DJo Frey Ставить можно, только лучше остеклять безопасным стеклом - с оклейкой противосоколочной плёнкой, закаленным, триплексом или армированным. Ещё нужно подумать о том, для какой ценовой категории проектируете - коммерческое жильё или социальное? Для "бесплатного" "государственного" жилья можно сказать, что остекление недопустимо.

от чего же?))

СНиП 35-01-2001

3.24 В полотнах наружных дверей, доступных инвалидам, следует предусматривать смотровые панели, заполненные прозрачным и ударопрочным материалом, нижняя часть которых должна располагаться в пределах 0,3 - 0,9 м от уровня пола. Нижняя часть дверных полотен на высоту не менее 0,3 м от уровня пола должна быть защищена противоударной полосой. 3.25 Прозрачные двери и ограждения следует выполнять из ударопрочного материала. На прозрачных полотнах дверей следует предусматривать яркую контрастную маркировку высотой не менее 0,1 м и шириной не менее 0,2 м, расположенную на уровне не ниже 1,2 м не выше 1,5 м от поверхности пешеходного пути.

[Pavel_V]

Делали мы как-то баню большим людям. Единственным требованием к бане от "больших людей" было наличие на стеклянной двери на уровне глаз непрозрачной полосы. Ибо любят генералы всякие нажраться и бегать, не обращая внимание на наличие стеклянных дверей. А что тверже - сантиметровое закаленное стекло или лоб генерала - тайна великая есть. Ну и любят падать по пьяни в обморок в парилке и через дверь обязательно на них смотреть надо, а то Родина так и без генералов остаться может.
РС.
Забыл, вторым требованием было - убрать козырек над входом)))) Через год попросили козырек обратно приделать. Хотя требование убрать козырек поступило после реализации этого козырька в натуре.

[DJo Frey]

Сообщение от Stierlitz от чего же?)) СНиП 35-01-2001

Мы с Вами говорим о разных вещах - я о домах, которые строятся с квартирами, предоставляемыми гражданам с учетом социальной нормы площади жилья в зданиях государственного и муниципального жилищных фондов. Не знаю как где, но в Ростовской области соцнорма 18м2/чел., поэтому нам, например, доводилось проектировать дома с 1-комнатными квартирами площадью 25м2/чел. по заданию на проектирование. С такими квартирами ни о каком обеспечении жизнедеятельности МГН по СНиП 35-01-2001 говорить не приходится, так как нужно ещё обеспечить минимальные площади помещений по п.5.7 СНиП 31-01-2003. А с учетом того, что государство оплачивает подрядчику всего 30 т.р./1 кв.м квартир (без учета общедомовых помещений), минимизация сметы на строительство является основополагающим "нормативом" и для подрядчика, и для экспертизы, и для заказчика - так как всем нужно "вписаться в рамки".

Сообщение от EvgenyLeonov Давно пора всегда и везде ставить двери с абсолютно прозрачным стеклом.

За Ваш счёт - легко!

[turbokeks]

не знаю как в жилье, но в общественных должно быть естественное освещение тамбура. стеклянные двери тут самое оно.
может и в жилье прокатит.

[Stierlitz]

Сообщение от DJo Frey Мы с Вами говорим о разных вещах - я о домах, которые строятся с квартирами, предоставляемыми гражданам с учетом социальной нормы площади жилья в зданиях государственного и муниципального жилищных фондов. Не знаю как где, но в Ростовской области соцнорма 18м2/чел., поэтому нам, например, доводилось проектировать дома с 1-комнатными квартирами площадью 25м2/чел. по заданию на проектирование. С такими квартирами ни о каком обеспечении жизнедеятельности МГН по СНиП 35-01-2001 говорить не приходится, так как нужно ещё обеспечить минимальные площади помещений по п.5.7 СНиП 31-01-2003. А с учетом того, что государство оплачивает подрядчику всего 30 т.р./1 кв.м квартир (без учета общедомовых помещений), минимизация сметы на строительство является основополагающим "нормативом" и для подрядчика, и для экспертизы, и для заказчика - так как всем нужно "вписаться в рамки". За Ваш счёт - легко!

денег нет - СНиП не соблюдаем?)

пс. сам ни разу не видел в жилых домах "стеклянные" входные двери

[DJo Frey]

Stierlitz, в этих домах доступ мгн не предусматривался по заданию на проектирование, что соответствует п.1.1 снип 35-01-2001. Если же полностью соблюдать этот снип, то квартир для мгн площадью 25м2 просто не может быть в принципе.

[Stierlitz]

Сообщение от DJo Frey Stierlitz, в этих домах доступ мгн не предусматривался по заданию на проектирование, что соответствует п.1.1 снип 35-01-2001. Если же полностью соблюдать этот снип, то квартир для мгн площадью 25м2 просто не может быть в принципе.

По согласованию с органами соцзащиты? Ну тогда понятно

[grozd62]

Сообщение от Stierlitz пс. сам ни разу не видел в жилых домах "стеклянные" входные двери

в моей абсолютно социальной хрущобе 1963 г.р. входные двери и двери тамбура были деревянными ,но с большими армированными полупрозрачными стеклами..заменили на глухие наверное в 80-е ...

[Stierlitz]

Сообщение от grozd62 в моей абсолютно социальной хрущобе 1963 г.р. входные двери и двери тамбура были деревянными ,но с большими армированными полупрозрачными стеклами..заменили на глухие наверное в 80-е ...

а почему заменили?

[grozd62]

Везде заменили..хз почему..следующим этапом в 90-е появились кодовые замки..

[Валериан]

Сообщение от o_neb Разрабатываем проект 9-ти жилого дома. Допустимо ли по нормам ставить стеклянную дверь в подъезд?

Зачем ставить стеклянную дверь в подъезд 9-ти жилого дома? Вы же не знаете, кто в этом доме будет жить.
Заедет в дом семья какого-нибудь алкаша и будут они это стекло постоянно выбивать, что бы попасть в подъезд в 2-3 часа ночи.
Ключей то у них как правило не бывает и домофон не работает.

[Glop]

Остекление в наружной двери должно быть. Stierlitz привел ссылки абсолютно точно. Лучше чтобы оно, конечно, было во всех дверях в местах общественного пользования. Хотя бы чтобы люди не сбивали друг друга, когда будут открывать дверь. Другой вопрос, в каком объеме, потому что это реально ведет к удорожанию проекта. Лучше всего делать небольшую смотровую панельку хотя бы в местах общего пользования на первом этаже - на пути от крыльца к лифтовому холлу. Армированное сейчас почти не ставят, чаще всего триплекс. Для защиты можно применить и металлические плашки с обоих сторон. Вы ведь будете эти двери заказывать, поговорите с фирмой, которая будет заниматься изготовлением. А вот полностью стеклянная дверь - это разве что для офисов.

[Nike]

Стеклянную дверь в подъезд - беспонтово. Надо хрустальную.