[Ринат M.]

Здравствуйте! Искал в инете и на форуме учебник по сопромату для строительных специальностей и толком ничего не попадалось, кроме, как заказать, помочь с решением задач и в таком духе. Попадались лекции, в том числе Беляева, но там всё в краткой форме, а хотелось бы в развёрнутом. Со следующего учебного года начнётся сопромат и я хотел бы его начать изучать в ближайшее время, заранее ознакомиться с ним. Учебник ищу для специальности ПГС.
Буду благодарен за любую информацию!

[Pum-purum]

Offtop: имхо, сопромату тебя и в универе научат. В целом, это довольно нудный предмет,т.к. там все видишь впервые и мало что понимаешь. Раз есть свободное время, изучи лучше автокад - на хлеб с маслом хоть заработаешь. Я эти летом планирую изучить Revit Architecture и какую-нибудь расчетную программу типа Лиры. Присоединяйся

[Ринат M.]

Спасибо. Я бы не сказал, что в дисциплине "сопромат" вижу всё впервые. Например, такие понятия, как напряжение, деформация, изгиб, кручение, модули юнга для деформаций растяжение-сжатие и поперечного сдвига и т.д. знакомы с курса физики.
Намного проблемнее для меня будет курс самоизучения Автокада и других проектных программ.

[Рyslan]

http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...F0%EE%EC%E0%F2

[ETCartman]

http://dwg.ru/dnl/5219

Сообщение от Pum-purum Offtop: имхо, сопромату тебя и в универе научат. В целом, это довольно нудный предмет,т.к. там все видишь впервые и мало что понимаешь.

Жаль мне Вас, молодой человек. У меня о сопромате сложилось совершенно другое мнение. Это абсолютно логичная и простая в плане математического аппарата дисциплина.

Для знакомства с сопроматом можно брать любой учебник. Лично я учился по Беляеву. Самое важное, это почувствовать логику рассуждений, а не тупо зубрить, тогда он не будет представлять для Вас никакой сложности.

[Pum-purum]

Сообщение от DK Это абсолютно логичная и простая в плане математического аппарата дисциплина

Жаль мне вас, старенький человек. Если бы вам преподавали сопромат РЕАЛЬНО, а не для галочки, то хрен бы вам эта наука простой показалась.

Сообщение от Pum-purum Жаль мне вас, старенький человек. Если бы вам преподавали сопромат РЕАЛЬНО, а не для галочки, то хрен бы вам эта наука простой показалась.

Это сейчас сопромат преподают для галочки. Приходят выпускники устраиваться на работу и девять из десяти не могут построить эпюру моментов для простейшей балки. В начале 80-х годов прошлого века в ленинградском политехе сопромат преподавался совсем не для галочки, а как Вы выразились, РЕАЛЬНО. И не только сопромат. Поэтоме и жаль мне нынешних выпускников. Слишком слабая у них базовая подготовка.

[lovial]

Сопромат - наука не самая простая... И наскоком взять ее трудно... Мне повезло - я ее изучал 2 раза в разных ВУЗах... И только со второго захода мне "открылись глаза" на многие вещи... Так что почитать учебник ДО начала курса - это хорошо, а если еще и вникнуть как следует...
Сопромат для строителей дается в несколько урезанном виде, далее идет "Строительная механика стержневых систем", но и там без азов сопромата - никуда...

[Pum-purum]

Ну все так говорят. Всех нынешних инженеров опять скидали в одну кучу. Нехорошо это

[Kinzer]

Вот еще парочка
http://dwg.ru/dnl/4909 - Тимошенко
http://dwg.ru/dnl/2022 - Дарко
Сопромат один из любимых моих предметов - интересный и легко дается, в принципе. Если в теормехе мог хотя б опорные реакции определить, то по началу вообще легко пойдет.
Учить надо, но летом надо отдыхать или работать
З. Ы. Интерфейсу программок и домработницу научить можно, а правильно законструировать далеко не каждый сможет. Для этого надо знать хотя бы как работает конструкция
З. З. Ы. Ну автокад тож оч нужен

[Рyslan]

бОтаны! пейте пиво, пятница же

[Ринат M.]

Спасибо Всем за инфу!
Летом буду работать, учиться и отдыхать. Всем счастливого отдыха!

[StudentPGS]

Я думаю, что для ПГС достаточно двух учебников: Варданян - сопромат с элементами теории упругости (и на2 и на 3 курс хватит) и Дарков - строительная механика. В них все разжевано объяснено в лучшем виде. IMHO.

[Cosinus]

Я бы посоветовал начать с учебника Александрова Потапова и Державина. Он достаточно свежий, со всежими обозначениями и правилами знаков. Легко читается, много интересного, и он именно для строителей. Основные знания можно почерпнуть оттуда. Затем для расширения кругозора - Беляева, причем чем год издания старше - тем учебник толще. Не забыть Федосьева - есть интересные факты. Только помнить, что в последних двух учебниках машиностроительные правила знаков и расчет по допускаемым напряжениям. Почитать sopromat.ru.
Лично преподаю сопромат, и меня бесит тупость некоторых студентов. Как их вообще берут в универ. В этом году у меня один крендель у доски решал пример 1,1a-2a=? Нисколько не вру. Я в шоке - он не решил. Удивительно, ведь для 90% задач сопромата достаточно школьной математики 5-7 класса. Ну есть иногда дифуры - но простенькие же. (не будем трогать тонкостенные стержни и балки на упругом основании пусть их MathCad грызет).
Все пытаюсь вдолбить студентам, что в сопромате реально пару десятков формул - остальные пишутся по аналогии. Бесполезно. Я уверен, инженеры со мной согласятся - освоил на втором курсе сопромат - на четвертом в деревянных и металлических конструкциях тебя только доучивают конструировать. А все расчеты - чистейший сопромат. И в ЖБ тоже почти сопромат+ кое-что с потолка.
То что сопромат преподают для галочки - спорный вопрос. Из моей практики заявляю - первый семестр даю всегда сильно - как меня в свое время учили, даже больше. Все разжевываю, привожу примеры. Сам был студентом и знаю, что если делать, как я говорю - все можно успесть сделать и на девочек время остается. На зимнем экзамене обычно выясняется, что все мои потуги - фигня - никто ничего не освоил. Следовательно, во втором семестре бесполезно напрягаться. Увы. Надеюсь в ваших вузах студенты лучше.

[ETCartman]

Особенность сопротивления материалов в том, что строго говоря, эта наука базируется на теории упругости, как на общем стержне. Без ТУ каждый раздел представляется набором не связанных между собой, разрозненных правил, которые сложно понять и запомнить. Есть учебники для зубрежки - (Дарков и т.д.) и есть для разбора (Пешль, Тимошенко). Качества изучения той или иной науки - в способности вывести формулы и доказать теоремы самостоятельно (это классческий подход. невозможный без соотв. знаний высшей математики). Правильное изучение сопромата дает ключ к пониманию любых норм, правил, кодов, гостов - зарубежных и отечественных.
Все зависит от того - как человек хочет учить сопромат. Сдать и забыть или понять и взять на вооружение. Вершина знаний сопромата - это подход на основе ТУ + понимание того, как те или иные положения возникали исторически, как к ним пришли.
Универсальные учебники - Александров и строймех Рабиновича - есть в dnl. Пешль - учебник по которому учились немецкие фашисты, был переведен на русский в 1947 г, как трофей.

[Stierlitz]

в моей НГАХА сопромат преподается замечательно, написаны методички которыми до сих пор пользуюсь, но вдалбливать эти знания в наш контингент ни кто не пытается, кто хочет тот получает комплексные знания...
===
когда будет время я эти методички отсканирую

[Dimcc]

Сообщение от Cosinus Я бы посоветовал начать с учебника Александрова Потапова и Державина. Он достаточно свежий, со всежими обозначениями и правилами знаков. Легко читается, много интересного, и он именно для строителей. Основные знания можно почерпнуть оттуда. Затем для расширения кругозора - Беляева, причем чем год издания старше - тем учебник толще. Не забыть Федосьева - есть интересные факты. Только помнить, что в последних двух учебниках машиностроительные правила знаков и расчет по допускаемым напряжениям. Почитать sopromat.ru. Лично преподаю сопромат, и меня бесит тупость некоторых студентов. Как их вообще берут в универ. В этом году у меня один крендель у доски решал пример 1,1a-2a=? Нисколько не вру. Я в шоке - он не решил. Удивительно, ведь для 90% задач сопромата достаточно школьной математики 5-7 класса. Ну есть иногда дифуры - но простенькие же. (не будем трогать тонкостенные стержни и балки на упругом основании пусть их MathCad грызет). Все пытаюсь вдолбить студентам, что в сопромате реально пару десятков формул - остальные пишутся по аналогии. Бесполезно. Я уверен, инженеры со мной согласятся - освоил на втором курсе сопромат - на четвертом в деревянных и металлических конструкциях тебя только доучивают конструировать. А все расчеты - чистейший сопромат. И в ЖБ тоже почти сопромат+ кое-что с потолка. То что сопромат преподают для галочки - спорный вопрос. Из моей практики заявляю - первый семестр даю всегда сильно - как меня в свое время учили, даже больше. Все разжевываю, привожу примеры. Сам был студентом и знаю, что если делать, как я говорю - все можно успесть сделать и на девочек время остается. На зимнем экзамене обычно выясняется, что все мои потуги - фигня - никто ничего не освоил. Следовательно, во втором семестре бесполезно напрягаться. Увы. Надеюсь в ваших вузах студенты лучше.

Здравствуйте, а сколько лет вы преподаете сопромат?