[Tyhig]

Народ, у кого-нибудь есть разъяснение на тему графы 3 из основной надписи СПДС ?

Противоречие такое:

делаем условно шахту "1". В составе шахты есть здания 1, 2 и 3.

В графе 3 (наименование здания (сооружения) и, при необходимости, вид строительства) строители ставят "ЗДАНИЕ 1", в другом комплекте "ЗДАНИЕ 2" и т.п.
А как быть тем, кто делает всё в совокупности ? Например Генплан, ПОС, экологи, инж. сети ?
Ведь чертежи относятся к нескольким зданиям. И что писать в графе 3 ?

Может быть "ЗДАНИЕ 1, ЗДАНИЕ 2 и ЗДАНИЕ 3" ? Или "группа зданий 1,2 и 3" ? Или ещё как ?

Ваши мнения меня, конечно, тоже интересуют, но более интересны официальные разъяснения или комментарии, письма всяких органов.

[Сорокин]

Если в графе 3 основной надписи нечего писать, то в ней и не пишут ничего.

[No M.P.]

Либо ничего, либо пишите фразу, объединяющую все 3 здания. Ну что-то вроде "Комплекс..."

P.S. Сорокин, а ето чиво такое в вашем вложении? Вотето штоли?

[Сорокин]

Не эта, но похожая 1991 года, изданная в Ленинграде.

Это вот это.

[Nike]

а в электрическом виде где-нибудь эти книжки есть?

[Tyhig]

Сорокин , No M.P. и прочие товарищи.
Спасибо, конечно. Даже не думал о таком варианте.

Уточните, пожалуйста, источник. Я не допонял кто это разъяснил. о_О
Разъяснения должны даваться органами разрабатывающими нормативную документацию или их представителями в крайнем случае ?!!

[Сорокин]

Эти разъяснения давали в свое время разработчики многих первых основополагающих стандартов СПДС - Абарыков В.П., Ковшова Г.А. и др.
Сейчас, если хотите получить официальный ответ, нужно обращаться в ЦНС (см. сведения о стандарте)

[Tyhig]

Понятно, спасибо.

Если обратимся, отпишусь.

[РазвеЭтоПлита??]

Сообщение от Nike а в электрическом виде где-нибудь эти книжки есть?

тоже хочу

У меня есть только связь и сигнализация. Надо?

[Nike]

Надо!

[Алекс80]

Сообщение от Сорокин Не эта, но похожая 1991 года, изданная в Ленинграде.

Если у Вас нет возможности выложить её в электронном виде- скажите в какой организации можно заказать?

[Tyhig]

Да выложите вы всё сюда или в даунлоад, чего жмотится то ? о_О
Народу ещё пригодится...

[N_kontr]

Сообщение от Сорокин Если в графе 3 основной надписи нечего писать, то в ней и не пишут ничего.

Ни в ГОСТ Р 21.1101-2009, ни в ГОСТ Р 21.1101-2013 нет и намека на такой вариант при заполнении основной надписи. Вот если бы была фраза, например, "допускается графу 3 не заполнять", вот тогда...
Для нас это было бы актуально, т.к. нашу РД нельзя "привязать" к какому либо зданию или сооружению. Например выпускаем РД на "Реконструкцию ПС.... Замена отделителей..." (по ТЗ)...и вот тут кто как понимает:
некоторые считают, что в графе 2 пишется "Реконструкция... Замена..." (полностью наименование по ТЗ), в графе 3 - ПС...(та ПС, о которой идет речь в графе 2) - это же наименование сооружения;
другие - графу 2 заполняют так же, а в графе 3 - Электротехнические решения, Управление и автоматизация или Архитектурные решения. Для них эти комплекты являются как бы отдельными объектами.

Я считаю, что ни первый вариант, ни второй не подходит, а как убедить в этом - не знаю...вот если бы было допущение, что графу 3 допускается не заполнять...может есть другие мнения, подскажите, пожалуйста, вариант заполнения граф в основной надписи, желательно в соответствии с действующей НД

[Сорокин]

В стандарте по поводу графы 3 написано:
- в графе 3 ― наименование здания (сооружения) и, при необходимости, вид строительства (реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт);
Если нет здания (сооружения), то нет и его наименования, которое приводится в этой графе.
Могу только повторить в очередной раз ответ, который давали создатели СПДС и 30, и 20 лет назад.

[N_kontr]

Уже столько лет прошло, а споры по заполнению графы 3 в основной надписи не утихают. Кто может помочь подобрать весомые аргументы в пользу того, что в ПД эта графа не заполняется? Проектировщикам очень хочется ее заполнить и тут - кто во что горазд, вернее, кто как понимает
ГОСТ Р 21.101-2020
- в графе 3 - наименование здания (сооружения). Для документов, разрабатываемых для осуществления реконструкции, капитального ремонта, сноса, технического перевооружения здания (сооружения) указывают соответствующий вид строительства.
В документах общеплощадочных видов работ графу не заполняют;
Например, наименование объекта: Реконструкция канализационной насосной станции (КНС) по адресу....
ГИП утверждает, что во всех чертежах ПД в графе 3 основной надписи следует писать "КНС", т.к. это и есть здание (сооружение), кто-то предлагает записать"Реконструкция", как вид строительства... и не важно, что эти сведения уже указаны в графе 2

[KALMYK]

Сообщение от N_kontr Уже столько лет прошло, а споры по заполнению графы 3 в основной надписи не утихают. Кто может помочь подобрать весомые аргументы в пользу того, что в ПД эта графа не заполняется? Проектировщикам очень хочется ее заполнить и тут - кто во что горазд, вернее, кто как понимает ГОСТ Р 21.101-2020 - в графе 3 - наименование здания (сооружения). Для документов, разрабатываемых для осуществления реконструкции, капитального ремонта, сноса, технического перевооружения здания (сооружения) указывают соответствующий вид строительства. В документах общеплощадочных видов работ графу не заполняют; Например, наименование объекта: Реконструкция канализационной насосной станции (КНС) по адресу.... ГИП утверждает, что во всех чертежах ПД в графе 3 основной надписи следует писать "КНС", т.к. это и есть здание (сооружение), кто-то предлагает записать"Реконструкция", как вид строительства... и не важно, что эти сведения уже указаны в графе 2

Как связано наименование объекта строительства с наименованием здания/сооружения? В графе 2 указывают наименование предприятия и при необходимости наименование части (комплекса, объекта строительства) в которое входит здание причем вместо наименования части(комплекса) можно указать наименование микрорайона. А ещё можно указать этап строительства если документация разрабатывается для отдельного этапа. в графе 3 указывают наименование здания/сооружения и надо указать вид строительства в случаях которые там указаны. в графе 3 про наименование объекта строительства тоже нет ничего. в случаях когда нечего писать ничего и не надо писать...