| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой коэффициент надежности по нагрузке брать?

Какой коэффициент надежности по нагрузке брать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.06.2013, 10:15
Какой коэффициент надежности по нагрузке брать?
DK+
 
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду
 
где-то на земном шарике
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 352

Рассчитываю фундамент под башней. Согласно рекомендаций п.5.6.27 СП22.13330.2011 эпюра давлений под фундаментом должна быть трапециевидной с отношением краевых давлений не менее 0,25. С каким коэффициентом надежности по нагрузке мне брать ветровую нагрузку на башню и собственный вес конструкции (башни, фундамента и пригружающего фундамент грунта)? Я правильно понимаю, что согласно п.5.2.2 СП22.13330.2011 коэффициент надежности по всем нагрузкам должен быть равен 1,0?
Просмотров: 22708
 
Непрочитано 27.03.2018, 20:42
#41
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 456


Интересно
п. 9.19 СП 22 абсолютно логичен, но не выдает мне то чего так желает видеть SetQ.

п. 9.19 только
- указывает на то что в процессе определения (при определении) величин бокового давления грунта используются соответствующие значения угла, сцепления, веса грунта;
- уточняет что в процессе определения величин бокового давления грунта коэф. надежности по нагрузке не должен приниматься больше или меньше 1,0.

Последнее логично т.к. ввод коэффициента только к одной из переменных функции бокового давления исказит результат.

После промежуточного определения бокового давления в соответствии с п. 9.19 СП 22, следует учесть п. В.20 СП 43, п. 5.1.6, 5.2.1 СП 22.

Последний раз редактировалось Атрибут, 27.03.2018 в 20:49.
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2018, 23:42
#42
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
После промежуточного определения бокового давления в соответствии с п. 9.19 СП 22, следует учесть п. В.20 СП 43, п. 5.1.6, 5.2.1 СП 22
и, не останавливаясь, п. 5.2.2:

Цитата:
Сообщение от СП 22 п. 5.2.2
Коэффициент надежности по нагрузке принимают при расчете оснований:
по первой группе предельных состояний (по несущей способности) - по СП 20.13330, за исключением оговоренных в настоящем СП;
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 06:22
#43
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Остановиться следует на В.20 СП 43.13330.
Согласен с Атрибут, п. 9.19 СП 22.13330 промежуточный этап вычисления давления.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 01:49
#44
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 595


Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
Согласен с Атрибут, п. 9.19 СП 22.13330 промежуточный этап вычисления давления.
по постановлению 1521 из всего перечисленного обязательным к исполнению является только п. 9.19 СП22

Последний раз редактировалось 27legion, 29.03.2018 в 01:55.
27legion вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2019, 17:42
#45
Panama1565


 
Регистрация: 17.01.2019
Сообщений: 3


Приветствую всех,подскажите пожалуйста, не могу понять , к примеру мне нужно рассчитать ветровую нагрузку на стойку для балконного остекления из алюминиевого профиля, для этого какой коэфф. надежности стоит учитывать 1,4 или 1? В СП.20.13330.2016 написано коэффициент надежности по нагрузке для основной и пиковой ветровых нагрузок следует принимать равным 1,4; при расчете на резонансное вихревое возбуждение коэффициент надежности по нагрузке принимается равным 1,0.( СП 20.13330.2016 п.11).Что такое основная и пиковая ветровая нагрузка мне понятно а вот в каких случаях нужно рассчитывать конструкцию на резонансное вихревое возбуждение я не пойму, определение в СНиПе есть но я не могу разобраться,может кто объяснить доступным языком?
Panama1565 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2019, 19:03
1 | #46
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Panama1565,
Вариант 1: открываем таблицу В.10 - находим схему вашего сооружения - определяем "лямбда" - определяем "лямбда-е" - проверяем условие необходимости.
Вариант 2: открываем СП 2011 года, там более простой способ определения необходимости
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2019, 10:57
#47
Panama1565


 
Регистрация: 17.01.2019
Сообщений: 3


Николай Г., По второму варианту написано что "Резонансное вихревое возбуждение и аэродинамические неустойчивые колебания типа галопирования необходимо учитывать для зданий и сплошностенчатых сооружений, у которых " у которых h/d>10, где h - высота, d - характерный поперечный размер.

Т.е если у меня к примеру h=80 , d=5 ,соответственно у меня h/d >10 и значит я беру коэфициент надежности по ветровой нагрузке по предельным состояниям 2-й группы,где Yf=1, но если у меня размер здания к примеру h=40,d=5, то я считаю по предельным состояниям 1-й группы где коэфф. надежности 1,4, все верно я понимаю?

Еще такой вопрос когда я считаю нормативное значение пиковой ветровой нагрузки где формула Wo*k(ze)*[1+ζ(Ze)]*C*Ѵ+(-) и умножаю на коэфф. надежности Yf=1, то значение по сути остается таким же,смысл тогда считать на резонансное вихревое возбуждение?или я опять чего то не понимаю?
Panama1565 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2019, 11:11
#48
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


Panama1565, пиковая нагрузка применяется только для расчёта элементов ограждения и узлов их крепления. СП 20.13330.2016 п. 11.2
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2019, 11:21
#49
Panama1565


 
Регистрация: 17.01.2019
Сообщений: 3


Хмурый,Так балконный блок тоже является своего рода ограждением
Panama1565 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2020, 16:54
#50
PoTaS


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 30


Давно не читал СП.
И что-то уныние меня постигло, и СП написано кое как , и я получается считаю не по СП уже))

Какой коэффициент надежности брать для ветровой?

в 2011 году был пункт 11.1.12 с коэффициентом 1.4
в 2016 есть ссылка на этот пункт, но самого пункта нет, но зато есть пункт 6.5 где сказано, что для кратковременных нагрузок 0.5

Мне для ограждающих конструкций, если что.
PoTaS вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2020, 18:36
1 | #51
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение
Какой коэффициент надежности брать для ветровой?
Общая часть раздела 11, предпоследний абзац.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2020, 20:27
1 | #52
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение
Давно не читал СП.
И что-то уныние меня постигло, и СП написано кое как , и я получается считаю не по СП уже))

Какой коэффициент надежности брать для ветровой?

в 2011 году был пункт 11.1.12 с коэффициентом 1.4
в 2016 есть ссылка на этот пункт, но самого пункта нет, но зато есть пункт 6.5 где сказано, что для кратковременных нагрузок 0.5

Мне для ограждающих конструкций, если что.
все так же 1.4
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: п.11.8а СП20.13330.2016.PNG
Просмотров: 34
Размер:	36.7 Кб
ID:	229936  
dik-son вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой коэффициент надежности по нагрузке брать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ДБН В.1.2-2:2006 коэффициент надежности за нагрузкой Yf. второе предельное состояние Askerovich Конструкции зданий и сооружений 35 28.09.2012 16:39
Подскажите какой коэффициент инфляции bongiovi Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 09.04.2009 14:16
Коэффициент надежности несущей способности грунтов для свай Lena_T Основания и фундаменты 3 23.01.2009 18:10
какой коэф-т надежности принимать для расчетной квазипостоянной нагрузки в ДБН Нагрузки и волздейств primdim Конструкции зданий и сооружений 7 17.12.2008 15:27
коэф надежности по нагрузке ILi Конструкции зданий и сооружений 1 10.01.2008 13:51