[RAmm]

Производство смущает что у размера отв. 6,5 не указано кол-во и фасок почему 2, а не 4. Я на виде сверху образмерил один из симметричных элементов, считаю все правильно.
Хочу услышать авторитетное мнение , критика приветствуется!)

[Вячеслав Борисович]

По чертежу не понятно отверстие в одной проушине хомута или в двух. Поэтому я бы сделал местный разрез на верхнем виде по отверстию, поставил бы общую осевую линию (если отверстие в каждой проушине) и поставил бы один размер на оба отверстия сразу. Вопрос с фасками я думаю решился бы на развертке детали.

[RAmm]

Почему не понятно сколько отверстий, ведь ось симметрии подразумевает симметричность детали следовательно отверстий - 2..
Или ось симметрии относится только к главному виду?

[Вячеслав Борисович]

Вертикальная ось симметрии есть, а проушин справа нет) Чертеж надо делать что бы максимально понятно было)

[Дмитррр]

Я бы указал 4 фаски. Их же по факту 4. Мало ли что видно только 2. И ещё для порядка нужен этот радиус загиба. Да и до чего именно 20 отмеряется тоже под вопросом. Ну и одна ось симметрии лишняя, да.

[RAmm]

Горизонтальная осевая оценивает симметричность изделия, вертикальная относится к круглой части детали.

[Fogel]

ИМХО всё же две фаски, а не 4 - раз они выполняются на этом чертеже (они же не справочные) то и выполняются одним резом - на расчёске ведь на зубчики общую фаску поставите, а не будете пересчитывать сколько там зубчиков..

[ЮрМих]

все фаски и отверстия должны изображаться на развертке. Никто не будет их выполнять на производстве на согнутом хомуте. Можно конечно и на готовом, но тогда надо указать жесткие требования к соосности отверстий, а для такой детальки в этом необходимости нет.

[Fogel]

Я вот на развёртке бы не стал выполнять - нарезал на гильотине, свальцевал, отогнул, схватил бы пассатижами и на сверлильный станок, а фаски на наждаке после снял. И вообще, может из массива нарезано на эрозионнике
Готовые отверстия лишь усложнят жизнь технологу

[ЮрМих]

Если это единичная деталь, то конечно можно и на наждаке, массовая - штамповка. Но на чертеже для листового материала с гибкой все равно должна быть развертка или указаны размеры полосы, не будет же рабочий вычислять длину внешней окружности если деталь для производства

[RAmm]

В ТТ. требование - Длина развертки по средней линии L=307 мм.
Меня больше всего смущает то, зачем на главном виде показывать отв. 6,5, хомут симметричен, разве не достаточно на виде сверху образмерить отв., ведь понятно что отв. два..

[Fogel]

Сообщение от RAmm разве не достаточно на виде сверху образмерить отв., ведь понятно что отв. два..

Мне вот непонятно. Отверстие может быть и в одном лепестке, мало ли там чего у конструктора в голове по поводу этой детали. Поставил на виде сверху осевую поперёк обоих отогнутых лепестков и тут же становится ясно что отверстие сквозное. Ось симметрии ставят далеко не всегда на абсолютно симметричный изделиях.

вроде и ось есть, но если разобраться, то руль почему-то только слева имеется...