| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA

Реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2016, 15:33 #1
Реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA
ФАХВЕРК
 
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
СССР версия 2.0
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 11,669

Какова правильная реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA? В связи с чем возник вопрос.... согласно приложенным терминам при сборе нагрузок при использовании ручных сочетаний в роботе необходимо умножить нормативные нагрузки на коэффициент надежности по ответственности заранее. Т.е. берем нагрузку умножаем её на коэффициент надежности по ответственности, коэффициент динамичности ( если требуется). Далее идем в ручные сочетания и там домножаем нагрузку на коэффициент надежности по нагрузке.... придя в постпроцессор коэффициент надежности уже будет не 1.1 а просто 1. Ибо если не домножать нормативные нагрузки на коэффициент надежности по ответственности то мы видим неправильные эпюры, напряжения и деформации.... и усилия для прикрепления.... т.е. их можно увидеть только после постпроцессора.... Прав я? Нет? Или пятница сегодня?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: силовое воздействие.jpg
Просмотров: 103
Размер:	64.2 Кб
ID:	166741  Нажмите на изображение для увеличения
Название: нагр. эффект.jpg
Просмотров: 83
Размер:	20.5 Кб
ID:	166742  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.3.jpg
Просмотров: 74
Размер:	27.1 Кб
ID:	166743  

__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
Просмотров: 3046
 
Непрочитано 11.03.2016, 15:51
#2
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 841


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Ибо если не домножать нормативные нагрузки на коэффициент надежности по ответственности то мы видим неправильные эпюры, напряжения и деформации
А если домнажать то видим неправильные перемещения Замкнутый круг однако.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 23:18
#3
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 648


та пятница сегодня
та чего ж таки проблемы с одним Yn - у нас, европейцев, их 4 разных для одного здания (для 1ПС - для А,Б.В категории отвественности (балка-прогон-ограждение) и для 2 ПС)

к сожалению, по делу сказать ничего не могу - только то, что если подходить тщательно к расчету по деформациям - то все равно комбинацию собст вес и временный длительный снег будет прилично отличаться от расчетного снега вне зависимости от Yn.
а если тщательно - то разобраться на 2-3 простейших балках со всеми коэффициентами, а потом уже все гнать на автоматической проверке
(Вы же судя по форуму - минимум год с роботом работаете?)
alexfr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.03.2016, 00:34
#4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,669


Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
(Вы же судя по форуму - минимум год с роботом работаете?)
Точно так.. года 1.5. Только а части КМ.

Более логичный путь выяснил из общения с коллегами - собираем нагрузки, домножаем если надо на коэффициент динамичности, в ручных сочетаниях используем коэффициент надежности по нагрузке, коэффициент надежности по ответственности используем при подборе сечений в стальном постпроцессоре. Эпюры и усилия для прикрепления в ВЭ домножаем на коэффициент надежности по нагрузке, делаем соответствующие примечания при оформлении расчета и комплекта КМ.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2022, 19:16
#5
S-Y


 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 476


Если использовать автом.сочетания - как назначить Yn? В данном случае речь идет о расчете балочного перекрытия.
S-Y вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2022, 19:49
#6
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 260


Для стальных конструкций, если память не изменяет, назначается в настройках проверки групп в отдельном окне в режиме конструктивного расчета.
__________________
СтальНаСвязи
CIE-engineer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коэффициенты надежности по нагрузке и ответственности при расчете на аварийную ситуацию G-E-K Конструкции зданий и сооружений 44 05.03.2019 16:59
Значение коэффициента надежности по нагрузке при расчете на выносливость балок крановых путей? Консерватор Металлические конструкции 3 04.04.2015 14:45
Свое проектное бюро. Кто смог осилить такой бизнес? -Илья- Организация проектирования и оформление документации 517 31.03.2015 15:12
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Коеффициент надежности по ответственности и коеффициент надежности по нагрузке Dimas_84_07 Прочее. Архитектура и строительство 6 24.06.2010 10:35