[+Alex+]

Здравствуйте!
В своей работе я много использую своих динамических блоков.
Потом мои чертежи расползаются по смежникам, и те иногда случайно редактируют какой-либо из моих блоков (открывают для редактирования, чего-то сдвигают, иногда удаляют или вставляют, пугаются: мол, чего это тут такое происходит...); в итоге блок нарушается, починить они его не могут.
Так вот, можно ли поставить какую-либо защиту на блок?

[engngr]

Разбивать перед передачей смежникам.

[+Alex+]

engngr
Может найдется более красивое решение?
...

[hwd]

Сообщение от engngr Разбивать перед передачей смежникам.

Блоки бывают с атрибутами, причём не редко...

[Nike]

выделить все динамические блоки и сделать из них один простой блок.

[kha]

как вам такой механизм сокрытия параметров?

только ручку у лукапа спрятать, чтобы случайно самому не цепануть

[hwd]

Сообщение от kha как вам такой механизм сокрытия параметров? только ручку у лукапа спрятать, чтобы случайно самому не цепануть

неплохо. Но через свойства без проблем всё достаётся.

[kha]

да, именно через свойства менять. Ручку здесь я оставил для наглядности.

Вот ещё вариант:
в свойствах блока в разделе Geometry поменять Scale Z с единички на 1.000001 или на какое-нибудь другое число, не сильно влияющее на блок. Тогда все ручечки пропадут.

Если вернуть Scale Z в исходное значение - "1", то все ручки возвратятся.

Следует отметить, при таком методе в свойствах блока параметры не скрываются. Скрываются только ручки.

[VVA]

У динамического блока есть 2 метода ConvertToAnonymousBlock, ConvertToStaticBlock Соответственно можно написать небольшой лисп и перед передачей конвертировать динамические блоки в статические или анонимные

[+Alex+]

VVA спасибо!!! vla-ConvertToAnonymousBlock!!!
Супер!

[Nike]

Сообщение от +Alex+ vla-ConvertToAnonymousBlock!!!

А можно поподробнее, пожалуйста!

[VVA]

Сообщение от Nike А можно поподробнее, пожалуйста!

Поподробнее

Код:

[Выделить все]

(defun C:TEST ()
  (vl-load-com)
  (and
    (setq en (car(entsel "\nSelect block: ")))
    (setq obj (vlax-ename->vla-object en))
    (vlax-write-enabled-p obj)
    (vlax-method-applicable-p obj 'ConvertToAnonymousBlock)
    (vla-ConvertToAnonymousBlock obj)
    )
  )

[Apelsinov]

есть такое, подготовка файла к передаче, там много всего, нужные функции можно выбрать в диалоговом окне, в т.ч. и обработка динамических блоков.

код: (apel-com '(APEL-FILE-DWG_PURGE)) после загрузки базы функций из http://dwg.ru/dnl/9487

[+Alex+]

Apelsinov &all

код: (apel-com '(APEL-FILE-DWG_PURGE)) после загрузки базы функций из http://dwg.ru/dnl/9487

А как в FAS-файл запихали диалоговое окно?

[Apelsinov]

Сообщение от +Alex+ А как в FAS-файл запихали диалоговое окно?

есть такой способ как создание лиспом временного файла DCL, загрузка и последующее удаление. Очень удобно.

[Лиспер]

http://autolisp.ru/2010/03/15/dcl-dialogs-create/

[Vova]

Сообщение от +Alex+ те иногда случайно редактируют какой-либо из моих блоков (открывают для редактирования, чего-то сдвигают, иногда удаляют или вставляют, пугаются: мол, чего это тут такое происходит...);

Здесь поможет только переобучение сотрудников. Наймите преподавателя

[gomer]

Сообщение от Vova Здесь поможет только переобучение сотрудников. Наймите преподавателя

[Vova]

Иногда у меня вызывает удивление готовность помочь техническими средствами в тех случаях, когда налицо вопиющая неграмотность. В автокаде полно вещей, которые можно невзначай испортить. И что, каждую полилинию надо защищать? А вдруг начнуть тренироваться и тексты на палочки разбивать? Блоки без головы крушить? .....

[Apelsinov]

Сообщение от Vova Иногда у меня вызывает удивление готовность помочь техническими средствами в тех случаях, когда налицо вопиющая неграмотность. В автокаде полно вещей, которые можно невзначай испортить. И что, каждую полилинию надо защищать? А вдруг начнуть тренироваться и тексты на палочки разбивать? Блоки без головы крушить? .....

А у меня часто вызывает удивление, когда вместо ответа на конкретно поставленный вопрос, начинают писать различного рода пространные советы.

Наоборот, я считаю, что то, что хочет автор топика - это как раз грамотность. Это создание грамотного задания смежникам, и если им будет удобно отсутствие динамических блоков, и это будет легко технически выполнимо, то почему бы этого не сделать?

Обучать сотрудников созданию и редактированию дин.блоков? А зачем им это? Чтобы они могли грамотно отредактировать выданную им архитектуру? Не слишком ли много затрат? Возможно, им это знание больше и не пригодиться нигде, и свою работу они и без этого прекрасно делают. Вот и пусть делают что должны, и не забивают всякой ерундой голову.

Ну, например, приходят вентиляционщику архитектурные планы, но есть один нюанс - вентиляционщик выпускает планы в одном масштабе а архитектура в другом, и в связи с этим, надо ему немного подправить обозначения помещений, ибо размерами они ему не подходят. А обозначения сделаны дин. блоками. Вот начинает вентиляционщик редактировать блок обозначений - открывает редактором, а там куча всяких наворотов динамических, он эти навороты как умеет корежит, а на выходе получает полный бардак в чертеже. Естественно вспоминает добрым словом архитектора, идет в библиотеку и целый день изучает по учебнику дин. блоки, потом приходит к своему начальнику и тот выдает ему премию за задержку проекта и за любознательность.