| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.10.2019, 20:12 | #1 | |
Рабочая документация до прохождения экспертизы
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 12329
|
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Для экспертизы важнее, чтобы на бумаге (в "проекте") было как положено, а не в натуре! Вносите изменения!
А со строителями - отдельный разговор! Всё можно исправить...
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Для Вас кстати тоже важнее, чтобы на бумаге было правильно. Будет правильный проект, да еще прошедший экспертизу - все остальное - проблемы строителей. По закону - нельзя начинать строить без положительного заключения, да чего уж там - без разрешения на строительство, которое выдается на основании экспертизы. Главный инженер Ваш дело говорит - делайте проект "по закону". А проблемы строителей - это проблемы строителей.
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
В Челябинске знаю два дома (недостроя), которые уже никак не исправить. Совсем.
У строителей уже чертеж с кривым ростверком с печатью "В производство работ" есть. Там тоже не дураки сидят. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Стоит пересмотреть мультфильм Вовка в Тридевятом царстве.
Посмотрить фильм Дурак. Вспомнить - не ошибается тот кто ни чего не делает. Запомнить - чем сложнее система, тем больше вероятность пропустить ошибку. Даже ваша идеальная ПД/РД прошедшая все возможные внутренние и внешние проверки содержит ошибки и недочёты. Разработать и придерживаться системы выявления недостатков. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 16
|
Что мне тогда делать? Вносить изменения в проектную документацию или нет? Я же не виновата, что они построили до прохождения экспертизы.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Цитата:
Ну я тож с десяток знаю. То что проекты далеки от идеала - это факт. Но то, что уровень строителей и в первую очередь заказчиков ниже плинтуса - это тоже факт. Проектировщик ошибку нашел - обязан исправить. А вот что будет дальше - уже зак решает... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 16
|
Что мне тогда делать? Вносить изменения в ПД Я же не виновата, что они построили до прохождения экспертизы. Обычно в таких случаях правят рабочку по замечаниям экспертизы. Я думала, что замечания если придут, то придут раньше, чем дом будет построен. Безысходность какая-то
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 16
|
Цитата:
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Выдайте на стройку лист/чертёж марки АН. Плюс хитрое сопроводительное письмо сохраняющее лицо вашей организации и не вызывающее придирки стройнадзора. Стоит хотя бы заглядывать в СП 68.13330.2017, СП 248.132580.2016, Градостроительный кодекс РФ. Последний раз редактировалось olf_, 30.10.2019 в 08:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,492
|
По схеме "приведение фактических решений на стройке к проектным". У вас на руках ПРОЕКТНАЯ документация, прошедшая экспертизу. В рамках авторского надзора вы припёрлись на стройку, и "Ваааах! Какая бестолочь вам делала рабочий проект?! Тут неправильно! Надо переделать! Надо усилить! Вот так! Вот вам узел согласования"
P.S. Вы на стройке были? Это место осматривали? Если туда ездил ГИП, то хотя бы фотки показал? Если место реально проблемное, то там уже какие-то симптомы должны быть - трещины, например. Последний раз редактировалось Komplanar, 30.10.2019 в 08:54. |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Разрабатывать усиление по факту выполненных работ! Может быть потребуется сопровождение экспертизы! Вашей вины ЗДЕСЬ нет!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 16
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Пи-пи-пиииии...
Развели панику на пустом месте! "Бумажки" нужны, чтобы "узаконить" самострой!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
Вот характерное лицо современных проектировщиков и форума: не пытаются помочь с рассмотрением ситуации (какая ошибка прошла, как ее исправить минимальными усилиями, какие выводы сделать, чтобы не повторялось в дальнейшем), а учат девочку, как отмазываться, искать крайних, юлить, перекладывать ответственность или на ГИПа, или на Заказчика, или на Строителей.
Браво !!! Салют !!! ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Строитель, приняв решение на стройке за проектировщика, "сам себя отхлестал" ... Не обольщайтесь и не надейтесь. Если строитель не обратился к проектировщику и не обозначил проблему - значит все сделал "по чертежу". Последний раз редактировалось Beduin1978, 30.10.2019 в 11:03. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен ли сертификат соответствия на материал при прохождения экспертизы проектной документации или достаточно технических условий? | K'TyH | Конструкции зданий и сооружений | 32 | 17.11.2018 06:06 |
Стена из буросекущих свай (вместо шпунт + стена). Поделитесь опытом прохождения экспертизы. | drill_man | Основания и фундаменты | 14 | 09.04.2015 12:21 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Рабочий проект или Рабочая документация | SteelBrother | AutoCAD | 4 | 17.01.2012 13:50 |
Что такое рабочая документация? | Колян | Разное | 86 | 12.08.2008 13:09 |