[L`esprit]

Добрый день конструктора и специалисты!!!
Веду объект по модернизации здания, построенного в 1980г. Каркас сборный ж/б по серии ИИ-04. Габариты здания 18х56м. два этажа+ подвал. На данном объекте выполнялось обследование несущих и ограждающих конструкций, никаких дефектов не было выявлено, здание и конструкции работоспособные. После был проект, который благополучно прошел экспертизу. На сегодняшний день за работу принялись строители. При отбивки старой штукатурки по ригелю наткнулись на трещину (см. фото). Данная трещина расположена в 1,2-1,4м. от края ригеля, длинна ригеля 5,6м., ригель с преднапряженной арматурой, опирается по схеме балка на двух шарнирных опорах. Ригель однополочный, расположен относительно здания примерно по центру, т.е. не в крайних пролетах здания. Трещина полностью раскрыта в верхней зоне ригеля, по полке ригеля трещина не проходит (полка расположена на противоположной стороне относительно фото). Как видно из фото трещина не проходит через рабочую арматуру.

Вопрос: 1. Есть предположение каким образом образовалась данная трещина??
2. Что делать с ригелем, усиливать или....??

У меня лишь одно более реальное предположения, что данный ригель смонтирован с данной трещиной, так как:
1. трещина не была обнаружена по штукатурке.
2. данная трещина не характерна при работе балки на двух шарнирных опорах.

Или все таки она появилась в процессе эксплуатации??

[SonAlex]

Введите в схему подпорку/доп опору (например от перегородки толщиной 120-250 мм которую разбили чуть дальше) и посмотрите что получится. (особенно актуально если перегородка до монтажа ригеля)

[Shakaluka]

Не могу никак понять где верх, а где низ)))

Возможно, при преднапряжении от обратного выгиба пошла?

[L`esprit]

Сообщение от Shakaluka Не могу никак понять где верх, а где низ))) Возможно, при преднапряжении от обратного выгиба пошла?

Верх в верху, а низ в низу!!
Думал про обратный выгиб, но это характерно если бы трещина была по середине

[Shakaluka]

Сообщение от L`esprit Думал про обратный выгиб, но это характерно если бы трещина была по середине

Не бейте молодежь ногами, но разве от предварительного натяжения в балке образуется не равномерная эпюра чистого изгиба? а следовательно место образования такой трещины - случайно.

Или нет...

[L`esprit]

Сообщение от Shakaluka Не бейте молодежь ногами, но разве от предварительного натяжения в балке образуется не равномерная эпюра чистого изгиба? а следовательно место образования такой трещины - случайно. Или нет...

Я имел ввиду, что если бы трещина и образовалась от преднапряжения, то она бы образовалась в середине, так как там были бы (в верхней зоне) максимальные растягивающие усилия, а вероятность, что она стрельнула бы ближе к краю ригеля мало вероятна, если только бетонная смесь была не качественное замешана (что мало вероятно)

[Алексей54]

Сообщение от SonAlex Введите в схему подпорку/доп опору (например от перегородки толщиной 120-250 мм которую разбили чуть дальше) и посмотрите что получится

мне тоже так показалось, что перегородка могла каким-либо образом спровоцировать появление трещины

[Бахил]

Трещина на боковой поверхности. Вполне возможно, что

Сообщение от Алексей54 перегородка могла каким-либо образом спровоцировать появление трещины

особенно если замыкали зимой.

[theykillkenny]

Сообщение от Алексей54 показалось, что перегородка могла каким-либо образом спровоцировать появление трещины

Таки скорее да, но в копилку добавлю: был случай уронили ригель при монтаже. Как он теперь себя чувствует не знаю, но здание стоит.

[Лоскутов Илья]

ИМХО
Заштукатурить обратно и забыть.

[EvgenyLeonov]

Допустим, что перегородка была смонтирована и на нее оперли ригель. Что ж получается, что надопорный момент в этом месте такое сотворил с ригелем?))

[hentan]

Лично у меня такое впечатление, что ригель уронили еще во время строительства, ну и чтоб не пропадать добру поставили...

[kinglir]

Сообщение от hentan Лично у меня такое впечатление, что ригель уронили еще во время строительства, ну и чтоб не пропадать добру поставили...

главное, чтоб не вверх ногами