[Zinjvi]

Вот есть такая задачка:
Плита опертая по контуру. Моменты получены правильные т.е. к середине больше к опорам меньше. А когда армирую получается что в центре нижней арматуры нужно неньше чем в четверте пролета(получается как бы рисунок бабочки). Хотя если бы я считал вручную я бы вырезал полосу шириной 1 м и для найденных моментов как для балки подбирал армирование и получилось бы что в центре арматуры нужно ставить больше чем где либо. Почему при компьютерном подборе получается одно, а при ручном счете получается другое.

Мне пришла мысль что при подборе армирования может участвовать Mxy и если наложить Мy на Mxy то получатся рисунок по характеру близкий к армированию Asy (т.е. наша бабочка).

Может быть кто знает по каким формулам скад подбирает арматуру. Если кто знает укажите, пожалуйста, книгу где это изложено.

[Alter54]

Совершенно верно Вы думаете что причина в Мху. Но вот крестообразное УМЕНЬШЕНИЕ арматуры в пролете - это подозрительно. Вот Ваша плита в Лире. Там есть увеличение арматуры в углах (так как опоры не позволяют отрыв, то возникает значительный Мху), но нет уменьшения арматуры в пролете. Даже с учетом нелинейности Вы никогда не получите такое распределение арматуры.
Конечно, если ТАК заармировать, то не рухнет, но даже нелинейный расчет Вам покажет что в середине пролета арматура наиболее необходима

[Zinjvi]

Спасибо, но может Вы знаете на основании чего программа подбирает арматуру. т.е. интересуют те формулы по которым программа подбирает армирование.