[rus8585]

помогите найти узел крепления прогона из швеллера к верхнему поясу фермы из труб....желательно ссылкой на какую-нибудь серию

[vv_77]

Серия 1.460.3-23.98
Выпуск 1. Покрытия. Чертежи КМ

[rus8585]

видел эту серию, но крепление прогона к ферме через уголки мне не нравится, там два уголка, которые удалены друг от друга

[nikspec]

А почему нельзя просто приварить прогоны прямо к верхнему поясу фермы?

[Вова, студент]

Можно вот так

[Romegv]

Делаю так предложил Вова

[ibragimr]

Может я ошибаюсь, но сварка поперек сечения не лучшая идея, учитывая тонкие стенки труб и возможные большие усилия в стержнях фермы Поправьте, если не прав.

[SetQ]

ibragimr, соглашусь с вами, лобовой шов можно заменить на два фланговых.

[Romegv]

Почем же. Если на заводе сделано , то нормальный вариант

[alex_bay]

Ты че прогоны варишь к ферме? Тебе кто диплом выдал? Мля... Отойди от строительства пока из-за тебя люди не убились.
Хотя... дома у себя можешь сделать.
Теперь по теме: К верхнему поясу ферм варится уголок, а вот к нему, на болтах крепится прогон.
Не хочу влазить в теорию строймеха, но сварку на прогоне у тебя оторвет или ферму скосое.. перекосит винтом.

[ibragimr]

Ну как ни крути, а шов, где бы он ни был сделан, ведь уменьшает сечение (по крайней мере, я так это себе представляю ). А в месте перегиба профиля мы имеем местное уширение стенки, которое как раз и можно удачно использовать фланговыми швами, к тому же, два таких шва будут лучше сопротивляться скатной составляющей давления от прогона, чем один лобой шов. Хотя конечно это все ловля блох, в прогоне нет таких усилий, чтобы сорвать и лобовой шов

Уважаемый, alex_bay, в чертеже автора прогон не приваривается к трубе, а крепится к закладной детали болтами

[Injener-81]

В реальной практике все, как правило, крепится на сварке. Наложение сварных швов на стержневые элементы ферм (независимо от формы сечения) всегда вдоль, чтобы не ослаблять сечение. Прогоны стараются делать по неразрезной схеме. Конструировать надо стараться так, чтобы гнутозамкнутые сварные профили не варить по местам перегиба из-за того, чтобы не убирать наклеп и не ослаблять сечение.
http://dwg.ru/dnl/3335

[ябс]

Сообщение от alex_bay Ты че прогоны варишь к ферме? Тебе кто диплом выдал? Мля... Отойди от строительства пока из-за тебя люди не убились. Хотя... дома у себя можешь сделать. Теперь по теме: К верхнему поясу ферм варится уголок, а вот к нему, на болтах крепится прогон. Не хочу влазить в теорию строймеха, но сварку на прогоне у тебя оторвет или ферму скосое.. перекосит винтом.

использование столиков обуславливается недостатком опорной поверхности, как следствие-не хватает длины шва до минимального по Снип(или толщины стенки до минимального катета), про перекосит винтом - это вы наверное про потерю общей устойчивости верхнего пояса из плоскости фермы? так ее скосо.. если "вырвет" сварку, поэтому не "или" а "и".
задача совсем не из области строймеха

бред написали, уважаемый

[Бармаглотище]

Швы поперек растянутых элементов ферм - штука весьма нехорошая.
1.) изменение структуры стали в околошовной зоне (зоне разогрева). Металл становится более хрупким, возможны микротрещины.
2.) возможные дефекты швов, которые ослабляют сечение (поры, подрезы и т.д.)

[ябс]

Бармаглотище вопрос как знатоку по мк, часто верхний пояс растянут?

[Бармаглотище]

А это смотря, какое сопряжение "ферма-колонна" - рамное или шарнир. тс же не уточняет, что за ферма, где и как висит и т.д.

Правда, они и в сжатых не особо хорошо, поперечные швы. Просто в растянутых - хуже.

[di12]

Сообщение от ябс вопрос как знатоку по мк, часто верхний пояс растянут?

если учитывать пульсационную составляющую ветровой, то на удивление часто (что в принципе - не беда. Беда в том - что нижний пояс становится сжатым - со всеми вытекающими )

[vitalik26]

через шпальник

[Тигран88]

Здравствуйте! нехочу открыть новую тему, вопрос несколько отличается от темы, но интересная на мой счет.

Вот у меня есть прогон (z прогон смотрите узел во вложении), прогон работает как распорка.

Прогоны ставим в стык и крепим с одной стороной пластинкой 5мм а с другой неровнобоким уголком 125x80x8, все это держится на 4 болтах. Предел текучести Z профиля 3400кг/см^2

Так вот вопрос нужно ли это крепление считать на фиктивную продольную силу, по формуле 37а, СНиП 23-81*

РЕБЯТА ОЧЕНЬ НУЖНО!!! НАДО ЗАВТРА ЗДАТЬ УЗЕЛ А Я ЕЩЕ НЕ ЗНАЮ КАК НАДИ СЧИТАТЬ

[VNKTOP]

если он работает как раскрепление из плоскости верхнего сжатого пояса - то нужно считать на Q от усилия сжатия этого пояса