[казус]

Ссылка на тему

[swell{d}]

Да.

[Liam]

А что, были предположения, что вес стен слишком мал и им можно пренебречь?

[@$K&t[163RUS]]

Кстати, кто как задает:
1. Распределенную по всему полю плиты
2. Распределенную на оболочки по периметру
3. Линейную на край оболочки
4. Линейную на фиктивную балку по периметру

[Liam]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;1102667]Кстати, кто как задает: 1. Распределенную по всему полю плиты 2. Распределенную на оболочки по периметру 3. Линейную на край оболочки 4. Линейную на фиктивную балку по периметру

По-всякому бывало.
1. Лажа
2. Возможно только при регулярной сетке, что при автоматическом разбиении на КЭ не встречается
3. Имхо, наиболее целесообразный вариант
4. Наиболее простой вариант, но увеличивается время расчета

[swell{d}]

только 4. периметр не всегда совпадает с контуром стен

[Серега]

При регулярной сетке можно сосредоточенную нагрузку задать по узлам периметра плиты

[@$K&t[163RUS]]

Liam, swell{d}, если используете 4 вариант, то в чем считаете и нет ли проблем с расчетом устойчивости в этом случае, т.к. эти фиктивные стержни часто начинают первыми терять устойчивость, что не позволяет более менее корректно определить КЗУ расчетной схемы?

[swell{d}]

@$K&t[163RUS], никаких проблем. Я фиктивными балками весь сборняк прикладываю (марши, вентблоки, лифты), наружные стены, на плитах зоны с разной нагрузкой помечаю.
Дай им нормальную жёсткость, в чём проблема? Плита 160, балка 160х160 из того же материала