[Лентяй]

Сообщение от T-Yoke Так что вас так огорчило, уточните пожалуйста коллега.

Охотно уточняю для не понимающих с первого раза:

Сообщение от Лентяй на этом рисунке распределение по массе наблюдается не вдоль, а перпендикулярно градиенту ускорения?

Или в Минсредмаше действуют, и, судя по рисунку - успешно, альтернативные законы физики?

[BURAN988]

Сообщение от Лентяй судя по рисунку

Неужели вы думаете, что рисунок повторяет чертеж центрифуги?
Картинка для непосвященных...

[Fogel]

Но этой картинкой норвят объяснить почему и куда раслаиваются фракции. Да и круговорот в этом объёме сне очень сомнителен - акуратненько в центр запустили и дав разойтись собрали, а ту размешивают ка воздух в комнате...

[kp+]

в педивикии пишут, что крышка подогревается. и нарисована чуть другая картинка. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Газовая_центрифуга

[T-Yoke]

Сообщение от kp+ в педивикии пишут, что крышка подогревается. и нарисована чуть другая картинка. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Газовая_центрифуга

По указанной ссылке утверждается что

USEC пытаются наладить производство центрифуг с длиной ротора 1310 см и производительностью 340 ЕРР в год.

Вас не смущает, что 1310 см это более чем ТРИНАДЦАТИМЕТРОВЫЙ ротор! А высота пятиэтажного хрущевского панельного дома 15 метров, или 1500 см между прочим.

[kp+]

Не смущает. Чем центрифуга выше, тем эффективнее - можно использовать одну большую вместо множества мелких. По ссылке даже какая-то формула на этот счёт приведена.
Однако, тем труднее такую центрифугу создать и тем опаснее эксплуатировать. USEC ПЫТАЛИСЬ запустить завод с малым количеством больших центрифуг, но не смогли, и все закончилось плохо, проект похоронили. По той самой ссылке написано подробнее.

[Fogel]

вроде куча аппаратов и позволяет эффективно делить, иначе бы во все аппараты параллельно газ гнали, а не в середину этой цепочки
P.S. сдаётся мне авторы как обычно попутали метры с миллиметрами... Тут Турбину гораздо более мелкую не могут раскрутить не нарвавшись на резонансные вибрации.

[BURAN988]

Сообщение от Fogel Тут Турбину гораздо более мелкую не могут раскрутить не нарвавшись на резонансные вибрации.

Все предыдущие поколения российских центрифуг были докритические (резонанс возникал на более высоких оборотах) и только последняя модель 9-я стала надкритической, т.е. при разгоне ротор пройдет резонанс.
Цитата
"В 2012 году Ковровский завод (г. Ковров Владимирская область) успешно освоил серийный выпуск нового девятого поколения газовых центрифуг (ГЦ-9) уникального по своим характеристикам изделия, первой надкритической центрифуги."
А вот все центрифуги западные пытались делать надкритические, со всеми вытекающими последствиями.

Американские монстры на вложении

[tankist]

Flexxxxxxxx у вас накрылась альтернативная энергетика? https://ria.ru/20200910/energetika-1576988799.html

[Flexxxxxxxx]

Почему? Цветет и процветает! Ахметов баксы стрижет.
Мы вот еще одну станцию будем монтировать на крышу. Спец.крепеж и кронштейны. Это только панели. Норм. 25к баков за 30 кВт. без системы накопления (аккумуляторы). Но чудила платит. А когда деньги дают, то надо брать!

[Кочетков Андрей]

Если бы это были только локальные явления.
Но это негативное воздействие на всю сеть, тем более для атомки это полный разбаланс после достижения критической установленной мощности.

[T-Yoke]

Я не электрик, и прошу не считать вопрос политическим.
Меня в данном случае интересует принципиальная техническая возможность выполнения требования документа принятого на днях в Прибалтике.

«Электроэнергия, импортируемая в страны Прибалтики, должна будет иметь доказательство происхождения, подтверждающее, что она произведена не в Белоруссии»,* — гласит пункт 1.5 совместно принятого документа, сообщает пресс-служба литовской электропередающей компании Litgrid.

[kp+]

Сообщение от tankist Flexxxxxxxx у вас накрылась альтернативная энергетика? https://ria.ru/20200910/energetika-1576988799.html

Накрылись (или надолго отложены) "наполеоновские" планы строительства новых больших станций (вроде Никопольский и Покровской СЭС).

[Лентяй]

Сообщение от Flexxxxxxxx Почему? Цветет и процветает! Ахметов баксы стрижет.

А как бы мне на него выйти? А то вот получил предложение, а отказаться - жалко:

Dear Alexey, We have a used polysilicon plant with a capacity of 10,000 MTPY and a 50% turn down ratio. Might you or someone you know be interested in buying this? Kindly let me know. Thank you. Best Regards & Stay Safe, Jared Richmond Sales & Business Development

(Данные адресата передам только серьезному интересанту)

[ak762]

А кто нибудь имеет мнение или опыт с приливными электростанциями?
предложили поучаствовать в разработке проекта, хотелось бы понять это распил бюджета и тупиковое направление или действительно альтернативная энергетика.

[BURAN988]

Сообщение от ak762 тупиковое направление или действительно альтернативная энергетика.

Кислогубская ПЭС посмотри

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 Кислогубская ПЭС посмотри

Совсем не показательный опыт... На момент пуска в 1968 году имела 1 турбину (кстати французскую) мощностью всего 400 кВт. Но Кислогубскую ПЭС наши преподаватели всегда приводят в пример, как будто нет других примеров в мире...

Сообщение от ak762 А кто нибудь имеет мнение или опыт с приливными электростанциями? предложили поучаствовать в разработке проекта, хотелось бы понять это распил бюджета и тупиковое направление или действительно альтернативная энергетика.

ПЭС Ля-Ранс во Франции в 1966 году пустили, и это 10 турбин по 24 МВт каждая.
Сейчас в тему ПЭС ударилась Южная Корея:
Сихвинскую ПЭС пустили в 2011 - 254 МВт установленной мощности, и ещё 3 ПЭС вроде планируют построить общей мощностью 2500 МВт

Просто для размышления: В СССР тоже планировали впилиться в ПЭС и создать генерирующие мощности в сумме под 100 000 МВт.
Но всё упирается в саму суть приливов-отливов. Цикличность этих процессов и такая же циклическая выработка электроэнергии - совсем не хороша для энергосистемы. Эти всплески и провалы в выработке должны быть либо синхронизированы с потреблением электроэнергии, либо должны балансироваться другими генерирующими мощностями (очевидно, что такими мощностями могут быть только ГЭС и ГАЭС).
Отсюда вытекает и ограничение в развитии ПЭС: без новых ГЭС (а лучше ГАЭС) строительство ПЭС средней и большой мощности не рационально и приведёт к разбалансировке энергосистемы. Строительство ПЭС малой мощности не встроенных в ЕЭС может иметь смысл для удовлетворения каких-то собственных потребностей в отдалённых регионах.
Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что

...это распил бюджета и тупиковое направление

Хотя зелёноэнергетики сейчас наверняка бросятся убеждать нас в обратном

[Psyakrev]

Сообщение от T-Yoke Я не электрик, и прошу не считать вопрос политическим. Меня в данном случае интересует принципиальная техническая возможность выполнения требования документа принятого на днях в Прибалтике.

Вопрос конечно чисто политический.
Но теоретически это можно доказать перетоками на границе энергосистемы Белоруссии - если втекает не менее чем вытекает. Насколько понимаю, по аналогичному принципу действует оптовый рынок электроэнергии - в одном конце страны сгенерировали 1 МВт*ч, на другом потребили и оплатили. И неважно, что электроны естественно разные.

[Komplanar]

Насчёт приливных ПЭС... Когда узнал о проекте Пенжинской ПЭС, и посмотрев на карту в том районе, подумалось - прям напрашивается перекрыть плотиной между Сахалином и материком узкий проливчик. Заодно можно как мост использовать. Практически, разумеется, малоосуществимо, местные жители и инфраструктура явно не обрадуются периодическому сильному повышению уровня океана... Да и морской путь перекрывается. Впрочем, там этот вопрос давно муссируется, но не в виде ПЭС, а в виде простой дамбы. Из интересных аргументов - таким способом можно отвести холодное течение от берегов и смягчить климат Дальнего Востока.
Впрочем, главная засада, что в случае Пенжинской ПЭС, что в случае любой другой сверхкрупной ПЭС - это неимоверные ценники и сроки строительства.

[Vova]

Сообщение от Сергей Юрьевич ... На момент пуска в 1968 году имела 1 турбину (кстати французскую) мощностью всего 400 кВт. Но Кислогубскую ПЭС наши преподаватели всегда приводят в пример, как будто нет других примеров в мире..

В мое время, когда говорили об этой ПЭС, то с предисловием что она первая в мире. А оказалось что и не первая:

Сообщение от Сергей Юрьевич ПЭС Ля-Ранс во Франции в 1966 году пустили, и это 10 турбин по 24 МВт каждая.

Столько лет прошло, но "наши преподаватели" как будто не поменялись