|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Сопротивление одноосному сжатию скального грунта (предел прочности). Применяется в расчете несущей способности скальных оснований под здания и сооружения в РФ.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Вопрос к тем, кто разбирается в механике грунтов. Почему расчетное сопротивление грунта R зависит от ширины фундамента? Например расчетное сопротивление стали или бетона в общем случае не зависит от ширины приложенной нагрузки.
Что определяют коэффициенты My, Mq, Mc? В СНиПе они просто указаны и всё, без комментариев. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,062
|
Потому что расчетное сопротивление грунта - это придуманная величина (в отличие от измеренного R для стали или бетона).
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Герсеванов, лауреат Сталинской премии кстати, не открывал нечто новое, запад в начале ХХ-го века был в эфтом деле продвинут намного дальше. Можете сравнить возраст больших сооружений в Европе, США и в РФ. Мы не были впереди планеты всей...
Грунты плохо вписываются в законы поведения обычных материалов, оно и понятно - какой закон в куче/наслоении всякого дерьма? Поэтому несколько своеобразно. Не нужно удивляться. Хорошо хоть как-то систематизировано вообще...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,062
|
Это некие параметры - часть формулы, по которой определяется предельная нагрузка на основание (собственно R). За каждой из этих буковок скрывается длиииная формула, вытекающая из теории сплошных сред. Сами формулы можно найти, к примеру, в книге Флорина. Для простоты формулы сведены в таблицы и записаны в СП
----- добавлено через ~7 мин. ----- Offtop: Не совсем так. Механика грунтов была примерно на одном уровне (очень зачаточном), а затем наши пути с Западом сильно разошлись и пошли своими путями - когда стали привязывать мех.свойства грунтов к физическим - поскольку опирались на разные классификации грунтов по гран.составу. Наша теория вполне самодостаточна и глубока, но вчистую мы проиграли геотехническое поле в эпоху МКЭ. А сейчас нас еще и закапывают более совершенной техникой. Последний раз редактировалось vanAvera, 18.01.2017 в 20:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
см. учебник, например Далматова - стр. 168 https://dwg.ru/dnl/1421
Увы. Формула R - это измененная Польшиным решения Пузыревского-Фрёлиха |
|||
|
||||
Конструктор-строитель Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216
|
Цитата:
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ... |
|||
|
||||
Потому как это никакое не расчетное сопротивление материала, а давление непосредственно под подошвой фундамента, при котором на некоторой глубине в основании нарушается линейная зависимость между напряжениями и деформациями вследствие развития областей сдвигов, когда tau>sigma*tg(fi)+c. СНиПовская формула для R представляет собой решение системы уравнений равновесия в любой точке основания гибкого ленточного фундамента единичной ширины, решенное относительно давления по подошве и при волюнтаристком назначении глубины зоны развития пластических деформаций равным 0,25b. Коэффициенты My, Mq, Mc - это введенные обозначения сложных множителей решения этого уравнения, представляющие собой функции от fi.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242
|
Уважаемые знатоки, прошу совета по СП22.13330
п 5.6.7. сii - расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента (см. 5.6.10), кПа; п 5.6.10 Расчетные значения фii, cii и yii определяют при доверительной вероятности , принимаемой для расчетов по II предельному состоянию равной 0,85. Указанные характеристики находят для слоя грунта толщиной z ниже подошвы фундамента.... так как все таки определять cii - "непосредственно" или "для слоя" грунта, если до глубины z различные напластования грунтов? |
|||
|
||||
Offtop:
Цитата:
|
||||
|
||||
Справедливости ради стоит сказать что для плитных фундаментов тоже выведено решение, не идентичное, но близкое по структуре к СНиПовской формуле. Потому ее и "натянули" при помощи коэффициента kz на плиты.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Цитата:
Ведь для ленточных это всего лишь граница применения теории УПП для вычисления осадки, при условии Цитата:
И если примем это условие для плитного фундамента шириной 20м, то допустимая зона развития пластических деформаций будет 5м? Глубина сжимаемой толщи(реальная) грунта будет немногим больше этого значения. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетное сопротивление грунта основания под существующим фундаментом | crosandr | Основания и фундаменты | 83 | 18.05.2020 22:20 |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Расчетное сопротивление грунта основания | Regby | Основания и фундаменты | 27 | 07.04.2015 12:16 |
Расчетное сопротивление насыпного грунта | Jonny17 | Основания и фундаменты | 11 | 27.09.2012 17:25 |
Расчетное сопротивление скального грунта по боковой поверхности сваи | zenona | Основания и фундаменты | 34 | 20.08.2010 20:50 |