| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проектируем ферму под трубы через речку

Проектируем ферму под трубы через речку

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.07.2008, 11:35
Проектируем ферму под трубы через речку
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,101

Со штаба поступило задание пробросить трубы с горячей водой в нуждающуюся зону,

пролет 18 метров, явно много, нужны доп фермы,
задание на расчет, так как буду считать самостоятельно на Лире.

Хотел улсышать напуствия, про фундаменты, про саму конструктивную схему, про скользящие опоры и т.п.

Геологии нет, сейсмика 9-10 баллов, как обычно...

Советы конструкторов приветствуются...

Вот скриншоты:

PS посыл к сериям не приветствуется, а вот скриншоты из серии в цене...

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snap1.jpg
Просмотров: 500
Размер:	43.4 Кб
ID:	8440  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snap2.jpg
Просмотров: 422
Размер:	44.3 Кб
ID:	8441  

__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 16176
 
Непрочитано 16.07.2008, 11:17
#21
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
Чувак, для чего трубы делать у нижнего пояса объясните приимущества?
При необходимости в зависимостиот сезонного колебания уровня воды в реке, возможно ферму придется приподнять.
Чувак вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2008, 11:41
#22
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,101


Чувак, на колебание воды не смотри, мне кажется что обслуживать легче трубы будет когда они сверху, а вода ничего ферме не сделает, ферму то покрасим
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2008, 12:06
#23
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,101


вот трехмеры для лиры подготовил, может что то забыл
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snap1.jpg
Просмотров: 198
Размер:	50.4 Кб
ID:	8481  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snap2.jpg
Просмотров: 132
Размер:	39.6 Кб
ID:	8482  
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 12:14
#24
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 756


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
AIK, а вода тут не причем трубо то изолированные и металлические, нас интересует прогиб
Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
Чувак, на колебание воды не смотри, мне кажется что обслуживать легче трубы будет когда они сверху, а вода ничего ферме не сделает, ферму то покрасим
2 человека предупредили откуда ждать засады, а ты от них отмахиваешься, поплывут твои трубы. Если не заденет саму ферму, заденет опоры, а на ледовую нагруку наврядли ты их считать будешь...
shnn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2008, 12:37
#25
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,101


shnn, так если уровень воды поднимется фермы тогда не нужны будут, так как трубы в воде будут принимать на себя выталкивающую силу архимеда, что компенисруте прогиб, так мысли с вслух, хотя ферму будет жалко,

ЗЫ речка то городская, а не сельская, и вней воды практически не бывает...
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 12:47
#26
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
shnn, так если уровень воды поднимется фермы тогда не нужны будут, так как трубы в воде будут принимать на себя выталкивающую силу архимеда, что компенисруте прогиб, так мысли с вслух, хотя ферму будет жалко,

ЗЫ речка то городская, а не сельская, и вней воды практически не бывает...
Да смоет твою ферму вместе с трубами на фуй. И не парся ты прогибом фермы... Раздвинь опоры это вопервых , второе выясни колебание уровня воды в реке. Ферму саму как конструктивный элемент повторяю еще раз можно взять типовую из серии. Не то расчитываеш что надо.
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 12:48
#27
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Это что то новое...городская речка, сельская
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 12:50
#28
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Хотя делай как знаешь...если смоет трубопровод не страшно...жертв не будет. А тебе по голове может кто то и настучит...смотришь и на пользу пойдет
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 14:00
#29
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


Цитата:
Сообщение от Чувак Посмотреть сообщение
Хотя делай как знаешь...если смоет трубопровод не страшно...жертв не будет. А тебе по голове может кто то и настучит...смотришь и на пользу пойдет
Цитата:
Сообщение от Чувак Посмотреть сообщение
Это что то новое...городская речка, сельская
Оффтоп - пока dexstron3 что там счтает постараюсь ответить....

Разница большая, если речь идет о г. Алмате. В черте города протекают горные речки, но все они зарегулированы каскадами селезащитных плотин, расположеных в горах. Следит за их состоянием, регулирует сток ГУ "Казселезащита". Организация была создана после того, как ровно 35 лет назад, 15 июля 1973 г. прорвав т.н. габионную плотину на р. Малой Алматинке селевой поток объемом 15 млн. м3, преодолев за 12 секунд 8 км, попутно "обогатился" материалом, в т.ч. двумя малыми плотинами, дачными строениями, палатками с отдыхающими, путепроводами, мостами ...
Так что если прорвет, то снесет пол города - о путепроводе тогда и не вспомнят - форс мажор одним словом. Потому так думаю и не особенно переживает за "снесет - не снесет".
А весеннего половодья, ледохода, как это бывает на равнинных реках России и сопутствующих им особых сочетаний нагрузок в горных речках Заилийского Алатау не наблюдается. Да и лишнего куба воды селезащитники по руслу реки никогда не сбросят.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 14:07
#30
Diman111

промышл проектант
 
Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 310


вообщето 18 метров - есть серийные пролетки - рекомендую глянуть перечень серий. Трубы опирать надо на траверсы обычно а не на пояса ферм - либо пояса надо сделать по типу траверс. - все зависит от опор под трубы
Diman111 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 14:16
#31
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Оффтоп - пока dexstron3 что там счтает постараюсь ответить....

Разница большая, если речь идет о г. Алмате. В черте города протекают горные речки, но все они зарегулированы каскадами селезащитных плотин, расположеных в горах. Следит за их состоянием, регулирует сток ГУ "Казселезащита". Организация была создана после того, как ровно 35 лет назад, 15 июля 1973 г. прорвав т.н. габионную плотину на р. Малой Алматинке селевой поток объемом 15 млн. м3, преодолев за 12 секунд 8 км, попутно "обогатился" материалом, в т.ч. двумя малыми плотинами, дачными строениями, палатками с отдыхающими, путепроводами, мостами ...
Так что если прорвет, то снесет пол города - о путепроводе тогда и не вспомнят - форс мажор одним словом. Потому так думаю и не особенно переживает за "снесет - не снесет".
А весеннего половодья, ледохода, как это бывает на равнинных реках России и сопутствующих им особых сочетаний нагрузок в горных речках Заилийского Алатау не наблюдается. Да и лишнего куба воды селезащитники по руслу реки никогда не сбросят.
Ну так ответил бы он сразу по человечески.
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 15:19
#32
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


Чувак - так ему не когда отвлекаться на пустяки, человек делом занят...
Из схемы, приведенной им в 1-м посте следует, что расстояние от отметки верха реки до низа фермы около 4-х метров. Вполне достаточно, если учесть, что на селезащитных дамбах предусмотрены селепропускные каналы, служщие для отвода, изменения направления движения, локализации сверхнормативных притоков воды, т.е. "лишнюю" воду перенаправляют в другие, менее безопасные места и направления.

Последний раз редактировалось AMS, 16.07.2008 в 15:31.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2008, 15:33
#33
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,101


AMS, я сам много интересного от вас узнаю, хотя в разных городах,

Вопрос: сгодится ли безкосыночная ферма в данном случае..?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 16:09
#34
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Чувак - так ему не когда отвлекаться на пустяки, человек делом занят...
А зачем тогда спрашивает?!
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 18:42
#35
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 22,830


Предлагаю бронерезиновый рукав на дно и готово
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2008, 18:54
#36
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 289
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Предлагаю бронерезиновый рукав на дно и готово
прокол под рекой еще можно сделать
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2008, 00:08
#37
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Offtop: Каждый раз в новой теме dextron3 находит себе советчиков (AMS и AIK не в счет), в этот раз - Чувак и Ильнур...
пст вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2008, 12:18
#38
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


Устои на картинке стремно смотрятся - так и норовят сползти в речку. Если у тебя там скала, то может и так сойдет, а если нет - то надо либо закапываться глубже, либо сваи бить.
TK вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2008, 13:06
#39
GeraKol

проектрирование несущих конструкций (ну учусь пока этому)
 
Регистрация: 13.07.2007
россия, екатеринбург
Сообщений: 239
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
Чувак, для чего трубы делать у нижнего пояса объясните приимущества?
преимущества в том что что при опирании на нижний пояс устойчивость больше будет так как в стойках будут возникать растягивающие усилия а не сжимающие...

Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
shnn, так если уровень воды поднимется фермы тогда не нужны будут, так как трубы в воде будут принимать на себя выталкивающую силу архимеда, что компенисруте прогиб, так мысли с вслух, хотя ферму будет жалко,

ЗЫ речка то городская, а не сельская, и вней воды практически не бывает...
а у вас чтоли по трубам газ будет течь?? или чистый кислород что вы так на архимедову силу так расчитываете?? у вас же там вода тоже будет)))
__________________
я не злопамятный......я злой но памяти у меня нету: могу отомстить....а потом забыть и ещо раз отомстить
GeraKol вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2008, 13:32
#40
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от GeraKol Посмотреть сообщение
а у вас чтоли по трубам газ будет течь?? или чистый кислород что вы так на архимедову силу так расчитываете??
Архимедова сила не зависит от того что в трубе, а зависит только от объема погруженного в воду!
мозголом из Самары вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проектируем ферму под трубы через речку

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прокладывать трубы канализации под полом? slimmy Водоснабжение и водоотведение 33 11.05.2016 10:38
Расчет водопропускной трубы под насыпью Вадим81 Конструкции зданий и сооружений 11 31.03.2008 19:50