CAD БИБЛИОТЕКА
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Ревит и его мертворожденные творческие картинки

Ревит и его мертворожденные творческие картинки

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2021, 20:10 | 1 #1
Ревит и его мертворожденные творческие картинки
TNemo
 
СПб
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 1,325

Автор данного чуда ютюб-гуру в Ревите - Александр Зуев.
Продольное армирование балки очень впечатляет откровенным безумием.

У кого есть примеры таких фундервафель, прошу поделиться,посмеемся вместе.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-04-05_20-01-27.png
Просмотров: 401
Размер:	295.1 Кб
ID:	235996  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-04-05_20-07-59.png
Просмотров: 396
Размер:	680.0 Кб
ID:	235997  

__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
Просмотров: 1553
 
Непрочитано 05.04.2021, 20:53
#2
kacugu

начинающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 780


Offtop: Вы картинки понаделали из видео по рабочке или из обучающего ролика?
kacugu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2021, 21:04
#3
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,325


Ролик на ютюбе.
Понимаю о чем будет в дальнейшем ваша "песня", но такие ошибки не только показывают некомпетентность автора ролика в базовых конструктивных вопросах, чего быть не должно, потому что недопустимо, но и распространяют заведомо некомпетентные опасные неработоспособные решения в среде молодых специалистов, которые как обезьянки это повторяют в рабочих проектах.

Например, часто последнее время попадаются проекты, где молодые горячие головы повторяют картинки с вузовских методичек, где хомуты балок условно показаны 4-мя стержнями. В методичке предполагается, что это не иначе как сварные каркасы на Кт с нормируемой прочностью, но нигде этого не сказано в методичке то, потому даже правильный пример молодые неопытные легко превращают в утопический, где вместо хомутов 4 стержня перевязанные с продольной арматурой проволокой.

А, если он стержни погнул, заморочился, в этой, возможно презентационной конструкции, то и в реальном проекте тоже самое сделает, "к бабке не ходи".
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить

Последний раз редактировалось TNemo, 05.04.2021 в 21:10.
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2021, 21:38
#4
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 432


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
,посмеемся вместе.
- Тихонова откройте с его примерами и смейтесь сколько хотите. А этот гуру, имхо, полезен тем что помогает Ревит освоить, может быть когда-нибудь он(Ревит) эволюционирует в что-нибудь более полезное и приспособленное к КЖ.
tigra-18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2021, 22:06
#5
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,325


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
Тихонова откройте с его примерами и смейтесь сколько хотите
У Тихонова своя и не плохая манера выполнения чертежей, но я не видел над чем там реально можно смеяться.
Факты в студию!


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
помогает Ревит освоить, может быть когда-нибудь он(Ревит) эволюционирует в что-нибудь более полезное и приспособленное к КЖ
Не надо идеализировать, он не помочь стремится, а денег заработать, а вреда от его деятельности в данном случае больше, чем пользы.
Исходя из того, что я за несколько дней о Ревите узнал, увидел, потрогал, попрактиковался, оказалось, что выпиливать в нем арматурные элементы, сетки и хомуты довольно просто, даже элементарно, при этом семейства получаются с задаваемыми параметрами с автоматическим пересчетом геометрии и характеристик, заполнением спецификаций, что позволяет довольно быстро сформировать обширную базу большинства арматурных элементов.
Плохо, что шаблоны пока что голые и все мучаются созданием одного и того же в рамках отдельных организаций.
Думаю большинство проблем доставляет человеческий фактор когда проектируют множество людей совместно и не сильно разбираясь в функционале программы, да и в том числе когда вот такие вот дилетанты создают семейства, шаблоны и учат делать не правильно.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2021, 22:33
#6
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 432


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
но я не видел над чем там реально можно смеяться
- а здесь, в исходной теме, вы что смешного увидели - гнутье стержней? подробную прорисовку хомутов?
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2021, 22:38
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 4,665


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
- а здесь, в исходной теме, вы что смешного увидели - гнутье стержней? подробную прорисовку хомутов?
По-видимому, гнутые продольные стержни балок для обхода стержней колонны заставили автора темы так громко смеяться, что он решил и нам дать посмеяться. Ха-ха
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2021, 23:07
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,730


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
-видимому, гнутые продольные стержни балок для обхода стержней колонны заставили автора темы так громко смеяться,
Видимо это, хотя я бы такой вариант гнутья в плоскости сильно развитого сечения допустил, но конечно же надо бы конструктивно уходить от этой проблемы..
а может быть смутили гэшки для нижней арматуры балок?
одна балка с дополнительной арматурой по высоте, другая без?
хомуты загнуты у одного угла? Надо бы четырехсрезные (есть подозрение, что рядом консоль и балку крутит)?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2021, 00:21
#9
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,325


[quote=v.psk;1932521]Видимо это,
видимо
а может быть смутили гэшки для нижней арматуры балок?
это тоже забавно, да
одна балка с дополнительной арматурой по высоте, другая без?
геометрически выглядит, что расстояния между верхней и нижней арматурой более 400мм, кроме продольных стержней нужно и шпильки установить. хотя это можно списать на незаконченность армирования
хомуты загнуты у одного угла?
а есть предложение чередовать?
Надо бы четырехсрезные (есть подозрение, что рядом консоль и балку крутит)?
этого мы никогда не узнаем
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 03:33
#10
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 400


Чтобы не было таких коллизий, надо автору ролика выдать хлыст d18-d25, гибочный станок и сказать -сделай как на картинке. Тогда, я думаю, ситуация изменится.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 06:38
#11
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,730


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
хомуты загнуты у одного угла?
а есть предложение чередовать?
Ну если для наглядности, то лучше чередовать...

Цитата:
Сообщение от п.3.109 руководства по жб
При этом закрытые хомуты рекомендуется перевязывать вразбежку, чтобы стыки смежных хомутов не приходились на одном стержне.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 06:55
#12
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 171


Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
Чтобы не было таких коллизий, надо автору ролика выдать хлыст d18-d25, гибочный станок и сказать -сделай как на картинке. Тогда, я думаю, ситуация изменится.
А если сделает? арматуру колонн к примеру так гнут.

А вообще это не красиво, чужую работу и отсутствие квалификации перекидывать на проектировщика.

----- добавлено через ~21 мин. -----
На самом деле было бы интересно послушать как коллеги как раз уходят от этой проблемы, конструктивно. От проблемы перегиба стержней балки вокруг стержней колонны.

----- добавлено через ~33 мин. -----
Еще к Tnemo, хотелось бы обратиться и аргументировано свою позицию обосновать, раз он так болеет за молодых специалистов. Просто какой смысл в не аргументированной критике решения, которое далеко не самое однозначное
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.

Последний раз редактировалось Мертвая наука, 06.04.2021 в 07:32.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 07:33
#13
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,730


Offtop: Мертвая наука, есть очевидный вариант - уменьшать диаметры продольной арматуры колонн, с увеличением количества стержней, а также защитные слои, но с учётом огнестойкости. Продольную арматуру балок укладывать внутрь.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 07:41
#14
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 4,665


Цитата:
Сообщение от Мертвая наука Посмотреть сообщение
арматуру колонн к примеру так гнут
Вот именно, если надо, то загнут без проблем. Другой вопрос - есть ли в этом острая необходимость
Цитата:
Сообщение от Мертвая наука Посмотреть сообщение
уходят от этой проблемы
Можно балку сделать шире, чем колонна. Можно стержни балки пропустить с большим защитным слоем, чем в колонне.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 07:43
#15
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 171


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Offtop: Мертвая наука, есть очевидный вариант - уменьшать диаметры продольной арматуры колонн, с увеличением количества стержней, а также защитные слои, но с учётом огнестойкости. Продольную арматуру балок укладывать внутрь.
А если надо ф32 в колонне? А арматуру балок во внутрь укладываешь, то боковые защитные слои возрастают)))
Очевидный вариант в руководстве, уменьшить ширину балки на 50-100

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение

Можно балку сделать шире, чем колонна. Можно стержни балки пропустить с большим защитным слоем, чем в колонне.
Обычно так и получается...
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 10:03
#16
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Ульяновск
Сообщений: 4,160


Как все это относится к Revit?
Admin вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Ревит и его мертворожденные творческие картинки

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен ли Ревит проектировщику ЭОМ boha47 Электроснабжение 63 16.09.2020 22:53
Пропадают картинки после закрытия программы Mariya_Space AutoCAD 13 16.06.2017 10:10
Создание объектов в Ревит через DB Link или аналог irbis1 Revit 3 08.05.2017 21:46
REVIT 2017. Как вставить контур картинки без фона? erikbond Revit 3 04.04.2017 13:17
Как задать у картинки "без путевое" имя файла? Соня AutoCAD 9 09.03.2005 05:40