|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
#1
Первое что должен сделать автор это наехать на геологов или заказчика и геологов. Почему не выполнен п.5.5 СП 24? ----- добавлено через ~2 мин. ----- К тому же пусть объяснят почему нет традиционного стат. зондирования. А затем можно и обсудить/подумать |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Все по делу написали.
Вы, как специалист не можете по таблицам СП посчитать НС свай, только статикой. Для предварительных расчетов, я бы взял, как для 0,6. Все равно эти предварительные, только для того, чтобы вам увидеть ожидаемую НС и перейти к контрольной нагрузке на стат. испытаниях. По поводу в каком состоянии испытывать, когда грунты в замоченном/незамоченном, у нас в Красноярске сплошь и рядом просадочные грунты, местами 2го типа, но никто не испытывает сваи с замачиванием котлована. Есть понижающие коэффициенты описанные в региональном СТО, испытывают насухо и понижают цифру. А у вас, как я понимаю под нижним концом в естественном состоянии грунт и так водонасыщенный.. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
"7.2.3 Для забивных и вдавливаемых свай, опирающихся нижним концом на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести 0,6, несущую способность , кН, следует определять по результатам статических испытаний свай."
А почему в СП24 нет ссылок на нормативные документы в которых написано что такое "статические испытания свай" и как их правильно проводить и как потом по ним правильно посчитать несущую способность сваи? ----- добавлено через ~36 мин. ----- Цитата:
Также можно посмотреть историю документа и на какой документ был заменён Последний раз редактировалось МишаИнженер, 03.03.2021 в 07:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2010
Сообщений: 248
|
Да, я там конечно же смотрел.
Информации по этому документу "Рекомендации по расчету свайных фундаментов в слабых грунтах" у них вообще нету, как и самого документа. P.S. правда я смотрел в их интернет версии. Возможно в локальной базе у них и есть упоминание об этом документе. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Цитата:
Текучие суглинки и рыхлые пески отрицательно влияют на качество подаваемой бетонной смеси при устройстве буровых сваи. Суть примечания в этом, как мне видится. Пройти текучие грунты - это здорово, но не везде это возможно, особенно, когда их массивность приличная и слой находится под наклоном. Тогда при любой длине свай неизбежно на каком-то участке здания острие попадет в текучий. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 837
|
Вопрос в том, почему в этом случае не изменить тип фундамента. Ведь случаев, когда под фундаментом мелкого заложения грунт хуже текучего суглинка - единицы
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Потом полученные при испытаниях Fd умножьте на этот коэффициент. Но если заказчик оплатит испытания с замачиванием, то лучше замочить. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитная плита под вход в подвал на текучем суглинке (показатель текучести больше 1) | Julianna | Основания и фундаменты | 7 | 19.05.2015 15:18 |
Как правильно выбрать показатель текучести. | каштан713 | Основания и фундаменты | 21 | 15.04.2015 08:11 |
Какой принимать показатель текучести для расчета нес. способности сваи | Алексий31 | Основания и фундаменты | 8 | 24.02.2015 14:06 |
Показатель текучести в замоченном состоянии. Расчет ленточного фундамента | VanDen | Основания и фундаменты | 9 | 04.09.2012 14:27 |
Курсор мыши выходит за пределы экрана | dextron3 | Разное | 3 | 27.12.2007 17:26 |