|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
главный конструктор Регистрация: 28.10.2009
Днепр
Сообщений: 43
|
----- добавлено через ~2 мин. -----
Проходит
__________________
"Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью" |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 28.10.2009
Днепр
Сообщений: 43
|
Цитата:
Может стоны подрядчика, не пролазит вибратор в 1 см зазора между стернями а может расход арматуры. Например перекрытие над 1-м этажом 60,3т на 147,6м3 - 409 кг/м3 Общий по разделу 156 115 кг на 400,5 м3 390 кг/м3 Интересно есть ли у кого больше расход на куб.
__________________
"Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью" Последний раз редактировалось aProkurat, 06.04.2021 в 13:55. |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 28.10.2009
Днепр
Сообщений: 43
|
Конечно, нужно учитывать. А также наличие постройки сверху на раме.
__________________
"Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью" |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Для помещения бассейна очень мало высоты от зеркала воды до низа балок. В версии Прокурата стало еще меньше. А ведь там еще вентиляшку нужно протянуть (для этого и отверстия в вутах были, по всей видимости).
Может часторебристое перекрытие над 1 этажом сделать h=600 мм? Вроде, у ЛИСа сечения колонн и пролеты похожие здесь: Правда, для бассейна требования по трещиностойкости перекрытия пожестче. |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 28.10.2009
Днепр
Сообщений: 43
|
Вентиляцию, при желании, можно под консолями протянуть.
__________________
"Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью" |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
представляете, сколько это потянет за собой корректировок смежных разделов? Дешевле будет заармировать перекрытие исходными 400 кг/м3 арматуры ))) А уверены, что под консолями можно? Хорошо в архитектуре и вентиляции разбираетесь? Уже посмотрели, что там место не занято другими сетями?
меня всегда удивляет, когда приходят советчики в чужой проект и, пробежавшись по верхушкам, дают заключение: "все г...о, надо переделать" |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
извините, но я уже не понимаю тему. изначально показалось интересным, но все предложенные тут вопросы/замечания были отметены автором. Люди отмечают проблемные места, с которыми часто встречаются на практике, но замечания отметаютс как не относящиеся к делу. Но неужели каждый интересующися должен выполнить расчет минимум рамы ( а лучше пространственный каркас) , чтобы поучаствовать в обсуждении. На мой взгляд замечание по фундаментам не лишено смысла (98см! +осадки явно неравномерные под элементами каркаса), поэтому считать без основания немного опасно. Плюс: нарисована плита на подушке, а рядом сваи вижу. почти наверняка эти на сваях останутся выше, а плита уедет. Далее про колонны. м.б. что колонны не прошли бы по расчету, но при расчете колонн с жестким диском перекрытия картина может немного поменяться. А если доьавить основание, то поменяется еще раз =). Про проемы в приопорной части балки автор отмахнулся, но в новой схеме их нет, что хорошо, так как в моей практике уже запарился бороться с проемами и пытыться впихнуть их как можно больше и ближе к опоре (вынуждают сложные сети). и все эти расчеты по стержневым схемам (работаю не в РФ), расчетное обоснование проемов и обрамления сидит уже в одном месте.
Так вот, к чему это я,опыт показывает, что при различных моделях и подходах- можно показать что все рухнет или что все выполнено на грани или с огромным запасом. Ну а кто хочет просто так заниматься вариативным проектированием... |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 28.10.2009
Днепр
Сообщений: 43
|
Цитата:
У нас в городе недалеко в похожих грунтовых условиях была авария. Кирпичное общежитие сталинского периода на ленточных фундаментах. Было локальное замачивание, в результате просадки фундаметы оторвались от здания. Здание потрещало, но за счет своей жесткости осталось стоять, было экстренно выселено. Студенты потом потом малыми группами вместе с МЧС забирали вещи. Был долгое время перекрыто движение автомобилей и трамваев по проспекту.
__________________
"Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью" |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,376
|
Чисто интересно, по своей специфике. Ограждение котлована и ограждающе-разделительная стенка у существующего здания из чего?
Трубы металл, сваи буровые..., отдельностоящие или секущиеся (типа "стена в грунте"), т.е "сплошной забор". Экскаваторная СГ отметается по оформлению сечения.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 28.10.2009
Днепр
Сообщений: 43
|
Цитата:
со стороны здания ф300мм, длиной 6м со стороны улицы ф600мм, длиной 14м
__________________
"Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью" Последний раз редактировалось aProkurat, 09.04.2021 в 17:06. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Имеет ли конструкция из кирпича толщиной 120мм характеристику R по потере несущей способности | vlasctelin | Пожарная безопасность | 37 | 17.01.2017 13:26 |
Рама для прицепа SolidWorks | MechanicalEngineer | SolidWorks | 3 | 12.04.2012 18:00 |
Конструкция противопожарной стены 2-го типа между жилыми блоками каркасного дома | jola | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 06.09.2011 15:37 |
Наращивание емкости. упадет, не упадет, что предусмотреть? | NikAS2 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 08.06.2009 14:32 |
Столбы для забора: разумна ли конструкция | zenk | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 23.07.2008 15:04 |