|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.11.2020, 07:59 | #1 | |
Прохождение тепловой сети под фундаментом сооружения возможно ли?
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
||
Просмотров: 7344
|
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Надо применять правильные формулировки и тогда все найдется в нормах. У вас не "пересечение", а транзитная тепловая сеть. Условия и возможность прокладки транзитных сетей в пункте 9.3 СП 124. Это диаметр, давление, непременно тоннель высотой 1.8 м, а не "проходной канал", дренажные колодцы и доступ в тоннель для обслуживания. И сложности при проектировании и строительстве "надтеплосетнего" сооружения. Вот здесь как раз нужна конкретика, потому что Цитата:
Цитата:
Отнеситесь серьезно, хоть и "заказчик хочут". В нашем городе из-за такой транзитной теплосети зимней ночью рухнул и скатился с откоса в реку 5-этажный дом, вместе с жильцами. Несколько человек посадили. Проектировщики не сели только потому, что аналог пункта 9.3 современного СП 124 был внесен в СНиП чуть позже постройки теплосети. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Без конкретики по плоскостному сооружению не ждите адекватных ответов. Если только это не ограждение/забор.
Требования прописаны в разделе 9 СП 124.13330, табл.Д.1. Плюсом на входе/выходе тоннеля/канала необходимы камеры для ремонта/замены трубопроводов. Считаю вертикальные привязки не ограничены если учтено влияние/передача нагрузок от сооружения на канал и наоборот. Последний раз редактировалось olf_, 20.11.2020 в 09:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Цитата:
сухой фонтан (длинный зараза) Вот и пытаюсь узнать мнение уважаемых специалистов общероссийского значения, т.к. на уровне городских спецов вроде все понимают, что вариант нехороший, но в сложившихся обстоятельствах, при отсутствии веских нормативных ограничений его придётся осуществить |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Спасибо, но это очень применительно выходит. 0,5м от дорожного покрытия перекликается с древним справочником Николаева (но там формулировка - мне не понятная). В нашем случае есть такой нюанс: ни одна из экспертиз фактически не увидит проектируемого пересечения, т.к. на изысканиях под теплотрассу ещё нет фонтана, а на изысканиях под фонтан - нет теплотрассы, т.е. проверить решение по большому счёту некому, т.к. все внутренние проверки всё-равно окажутся субъективными при отсутствии объективных нормативных запретов.
Опять же, считать ли недостатком требований, записанное в п.9.3 СП124 табл.Д или то, что есть в СП 43 по расчётам каналов? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как в autocad2016 задать зависимость между изображением вентиля и состоянием водопроводной сети ? | Свят83 | AutoCAD | 1 | 01.04.2018 13:53 |
Расстояние от тепловой сети до здания | disa323 | Инженерные сети | 1 | 18.12.2017 11:54 |
Ищу проектную документацию по контактной сети троллейбуса | DEMON79 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 18.09.2013 16:48 |
Ищу Типовой проект 820-2-034.92 Устьевые сооружения на закрытой сети. | ILIYA | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 23.08.2013 10:17 |
Прохождение ВЛЗ-6 кВ над сараями: возможно? | trafbite | Инженерные сети | 13 | 05.10.2010 09:15 |