[Kybig]

Добрый день, рассчитываю свайно-ростверковый фундамент под индивидуальный жилой дом. Расчеты провел, но почему-то приложенная нагрузка выше несущей способности сваи... у меня принята свая 2,14 м. глубиной диаметром 500 мм, на сваю по моим сборам нагрузок приходится 18,327 т/м (средняя стена), дом 2 этажа, плиты перекрытия по подполью и 1 этажу., далее деревянный чердак. Размеры дома 13х10 м., по середине несущая стена... Грунты суглинки, при бурении были твердыми как камень, что разломить не получалось...
Либо я не верно собрал нагрузку или провел расчеты, либо с геологическими данными что-то не так... В округе объекта делают аналогичный свайный фундамент почти каждый, при том диаметр свай ниже берут... Подскажите где ошибка, что делать? Если расчеты и геология верны, то как поступить в этом случае? Даже минимальный шаг в 1 метр в свету не вывозит нагрузку..... Приложил геологию и мои расчеты

[Tyhig]

Очень большая нагрузка на сваю. И я бы не доверял верхнему слою, он может разуплотниться в процессе эксплуатации или возведения.
Я бы использовал такие сваи в диапазоне до N<3...5 тс на такую вот сваю.
О чём вам расчёт и подсказывает.
Такие сваи делают для деревянных каркасов, там нагрузки в разы меньше.

На соседей не смотрите. Делайте хорошо.

Предлагаю пересмотреть нагрузки на фундамент. Хотя они вполне реалистичные. Возможно, что и заниженные.

Предлагаю рассмотреть хотя бы заглублённый (подошва ниже расчётной глубины промерзания, с обратной засыпкой котлована непучинистым грунтом (песок, пгс)) ленточный фундамент.

[Kybig]

Сообщение от Tyhig Очень большая нагрузка на сваю. И я бы не доверял верхнему слою, он может разуплотниться в процессе эксплуатации или возведения. Я бы использовал такие сваи в диапазоне до N<3...5 тс на такую вот сваю. О чём вам расчёт и подсказывает. Такие сваи делают для деревянных каркасов, там нагрузки в разы меньше. На соседей не смотрите. Делайте хорошо. Предлагаю пересмотреть нагрузки на фундамент. Хотя они вполне реалистичные. Возможно, что и заниженные. Предлагаю рассмотреть хотя бы заглублённый (подошва ниже расчётной глубины промерзания, с обратной засыпкой котлована непучинистым грунтом (песок, пгс)) ленточный фундамент.

На соседей пытаешься не смотреть, а дома то стоят их… ну и к тому же вот такие заложения фундаментов в наших краях очень частое явление процентов 80-90… поэтому и закралось в голову может расчёт не верен… кстати в расчетных комплексах (скад и ещё одна программа) ещё ниже получается несущая способность почему то. На ленту расход большой….. а про первый слой не понял, я же прошёл его, опираюсь на второй слой..

[Tyhig]

Сообщение от Kybig я же прошёл его

А трение по нему учитываете. А с него до 50% несущей способности... А что будет через 10 лет с этим слоем ?

Я в вашем случае сразу плиту делал.

[Гамадрил Гималайский]

Что же Вы на такой плохой грунт сваи оперли, до песка бы добурились, было бы намного лучше. А статическое зондирование проводилось? По данным зондирования несущая способность сваи может больше получиться.

[Бим]

Сообщение от Kybig Если расчеты и геология верны, то как поступить в этом случае?

Увеличить несущую способность свай. Длину предпочтительнее, или на другой тип фундамента переходить. Очевидно же ))).

Сообщение от Kybig В округе объекта делают аналогичный свайный фундамент

Если выбросить из расчёта все коэффициенты надёжности / запаса он наверное и устроит по цифрам, ну и фактические характеристики грунта тоже могут сильно отличаться от табличных, вон Вам зондирование упоминают. Все расчёты обычно вероятностный характер ведь имеют, в нормах Вам заложили 0,95/0,99 обеспеченность. Можно ведь и ниже. Да и несоблюдение расчётных проверок совсем не означает мгновенного обрушения, типа муха села и все провалилось...

[Tyhig]

Бим, ? О__О
Вы мосты так же делали ?
А где ваши мосты ?

[Бим]

Сообщение от Tyhig Вы мосты так же делали ?

Вы исходный текст т.с. читали? Отвечал на некоторое недоумение, мол и похуже стоят себе, не падают... Вокруг масса всякого, созданного не высоколобыми спецами. В том числе и кладок, которые мостами называют. Не замечали?
Вроде очевидные любому инженеру вещи написал, даже неудобно как-то...

[uvl77]

Kybig,
я бы вам порекомендовал обратить внимание на столбчатые фундаменты с развитой подошвой.



Еще примеры: https://disk.yandex.ru/d/8znXKyKHtr5eTg

[Kybig]

Сообщение от Tyhig Предлагаю рассмотреть хотя бы заглублённый (подошва ниже расчётной глубины промерзания, с обратной засыпкой котлована непучинистым грунтом (песок, пгс)) ленточный фундамент.

Сообщение от Гамадрил Гималайский Что же Вы на такой плохой грунт сваи оперли, до песка бы добурились, было бы намного лучше. А статическое зондирование проводилось? По данным зондирования несущая способность сваи может больше получиться.

Сообщение от Бим Увеличить несущую способность свай. Длину предпочтительнее, или на другой тип фундамента переходить. Очевидно же ))).

Сделал длину сваи 3 метра, оперев на пески. Вроде все хорошо, несущей способности хватает по ручному расчету 18,327 т/м < 21,46 т/м. Единственное меня смущает, почему в программных комплексах (SCAD, StatPile) у меня получается ниже несущая способность... Может потому что программные комплексы считают без учета "п. 15 Особенности проектирования свайных фундаментов малоэтажных зданий". Я проводил расчеты согласно этому пункту, так как мое здание и конструкции подходят под него...
_____________
Upd: пересчитал сваи без учета этого пункта (п. 15), стали сходиться расчеты ручные и программные. Только теперь вопрос в том, что правильно ли я отнес свое здание под этот пункт. Потому что почти в 1.5 раза разница в несущей способности получается.

[Tyhig]

Kybig, 3 м ямобур не возьмёт. Он до 2 м. Вам придётся делать котлован. Уплотнить также суглинок вы не сможете. Вам придётся менять верхний слой на 1 м на песок/пгс. Расчёт изменится. А вы видели на дачах вибраторы для грунта когда-нибудь в жизни ? Уплотнят сапогами, скажут так и было. Всё вернётся к вашим расчётным 14 тс. Будет проходить по тютельке. Тогда зачем рисковать ?

Вы не рассчитали сваю на морозное пучение. Силы будут того же порядка и вытащат короткую малонагруженную сваю.

Делайте или столбчатые или ленту.

[Kybig]

Сообщение от uvl77 Kybig, я бы вам порекомендовал обратить внимание на столбчатые фундаменты с развитой подошвой. Вложение 239230 Вложение 239231 Вложение 239232 Вложение 239233 Еще примеры: https://disk.yandex.ru/d/8znXKyKHtr5eTg

Спасибо за примеры!