|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.04.2008, 20:19 | 1 | | #1 |
SCAD-овский "ЗАПРОС" расчет просадки
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840
|
||
Просмотров: 18493
|
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
В конце концов построив 2 эпюры напряжений осадку определить уже не составляет труда. pala3, спасибо. То что вы говорите похоже на правду. простите мою любознательность, а где вы это узнали? или как догадались? в любом случае осталось подтвержить сию мысль ручным расчетом. Надеюсь сойдеться. По крайней мере по осадкам точность весьма приличная. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 58
|
Доброго времени суток!
[IMG]http://s54.***********/i146/1203/b8/544f78173529t.jpg[/IMG] Как я понимаю: нужно взять таблицу относительных просадок и вбить из неё нагрузки в левую таблицу, а соответствующие отн. просадки - в правую (оранжевая рамка) Может ли кто-нибудь внятно объяснить так ли это делается? И ещё вопрос - что за относительная просадочность от бытового давления (зелёная рамка)? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 36
|
Добрый день. Народ подскажите умную мыслю. Посчитал осадку ленточного фундамента в скадовсом запросе. По геологии 2 просадочных слоя. И вот в результатах расчета получил осадку без малого 15 мм и отсутствие просадки. Возникают следующие вопросы:
1. Почему не появилась просадка во втором просадочном слое. 2. Сжимаемая толща основания получилась больше чем заданный массив грунта. Насколько это корректно? Последний раз редактировалось 11_Rroommaa__11, 24.12.2013 в 14:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Потому что значения напряжений в грунтовом массиве меньше вами заданных начальных просадочных давлений 0.17 и 0.11. Для понимания прикладываю ваш расчет, выполненный в другой программе, в нем более подробная таблица. Так как мне неизвестен объемный вес частиц грунта, то вес грунта с учетом взвешивающего действия воды для всех слоев задал 0.7т/м3. Осадка получилась меньше, чем в запросе. Непонятно как считает запрос объемный вес грунта с учетом воды.
Цитата:
P.S. Посчитал ваш пример в своем запросе - расчетное сопротивление грунта под подошвой совсем другое выдает - 6,137т/м2 ! |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 36
|
В Запросе тоже. Поэтому 1,4м.
----- добавлено через 28 сек. ----- Грунты — задаются расчетные характеристики грунтов ниже подошвы фундамента для расчета по деформациям, а также дополнительные характеристики по просадке, набор которых зависит от типа просадочности. В частности, при первом типе просадочности количество суммарных давлений Р задается от двух до пяти, а при втором — от трех до пяти. Кроме того, при втором типе просадочности в качестве первого значения относительной просадочности грунта (д1) должна обязательно задаваться величина относительной просадочности при бытовом давлении. ----- добавлено через 47 сек. ----- это из справки |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
в новом расчете бытовое давление увеличилось....логично, если сравнивать с первым расчетом...
----- добавлено через ~23 ч. ----- запрос использует это значение для расчета Rгр и напряжения под подошвой, это нормально (2т/м3 обычно принимается усредненный вес грунта и бетона), но он же это значение использует для расчета бытового давления, это уже не нормально, потому что нужно брать вес грунтовых слоев до откопки котлована, а это не ваши 2т/м3 |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 36
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
я здесь тоже неверно написал - вышеуказанное значение 2т/м3 корректно использовать только для расчета напряжения под подошвой, что касается расчета Rгрунта, то в формуле YII' - объемный вес засыпки, если котлован большой или просто вышележащих слоев от подошвы фундамента, т.е. пригруз на основание за пределами подошвы (насколько я это понимаю). Т.е. для корректного расчета Rгр в ЗАПРОСЕ должно быть в исходных данных еще значение YII'
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Доброго времени суток. При задании грунтов для расчёта несущей способности сваи, кросс требует показатель текучести от 0 и больше. А если он отрицательный? Правильно ли просто принять его равным 0?
----- добавлено через ~1 ч. ----- и может ли несущая способность сваи расчётным способом(в запросе) быть 228т, а по статическому зондированию 89т ----- добавлено через ~2 ч. ----- в СП 50-102-2003 по табл 7,2 показатель консистенции тоже от 0,2 и более... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет металлоконструкций в scad | smishinka | SCAD | 21 | 30.09.2021 15:06 |
Расчет структуры "Кисловодск" в SCAD 11.1 | Psk | SCAD | 38 | 11.09.2017 17:46 |
Расчет фундаментной плиты в SCAD | kyskys | SCAD | 5 | 17.09.2009 15:00 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет перекрытия крыши в Scad | Dimchiko | SCAD | 6 | 27.05.2005 16:58 |