| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.04.2021, 11:16 | #1 | |
Что делать, если кончится электричество в проводах, а вся база КД на сервере?
Регистрация: 01.04.2021
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 13666
|
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Это всё работает в связке. Не будет электричества, как строить то будут? Почти все технологические процессы строительства подразумевают электричество. Хотя вцелом я тоже задумывался о подобной ситуации.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
Я предполагаю начать с архитектурных чертежей. Что касается машиностроения, то соглашусь с тем, что сложные технологически изделия архивировать ни к чему. А велосипед - почему бы нет? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Offtop: Ага, конечно. Если забыть о разнице между стальной рамой и титановой и к чему это приводит
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Архитектор, 3д-виз. Регистрация: 26.07.2019
Москва
Сообщений: 729
|
Если исчезнет электричество (то есть, распределенный доступ к энергетическому потенциалу цивилизации), то это означает такой крах, что уже будет не до строительства. И электричество либо "починят" и восстановят доступ к энергетике - либо все усилия людей будут направлены на выживание при возврате к использованию мускульной энергии человека и животных. В такой ситуации большинство проектов, технологий и чертежей современности будут не востребованы, т.к. созданы они на основе именно современного энергетического потенциала промышленности. Даже доставить на стройплощадку элементы конструкций будет нереально - лошадки не потянут, а люди не сумеют лошадками править.
В ситуации ручного труда современной проектной продукцией пользоваться будет нельзя и все придется проектировать заново - под имеющееся и невероятно крохотное по теперешним меркам энергетическое обеспечение. Однако тема страховки на случай подобных катастроф актуальна. Думаю, более верно уже сейчас начать разрабатывать технологии строительства и проектный материал для основных жизненно-важных структур, изначально рассчитанные на реализацию в условиях ручного труда. И сохранять не только эти материалы, но и необходимый задел упрощенных и легких конструкций, адаптированных под использование в условиях внезапной первобытности. Последний раз редактировалось VladiT, 02.04.2021 в 00:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
и ручного инструмента будет достаточно. Кроме мускульной силы человека и животных есть ещё альтернативные источники энергии. Например, простая пневмо-вакуумная водоподъёмная установка, работающая от ветротурбинки. Собирается из простых элементов и не требует механической обработки (сверлить можно и ручной дрелью или коловоротом, если кто помнит, что это такое). Ещё, такой пример. Представьте, что будет с цивилизацией при отсутствии промышленных или бытовых холодильных установок. Между тем, такие установки могут работать на энергии ветра без промежуточного преобразования энергии. Или паровой двигатель, тоже мог бы сильно облегчить восстановление цивилизации. Сейчас у нас на подобные проекты плюют с высокой колокольни, но если будут чертежи, то, не сомневаюсь, интерес к ним будет огромный. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Электричество не может кончится, это означает нарушение фундаментальных физических принципов. Тогда уже не до чертежей будет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 842
|
Цитата:
Но как же были устроены типовые ледники, скажем, в XIX веке? Об этом подробно рассказывал журнал «Наша пища» в 1893 году. «Многие из продуктов сельского хозяйства не могли бы существовать или быть необходимых качества, если бы мы не имели запаса льда или хорошо устроенного ледника-погреба. Повсеместно же распространенные в России ледники-ямы не позволяют не только иметь безукоризненно чистый лед для употребления «внутрь», но даже для целей сохранения провизии далеко неудовлетворительны. Нельзя также сказать, что такие ледники оправдывались особенной их простотой или дешевизной. Что же касается для удобств их устройства, или рациональности, то в этом отношении они оставляют желать очень многого»[1]. Попробуем разобраться, чем же отличался суздальский ледник от общепринятых в России. Обыкновенно в XIX веке это сооружение устраивалось так. Рыли яму, настолько глубоко, как позволял грунт. Внутри нее по краям ее делался сруб, чтобы стены не осыпались. А над ямой ставилась избушка, накрывающая все сооружение. Яму ранней весной набивали льдом, не который ставилась провизия, молоко, масло и т.п. Иногда яму сверху закрывали, оставляя подъемную дверцу. Иногда оставляли открытой, и продукты ставили не прямо на лед, а на специальные полки, сделанные вдоль стен. Понятно, что такой ледник имел массу неудобств. Лед, находясь в яме, скоро таял. Под ним собиралась лужа вода, которая способствовала его еще большему таянию. Часто, когда ледник был устроен не на горе, весной грунтовая вода подходила под него, заливала яму, загрязняла лед. По этой же причине, отмечает "Наша пиша", в таких ледниках возникала большая сырость, вредно действующая на продукты, способствующая их заплесневению. Кроме того поступающий сквозь щели избушки теплый воздух препятствовал охлаждению продуктов. А воздух, остывший ото льда, не поднимался вверх, а охлаждал лишь самые низкие полки. Опять же ставить сосуды с молоком приходилось на неровную скользкую поверхность, наклонясь над ямой. Ну, и самое главное, - это вопрос чистоты. Если пол ямы был не песчаным (а это бывало нечасто), на дне ее ежегодно скапливалась растаявшая вода, которой некуда было деваться. Соответственно накапливалась грязь от таявшего льда, по поверхности которого частенько ходили люди. С наступлением теплых дней и летом эта грязная вода загнивала, издавала неприятный запах. Что явно не способствовало сохранности и вкусу продуктов. Рационально устроенный ледник имел совершенно другую конструкцию. Он состоял из деревянного сруба, поставленного на поверхности земли (или заглубленного, как в Суздале) в наиболее возвышенном месте. Пол самого ледника был сделан на пол аршина выше, чем пол окружающего помещения. При этом он был покатым к середине, где была дырка для стока оттаявшей воды. Которая потом уходила в песчаную почву. Потолок ледника делался разборный. В конце зимы он убирался, ледник выметался, чистился и снова набивался льдом. После этого потолок вновь собирался и засыпался опилками слоем в ¼ аршина. Таким образом погреб был совершенно отделен ото льда и не страдал сыростью. Холодный воздух свободно поступал в погреб из ледника через пропиленные окошечки на разной высоте. Вследствие наклона пола в леднике вода в нем не задерживалась, и воздух был всегда сухой. Недостатком такого варианта конструкции была необходимость серьезной теплоизоляции стен (соломой, дерном, глиной). Вход в такую «избушку» надо было делать сверху, забираясь туда по лестнице. Либо сооружать дополнительный изолированный тамбур для входа сбоку. Все эти неудобства компенсировались комфортом, сравнимым с сегодняшними холодильниками. В таком леднике оказывается можно было сделать полки не только для охлаждения, но и для заморозки продуктов. Для этого в стенке ледника делалось окно в 1½ аршина высотой. К нему со стороны ледника приделывался ящик, боковые стороны которого были продырявлены для пропуска холодного воздуха. Со стороны же погреба, это окно плотно закрывалось дверцей. Так что при желании там можно было хранить запасы мороженого, чистого льда для коктейлей и креветок к пиву. Последний раз редактировалось MQ-1 Predator, 02.04.2021 в 09:12. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Только придется вернуться к диете "в день ломоть репы и вода"
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 842
|
Ничего страшного. У многих она и сейчас такая.
Я и сам пару лет на одной картошке и воде жил. Не помер. А полгода на постных щах из крапивы только поспособствуют поправке здоровья. А через полгода уже и мясо появится в рационе. Коровам и свиньям электричество не нужно. Последний раз редактировалось MQ-1 Predator, 02.04.2021 в 09:41. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Не в буквальном смысле. А перейти придется в буквальном.
Цитата:
----- добавлено через 48 сек. ----- Сферическим в вакууме - нет. А на ферме - нужно. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 842
|
Да я не про фермы. А про частное хозяйство. Там до сих пор без электричества обходятся.
Цитата:
Обжираться не получится. Но на год хватит такого количества живности. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Делать ли стыки арматуры в разных сечениях, если стыки сварные? | MaryS | Железобетонные конструкции | 12 | 20.12.2020 20:18 |
Нужно ли делать под мауэрлат ж/б пояс, если предположить шарнирно-подвижное опирание стропил | inzh.konstr | Деревянные конструкции | 14 | 02.08.2018 21:12 |
Что делать если при построении сетки КЭ в Plaxis 3D Foundation выдает ошибку? | osz1104 | Расчетные программы | 6 | 28.04.2018 14:49 |
Нужно ли делать защиту от падения гололеда, если контейнер располагается внутри башни Н=70м, а не рядом с ней? | JokerrSergh | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 13.11.2009 10:48 |
Что делать, если в новой фирме не умеют правильно чертить? | Vova | Разное | 248 | 25.04.2009 10:08 |