| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.06.2021
Сообщений: 15
|
IBZ
Вас услышал. По существу могу сказать, что касаемо экспертизы, то для нее мы подавали расчет зданий. Там было такое написано, что ГОС экспертиза "сразу соглашалась" как только появлялась ТЕНЬ Василия Захаровича с его гнущемся и негнущимся стержнем (потому что расчеты колонн и балок именно так были записаны). Но вопрос не в этом. Мне по телефону человек сказал: не упадет. Будет стоять. Обычно мачты высотой 20 м делаем из 200 трубы. Тут проект был 133. Поэтому и попросили проверить. Я больше ничего не могу сказать по сути. Но что делалось до этого (здания, мачты и даже вытяжная башня высотой 75 м) были именно так записаны и ничего пока (Слава Богу) не упало. Но подход, согласен с ВАМИ, несколько специфичный. НО ЭТО не прикол. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2021
Сообщений: 15
|
eilukha
Возможно. У нас сидит "девочка" (опыт у нее уже 10 лет), но когда я ей говорю: проверь ЭТО, она говорит, что не очень понимает некоторые формулы. Я тоже не понимаю, потому что по образованию не строитель. Возможно ВЫ тут ПРАВЫ Куда мы катимся. Очень низкое качество расчета, я так понял, плохое базовое образование видимо, раз человек все усложнил |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Да ладно, нам до этого человека в области механики и математики очень и очень далеко. Он просто решил вспомнить, чему его учили в университете У меня был такой начальник, он просто иногда ленился встать за справочником, а через интегралы вычислял всякие геометрические характеристики. Один раз он сделал "шабашку"- расчёт опорного кольца с несимметричными опорами. Когда заказчик открыл расчёт, его чуть кондрашка не хватила - там было страниц 20 всё исписано различными "интегралами-дифференциалами", а в конце вывод: прочность, устойчивость и предельные деформации кольца в пределах норм обеспечены.
|
||||
|
||||
Регистрация: 28.06.2021
Сообщений: 15
|
Уважаемый eilukha
я не строитель. Спрос с нее? Вот она строитель, притом в 3 поколении. Хотя, не это важно. Коллеги (расчетчик и девочка) должны друг друга понять? А я вот от нее слышу: сложно, не знаю, нас этому не учили и пр. Вот я и решил спросить у "МОНСТРОВ по Расчетам", находящихся тут. Они, как я понял, так тоже не делают. Тогда, возможно, есть ошибки? Но как их проверить? В гос экспертизе сказали что тоже прокомментировать не могут. Но с сечениями согласны. Удивительные люди эти строители. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- это по наследству передаётся?
- примечательно, что Вы их разделили. - это главное, осталось подпись с них взять. - зачем им решение дифур комментировать? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2021
Сообщений: 15
|
IBZ
С опорным кольцом я еще не видел "подобную карусель" Зато увидел расчет монолитного здания в 19 этажей с паркингом. В том же "духе". Там не одно уже уравнение, а 24 было в системе и 96 на пульсацию. МосОБЛэкспертиза расчет приняла. Вопросов не было. Расчет подали дискретно континуальный и машинный. Прокатило, вроде. ----- добавлено через ~2 мин. ----- eilukha да взяли уже. События те были 5 лет назад. Уже 4 года как об этом забыли. Сейчас вспомнил только я их не делил. У нас по состоянию здоровья ушел гл конструктор (43 года на одном месте отработал). Порекомендовал человека и ПОНЕСЛАСЬ ДУША В РАЙ ----- добавлено через ~3 мин. ----- я не знаю зачем комментировать не строитель я |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Цитата:
Касательно расчета: сборная какая-то солянка старого с кислым. Человек и СКАДом, вроде, умеет пользоваться, а страдает фигней с ручным оформлением. Схема расчетная есть, почему пульсацию в ней не посчитать? Почему нет перемещений? Ну и вихревое возбуждение в решетчатых конструкциях не возникает, насколько я помню. Логики в таком расчете я не вижу, хотя, он вероятно и верный. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2021
Сообщений: 15
|
Verloc
не могу аргументировать сам, говорю со слов расчетчика: при гибкой конструкции возможны случаи возникновения вихревого возбуждения (динамической неустойчивости). Он мне это даже по СП показал. Компьютерный расчет тут для "отвода глаз" на самом деле. Подбор сечений закончился на 20 листе. Опять же, я повторяю со слов человека, не более того. |
|||
|
||||
Вполне возможно, что и по правильной, только вот человек в первой части плюет на все инженерные методы строителей, но это его право. Во вложении, судя по всему, еще один образчик от того же автора (скачал когда-то на этом форуме). Единственное, что тут можно сказать, что тратит он на свои изыскания на порядок больше времени, чем человек, применяющий обычные инженерные методы строителей . О точности тут говорить вообще сложно, так как проверить все эти выкладки могут очень немногие люди со строительным образованием. А вообще дайте эскизик с размерами и сечениями и укажите ветровой район, тогда за 5-10 минут можно оценить конечный результат
|
||||
|
||||
Регистрация: 28.06.2021
Сообщений: 15
|
по поводу экспертизы Вы зря. У нас не то чтобы проверяют расчеты в городе, у нас требуют П как Р.
Вопрос в том, что специфичны формулы. Но при проверке, вроде, (у тех, кто проверял), тоже получается. Сколько людей столько и мнений. Все равно, да какая разница как кто считает. Главное чтобы не рухнуло. |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где искать методику поверочных расчетов по оценке возможности установке мостовых кранов? | shkiller | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 01.12.2016 15:19 |
Какая программа нужна для создания инженерных расчетов | Sasha87 | Прочее. Программное обеспечение | 69 | 07.04.2016 09:14 |
Оформление расчетов | art | Разное | 17 | 17.07.2012 11:24 |
Оформление расчетов | zebs | Расчетные программы | 29 | 12.01.2005 02:14 |