|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.10.2020
Сообщений: 159
|
Не знаю, что мы тут обсуждаем.
1) Никто и никогда не будет пользоваться методикой и определять срок службы пенопласта. Во первых, потому что методика не показывает срок службы, а во вторых, потому что никто не будет это делать в течении 90 дней, это слишком долго. 2) Не существует документов разработанных для использования пенопласта в несущих конструкциях. Я таких не знаю не только наших, уже давно прошу показать буржуйские. 3) Ушп, как фундамент никуда не годится, условий для его применения (где бы он был оптимальным вариантом) не существует, потому что он имеет слишком много недостатков и более низкие характеристики, при сравнении с другими вариантами. К тому же он законодательно практически запрещён у нас, как раз по причине некоторых своих недостатков. 4) утверждённой методики для проектирования ушп не существует и, скорее всего, не появится, по причине п.3 Последний раз редактировалось dober, 01.11.2020 в 20:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Ну так предлагайте.
Ну хоты бы задуматься, что такое прогиб (выгиб), а что такое разность осадок. При симметричной нагрузке и прогибе фундамента по одному радиусу для фундамента L=8м так можно. Цитата:
Составные стержни так можно считать, если не преодолеваются силы трения на границе соединения двух элементов. Но это нужно еще определить. Опять философия. Думаю взяли забугорный стандарт. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
Да, юлил Ваш оппонент как на сковородке...
Вот диалог Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение Арматуру чего этот Березенцев считает? Нормально можно объяснить Ваш ответ: Арматуру внизу, в промежутках в нижней части, если происходит прогиб Стены вместе с фундаментом и арматуру вверху стены и промежуточную, если происходит выгиб фундамента. Он наверно забыл про "экстраармирование", допарматуру и дополнительные рёбра под плитной частью УШП при больших пролётах между рёбрами. Об этом не раз говорилось и на ФХ... Это похоже ключевая фраза, как раз об этом 40 стр. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2020
Сообщений: 159
|
Хоть один человек в кавычки взял. Меня веселит, как ушписты придумывают и используют термины. "готовый нулевой цикл", "экстра армирование", "комплексный подход" и прочее, что они используют в своих рекламных брошюрках и в разговорах между собой, когда делают вид, что понимают в проектировании ушп.
|
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2022
Сообщений: 26
|
Здравствуйте. Покритикуйте пожалуйста мой вариант ленточного фундамента залитый вместе с тонкой плитой. заливку ленты высотой 60 см и шириной 30 см планирую в два этапа. первый слой хочу залить 40-45 см, потом пространство где будет пол, засыпать щебнем, утрамбовать, и уложить слой эппс 5 см, заармировать плиту в один слой с перевязкой с ленточной арматурой, и залить бетоном. Получится лента по периметру и плита толщиной 10 см, жёстко связанные между собой. Как вам такое решение? Чем полы по грунту, которые жёстко не связаны с лентой, будут лучше, чем вышеприведенный вариант? Забыл сказать, что цоколя как такового не будет, так как дом должен быть без ступенек по некоторым причинам |
|||
|
||||
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 71
|
- жёсткий узел будет являться мостиком холода, если снаружи утепления нету. Устройство этого жесткого узла требует больше действий, а значит и финансовых затрат. Проще ленту с зубом целиком залить за раз с выпусками арматуры в пазу для плиты. Между зубом ленты и торцом плиты заложить утеплитель
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,962
|
Тем, что жёсткость основания под ними однородна и плита работает на упругом основании. Никаким уплотнением добиться отсутствия осадки засыпки под полом и равной жёсткости с фундаментом практически невозможно. Опёртую плиту изначально нужно рассчитывать как перекрытие, что явно будет толще и дороже, ну, если подвал не предусматривать. Исключительно теоретически...
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2022
Сообщений: 26
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
Я бы сделал плитную часть высотой порядка 150, с армированием верхнего волокна у ребра. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2022
Сообщений: 26
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2022
Сообщений: 26
|
Цитата:
Сетка (арматурный каркас) из 12 арматуры в один слой с шагом 20 см в плитной части, высотой 10 см, посередине Последний раз редактировалось amix333, 25.09.2022 в 00:51. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,962
|
Собственный вес и прогибы соответствующие никуда не исчезают.
Сами же пишете о ленточном фундаменте и плите в 10 см, какие тут ушп, где разница ребра и плиты в два раза, а не в десять как у Вас... Вы хотите монолитную конструкцию, осадка и рёбер и плиты поэтому будет одинаковая и все неравномерности должны быть предусмотрены армированием или толщиной. Потому плиту и отрывают от фундаментов. Я о другом писал, засыпка обязательно осядет, несмотря на уплотнение, и плита "отлипнет" от основания с естественным результатом. Чисто по опыту наблюдений и раскопок плит на грунте, опёртых двумя концами или даже одним. Возможно ошибаюсь в оценке ноу-хавов этих. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
12я арматура.... Это в общем то даже больше чем две сетки д8.
Есть вещи которые можно численно оценить (расчетом), но многое зависит от исполнения, например уплотнения основания. Для проекта кому-то я бы заложил заведомо надежные решения, а вы вольны делать как считаете нужным. Рекомендую при заливке ленты либо взять товарный бетон с запасом, добавить воды и залить 3-4 см. бетонной подготовки под плиту, желательно по щебню, либо самозамес или какую-нибудь гарцовку. Иначе будет разуплотнение верхнего слоя основания, полости под эппс, итд. ----- добавлено через ~16 мин. ----- .... У вас чертежик то есть? Выложите, будет время - покритикую. Сами будете вязать арматуру и заливать бетон? Если нет - то чертеж или схема, или хоть что-то нужно, чтобы принимать работу. Да и для себя полезно, если сами. Тут уже предлагали разорвать конструкции, думаете будет ощутимая экономия или более надежная работа? Мржет быть, вероятно даже что наоборот. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 71
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Maharaji, 25.09.2022 в 16:15. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,962
|
Так у автора ленточный фундамент, а сверху только плита в 10 см на подушке-засыпке. Чего тут от УШП, где рёбра лишь утолщения и всё на подушке? Ну, я так понял, чертежей-то нету, чего хочешь можно выдумать )))
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Как правильно прикладывать нагрузку от второстепенной балки на главную в "Кристалле"? | Pikvadze | Расчетные программы | 20 | 25.09.2017 12:16 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |