[dima_kuzminki]

Прошу подсказать ,корректно ли для определения расчетной интенсивности землетрясения в баллах MSK-64 по заданному диапазону ускорений (например, 250-300 см/сек при вероятности превышения 10% за 50 лет) использовать ГОСТ Р 57546-2017, табл.Б2 ?

[SerStar]

Сообщение от Бахил Так вроде ясно выразился. Или "жертвам болоньи" всё равно непонятно?

большая просьба покинуть диалог адекватных людей, не позорьтесь.

[Бахил]

Ладно.

[Виkтор]

Сообщение от SerStar А если сейсмичность 6,2 балла, то нужно считать на сейсмику или нет?

Лично я не считаю. А по мнению эксперта видимо конструктивные требования выполнять не нужно, а расчет производить нужно. Парадокс
PS: кроме того надо смотреть что дали в ИГФИ - УИС или МСР

[Aragorn]

Лично я не считаю. А по мнению эксперта видимо конструктивные требования выполнять не нужно, а расчет производить нужно. Парадокс PS: кроме того надо смотреть что дали в ИГФИ - УИС или МСР

А вот часть 1 СП 14 говорит, что требования СП 14 (а соответственно и требования к расчетам) не надо выполнять на площадках сейсмичностью менее 7 баллов, так что иксперт не прав, ткните его мордой.

1 Область применения Настоящий свод правил устанавливает требования по расчету с учетом сейсмических нагрузок, по объемно-планировочным решениям и конструированию элементов и их соединений, зданий и сооружений, обеспечивающие их сейсмостойкость. Настоящий свод правил распространяется на проектирование зданий и сооружений на площадках сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. На площадках, сейсмичность которых превышает 9 баллов, проектирование и строительство зданий и сооружений осуществляются в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

[Виkтор]

Сообщение от Aragorn А вот часть 1 СП 14 говорит, что требования СП 14 (а соответственно и требования к расчетам) не надо выполнять на площадках сейсмичностью менее 7 баллов, так что иксперт не прав, ткните его мордой.

Лично я вижу следующее несоответствие в рассуждениях эксперта:
Представьте, у нас расчетная сейсмичность 6,85 баллов.
Если мы пользуемся вышеупомянутым пунктом про округление в контексте ТОЛЬКО конструктивных требований, как считает эксперт, то их соблюдать нужно. НО СП 14 не распространяется на балльность ниже 7, значит ни конструктивные, ни расчетные требования выполнять не нужно. Это явно коллизия в рассуждениях эксперта (ну или нормах, если его мнение верное)