[depak]

Прошу помощи коллег. Допустим, приходит к ВАМ проект жилого дома с фондом заработной платы 2000000 руб. Раздел АС стоит 1000000 руб. Сколько % от раздела АС может составлять гонорар главного конструктора проекта? В обязанности входят: принятие всех решений по компоновке каркаса, расчет строительных конструкций, руководство группой проектировщиков, защита проекта в гос. экспертизе.

По ранешним ЕНВиР только проверка оценивалась в 20 %. Не считая прямого участия в проектировании.

[alex_bay]

20% только за проверку? Чё-то многовато!
Хотя ...... Может быть так и надо?
У нас за всё - 10%.

[depak]

Сообщение от alex_bay У нас за всё - 10%.

А остальные 90% чертежникам?

[alex_bay]

Нет конечно. "Нахлебников" хватает. Постоянно скандалы из-за этого.
Точную раскладку не скажу,чтобы не врать. Не знаю точно.
Интересно было бы узнать как с этими процентами у других.

[depak]

alex_bay, Я понял. Читайте внимательно первый пост. Нахлебников и откаты не учитываем. Еще раз. Приходит на АС один мульён рублей например. Как из них выделить оплату услуг главного конструктора?

[alex_bay]

У нас 10%. Еще - 10% нач.отд.
За сложные расчеты от 10 до 20%
Ну и необходимые консультации у узких специалистов - это по разному, как получится.
Авторский надзор сюда не входит - это отдельные деньги.
В итоге на конструкторов приходится где-то от 80 до 50%.

[depak]

alex_bay, В общем у вас гл.конструктор проекта зарабатывает меньше чертежника. Я понял.

[Кж_на_пмж]

хотеть-то главный конструктор может чего угодно, а на деле получает 60-65 тыр в месяц за всю работу и не жужжит.

золотые времена для конструкторов в России так никогда и не наступили...

[alex_bay]

Гл. конструктор - не чертежник. По деньгам конечно не мильёны!
НО - объект то не один. Иногда по 3- 5 одновременно ведешь, а мелочевку всякую так ее проще самому сделать и спихнуть, чем полдня объяснять вчерашним студентам что почём. (а мелочь относительно дорого стоит - а возни с ней меньше)
Вот так денежка и капает. У нас конечно не Москва или Питер, так.. провинция..., и 100 тысяч это очень хорошие деньги.

Сообщение от Кж_на_пмж золотые времена для конструкторов в России так никогда и не наступили...

В 90-ые, когда хватались за всякую халтуру, эта халтура всегда приходила через архитектора, так всегда он за свой раздел (из общей стоимости АС) брал 60 %. А даже в советские времена технологи и инженерники брали себе не хило по сравнению со строительным отделом. Да ещё ждали, когда архитекторы начертят свои планировки, а конструкторы разложат плиты перекрытий, чтобы эти чертежи принять за основу и на них чертить свои разводки. Да ещё у них все чертится в одну линию, а у нас куча узлов с сечениями, штриховками, КЖ.ишками, текстами. Вот такая справедливость! Так ничего и не изменилось с тех пор.

[Puffi]

У нас от суммы договора на всех исполнителей и их руководителей (не считая администрацию, хозяина, налоги и пр.) 40%.
От договора:
Исполнители - 30%
Начальник отдела - 1,5%
Руководитель группы - 0,5%
Главный конструктор проекта - 3%
ГИП - 5%

Деньги на исполнителей как правило распределяются так:
Выплнение расчетов - 30%
Чертежи - 50%
Проверка 20%

ГИП и начальник отдела как правило одно лицо, в отдельных случаях он же ГКП. ГКП не делает ни расчетов ни проверок ни чертежей, а только разрабатывает принципиальные решения и направляет конструкторов в нужном русле (проверь это, посчитай то), отвечает за правильность принятых конструкторских решений.

[mainevent100]

Сообщение от Puffi У нас от суммы договора на всех исполнителей и их руководителей (не считая администрацию, хозяина, налоги и пр.) 40%.

а у нас 30% ((
до кризиса было 35%

От договора:
Исполнители (включая рук. групп) - 20%
Нач. отдела + ГИП + еще всякие нахлебники - 10%
при этом нач. отдела и ГИПы в чертежи практически не заглядывают
главный конструктовр з/п получает отдельно, независимо от объектов

Деньги на исполнителей как правило распределяются так: Выплнение расчетов - 30% Чертежи - 50% Проверка 20%

такое распределение считаю справедливым

[Агамемнон]

Сообщение от Doka А даже в советские времена технологи и инженерники брали себе не хило по сравнению со строительным отделом. Да ещё ждали, когда архитекторы начертят свои планировки, а конструкторы разложат плиты перекрытий, чтобы эти чертежи принять за основу и на них чертить свои разводки. Да ещё у них все чертится в одну линию, а у нас куча узлов с сечениями, штриховками, КЖ.ишками, текстами. Вот такая справедливость! Так ничего и не изменилось с тех пор.

Ага. А сейчас:
1. технологов просто деклассировали - на ноль помножили;
2. их функционал переложили на смежников - считается по умолчанию, что на каждом разделе каждый сам себе технолог; успешность такого маневра не обсуждаю - если опытные спецы еще как-то умудряются без грубых ошибок обходится - то молодежь лепит полную хрень, в лучшем случае опираясь на "аналоги";
3. что-то не наблюдал конструкторов, более интенсивно загруженных, чем вентиляция; речь, ессно, не о типовых зданиях.

[Владимир.]

Сообщение от alex_bay как с этими процентами у других.

У нас не проценты. У нас по окладам

[Jоhnny]

Сообщение от Doka А даже в советские времена технологи и инженерники брали себе не хило по сравнению со строительным отделом.

Не знаю как там было в 90-е, да и вообще опыта в проектировании у меня не очень много, но в предпредыдущей фирме в которой я работал у нас на смежников (которые инженерные сети) отводилось процентов 15, в лучшем случае 20.

[OSPV]

Лично я, занимаясь именно: "принятие всех решений по компоновке каркаса, расчет строительных конструкций, руководство группой проектировщиков, защита проекта в гос. экспертизе." Т.е. ведение объекта и проверка получаю 30%. При этом проверка 10%, ведение 20%. З.п. у нас в организации сдельная.

[Али]

Вопрос немного не по теме но близко.
Точнее 2 группы вопросов по комплекту АС, с колокольни конструктора и ГИПа...

1.вопрос к проектировщикам-строителям

В каких случаях разрабатываются чертежи комплекта АС (архитектурно-строительные)?
Разрабатываются ли на их основе комплекты КМД и КЖИ?
Кто является непосредственным потребителем этой документации, стройка или завод (ЖБИ, металлоконструкций)?
Отражались ли эти нюансы когда-нибуть в нормативной документации(ссылки)?

2. КМД, КЖИ - это проектные работы или конструкторские?
Отвечает ли ГИП строительного проекта за техническое исполнение этих комплектов?
Включаеться ли стоимость этих работ в состав договора на выполнение проектных работ?

[viking1963]

Сообщение от Puffi Главный конструктор проекта - 3%

Что то очень мало... , а если учитывать степень ответственности и необходимость в короткие сроки принятия изначально правильного решения по силовому каркасу объекта + расчеты конструкций, так вообще не стоит за такие копейки напрягаться...смысла нет..., проще уж чертежником-рисовальщиком попридуриваться - и ответственности ноль и 50 % от общей суммы тебе дадут...
Просто я как то взял объект на договор - работал как Главный конструктор + выполнил все расчеты, взял на себя функции ГИПа, все согласования и получение положительного заключения госэкспертизы.
Из всей суммы мне досталось 80%. Остальные 20% распределилось между тремя чертежниками.
Причем все довольны были
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=778418&postcount=236

[BYT]

viking1963

У меня была история.Выполнил проект ППРк.Мне заплатили за ОВР (особо важная работа) на первом этапе-этот ППРк был типовым.Дальше я увольняюсь.Проходит полгода и видимо начались следующих два этапа по этому типовому ППРк.Мне звонят и спрашивают,мол как так может быть что ты не работаешь уже,а проект подписан "свежей" датой.
Так что с фин.точки зрения конструктор всегда проигрывает у "нормальных ребят".
Кстати за то что я получил-это как раз 20%,а не 80%.Так "пирог" поделили.Я не сторонник выпрашивать.Посчитают нужным-пригласят к столу.