[Prying]

Здравствуйте !
Прошу помочь разобраться.
Есть проект строительства узла учета нефтепродукта на территории существующего резервуарного парка (особо опасный производственный объект).
Необходимо определиться с видом экспертизы - государственная/негосударственная.

В пользу достаточности негосударственной экспертизы говорит следующее:
- новый объект не относится к числу объектов, указанных в ст. 48.1 ГК (Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты).
- появление нового объекта на рез. парке трудно отнести к его реконструкции, так как новый объект не приводит к изменениям которые входят в понятие "реконструкция" согласно град. кодексу (изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов).

Но с другой стороны есть сомнение "А ведь все-таки на территории особо-опасного".

Нет ли официального документа, разъясняющего данный вопрос ?

[denis2026]

Ставится жаротрубный котел, с температурой нагрева воды 140С, работающий на природном газе. Максимальное рабочее давления - 8 бар.
Просто это уже у нас даже по умолчанию в подкорке сидит, что она относится к ОПО (ни одну такую котельную спроектировали), с экспертизой по этому вопросу не было никогда затруднений, всегда шли в негосударственную. А здесь проектируем на предприятии, которое считается ООПО

[FormatM]

Немного по другому задам вопрос. Какая ответственность возникает у заказчика (и перед кем) в случае, если он решит на вновь строящуюся газопоршневую электростанцию в цеховом исполнении (капитальное здание) пройти экспертизу промышленной безопасности как на техническое перевооружение уже существующей газовой котельной (ОПО III класса опасности)?
Или другими словами, если в таком раскладе заказчик получит зарегистрированное в РТН заключение экспертизы ПБ на подобный объект, то сможет ли какой-нибудь контролирующий орган прийти к заказчику и нахлобучить его, к примеру, за отсутствие экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и т.д.?

[vv_77]

Сообщение от FormatM сможет ли какой-нибудь контролирующий орган прийти к заказчику и нахлобучить его, к примеру, за отсутствие экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и т.д.?

Вот что говорит КоАП:

Статья 9.5. Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию 1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. 2. Нарушение сроков направления в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации извещения о начале строительства, реконструкции объектов капитального строительства или неуведомление уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. 3. Продолжение работ до составления актов об устранении выявленных уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации недостатков при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. 4. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию при отсутствии заключений уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 5. Эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

[EPD]

Сообщение от denis2026 Ставится жаротрубный котел, с температурой нагрева воды 140С, работающий на природном газе. Максимальное рабочее давления - 8 бар. Просто это уже у нас даже по умолчанию в подкорке сидит, что она относится к ОПО (ни одну такую котельную спроектировали), с экспертизой по этому вопросу не было никогда затруднений, всегда шли в негосударственную. А здесь проектируем на предприятии, которое считается ООПО

Что касается котельной, если она не относится к 1 или 2 классу ОПО, то негосударственная экспертиза возможна. Это Вам известно. Здесь нет разницы строите Вы котельную в границах ОПО или за его границей. Для подключения газопровода готовятся соответствующие ТУ и проблем с экспертизой быть не должно. Придраться могут к град.плану если он не выполнялся отдельно на котельную, а планируется использовать, например, существующий общий на весь ОПО. Здесь главное не напортачить с названием ПД и отделиться от существующего ОПО.

Что касается существующего ОПО. Вот у него возникнуть новые обязанности в связи со строительством нового объекта. Как минимум, корректировка документов типа "обоснование безопасности", его экспертиза пром.безопасности и т.д.

Видится, что в данном случае заключение гос.экспертизы предпочтительнее с точки зрения дальнейшего использования документа заказчиком в Стройнадзоре (при строительстве) и в РТН (при регистрации).

Сообщение от FormatM Немного по другому задам вопрос. Какая ответственность возникает у заказчика (и перед кем) в случае, если он решит на вновь строящуюся газопоршневую электростанцию в цеховом исполнении (капитальное здание) пройти экспертизу промышленной безопасности как на техническое перевооружение уже существующей газовой котельной (ОПО III класса опасности)? Или другими словами, если в таком раскладе заказчик получит зарегистрированное в РТН заключение экспертизы ПБ на подобный объект, то сможет ли какой-нибудь контролирующий орган прийти к заказчику и нахлобучить его, к примеру, за отсутствие экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и т.д.?

Имеется ввиду на уже построенной и введенной в эксплуатацию элктростанции меняется котельная? Если да то проблем с техническим перевооружением не должно возникнуть.
Если речь идет о перевооружении котельной, но при этом электростанция еще строится то это формально "внесение изменений в проект электростанции". Тогда тех.перевооружение не получится, ЗОС не подпишут.