Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Должны ли иметь ествественное освещение цеха кухни в ДОУ?

Должны ли иметь ествественное освещение цеха кухни в ДОУ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.09.2014, 15:45 #1
Должны ли иметь ествественное освещение цеха кухни в ДОУ?
niusya
 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165

Должны ли иметь ествественное освещение цеха кухни в ДОУ?
Просмотров: 18519
 
Непрочитано 26.09.2014, 16:24
#2
7Александр

инженер технолог строитель
 
Регистрация: 14.02.2010
г. Харьков
Сообщений: 1,379


Естественное освещение может не иметь только бомбоубежище.
7Александр вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 17:02
#3
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,738


Цитата:
Сообщение от 7Александр Посмотреть сообщение
Естественное освещение может не иметь только бомбоубежище.
Не только. А вообще СП 52.13330.2011 и СанПиН 2.4.1.3049-13 в помощь.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2014, 17:16
#4
niusya


 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165
Отправить сообщение для niusya с помощью Skype™


Большое спасибо!

----- добавлено через ~17 мин. -----
Перечла эти норм. док-ты, но ответ не нашла...((
niusya вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 17:49
#5
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


niusya, http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...2A#post1094430, начинать читать с #5
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2014, 18:32
#6
niusya


 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165
Отправить сообщение для niusya с помощью Skype™


Прочла обсуждения. Ответа нет.
niusya вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 18:48 однозначный ответ на любой вопрос - ДА!
#7
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от niusya Посмотреть сообщение
Прочла обсуждения. Ответа нет.
А что, ответ обязательно должен быть БОЛЬШИМИ буквами написан в любом подвернувшемся под руку документе? Так нет такого документа, к сожалению.
Тогда я напишу большими буквами для Вас ответ:
ДОЛЖНЫ!
Требую благодарностей!
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 26.09.2014 в 19:01. Причина: добавление девиза
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2014, 19:39
#8
niusya


 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165
Отправить сообщение для niusya с помощью Skype™


так сомнения не развеялись, раз нет подтверждения...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Интуиция (пусть женская)).... подсказывает, что надо сделать окна во всех цехах кухни- просто потому что так лучше для работающих в них. Вот и всё.
niusya вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 19:42 ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!!
#9
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от niusya Посмотреть сообщение
так сомнения не развеялись, раз нет подтверждения...
Как это нет подтверждения?
А если так?:
---111!!!ДОЛЖНЫ!!!111---
Цитата:
Сообщение от niusya Посмотреть сообщение
Интуиция (пусть женская)).... подсказывает, что надо сделать окна во всех цехах кухни- просто потому что так лучше для работающих в них. Вот и всё.
Ну дык никто не запрещает же - делайте!
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 26.09.2014 в 19:44. Причина: добавление
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2014, 19:44
#10
niusya


 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165
Отправить сообщение для niusya с помощью Skype™


Это не доказательство. пункт СП, плиз...
niusya вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 19:46
2 | #11
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от niusya Посмотреть сообщение
пункт СП, плиз...
ОК. п.1 СП "ГЛАВНОЕ В ПРОЕКТИРОВАНИИ" Утверждено 26.09.2014 года мною. Вступает в силу со дня утверждения.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2014, 19:47
#12
niusya


 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165
Отправить сообщение для niusya с помощью Skype™


niusya вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 09:59
#13
Ilvas


 
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от niusya Посмотреть сообщение
Это не доказательство. пункт СП, плиз...
В дошкольном санпине есть отсыл к общим правилам для общественных зданий.

В школьном (а ведь школа от сада мало чем отличается в данном вопросе) санпине явно перечисляются помещения, которые можно проектировать без ЕО:
"7.1.2. Без естественного освещения допускается проектировать: снарядные, умывальные, душевые, туалеты при гимнастическом зале; душевые и туалеты персонала; кладовые и складские помещения, радиоузлы; кинофотолаборатории; книгохранилища; бойлерные, насосные водопровода и канализации; камеры вентиляционные и кондиционирования воздуха; узлы управления и другие помещения для установки и управления инженерным и технологическим оборудованием зданий; помещения для хранения дезинфекционных средств. "

т.е. все помещения с временным пребыванием людей.

а в Санитарных правилах для предприятий общественного питания. СанПиН 42-123-5774-91 есть пункт "6.1. Во всех производственных и административно-хозяйственных помещениях предприятий общественного питания освещение должно быть в соответствии с главами СНиП "Нормы проектирования. Естественное и искусственное освещение".

а там написано "5.1 Помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь, как правило, естественное освещение.

Без естественного освещения допускается проектировать помещения, которые определены соответствующими главами СНиП на проектирование зданий и сооружений, нормативными документами по строительному проектированию зданий и сооружений отдельных отраслей промышленности, утвержденными в установленном порядке, а также помещения, размещение которых разрешено в подвальных и цокольных этажах зданий и сооружений."

Так что по духу закона надо, а по букве - непонятно. Ведь существует многочисленный фаст-фуд в гипермаркетах типа МЕГИ - никакого освещения там в цехах нет.
Ilvas вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 12:35
#14
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Ilvas Посмотреть сообщение
Так что по духу закона надо, а по букве - непонятно. Ведь существует многочисленный фаст-фуд в гипермаркетах типа МЕГИ - никакого освещения там в цехах нет.
Ilvas, по духу - лучше делать в этих помещениях естественно освещение, а по букве - допускается и без него.
Поэтому в многих предприятиях общественного питания эти помещения не имеют естественного освещения, потому как сложно или даже абсолютно невозможно его там организовать.
Мои размышления на этот счёт:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1094409&postcount=17
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1094430&postcount=19
По логике, в случае отсутствия естественного освещения, непрерывное нахождение на рабочем месте сотрудников кухни должно не превышать двух часов, после этого должен быть перерыв или пересмена. Это должно быть регламентировано в штатном расписании.
PS: СанПиН 42-123-5774-91 вроде как давно замёнен. Вместо него на сегодня СанПиН (СП) 2.3.6.1079-01 с изменениями.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2014, 09:30
#15
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
ОК. п.1 СП "ГЛАВНОЕ В ПРОЕКТИРОВАНИИ" Утверждено 26.09.2014 года мною. Вступает в силу со дня утверждения.
Зачет !!!!
А если по теме: СП118.13330.2012
7.7 Помещения общественных зданий, которые допускается, в дополнение к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278, предусматривать без естественного освещения:

помещения, размещение которых допускается в подвальных этажах;

буфетные ДОО;

спортивно-демонстрационные и спортивно-зрелищные залы; спортивные залы с ледовым покрытием; комнаты инструкторского и тренерского состава спортивных сооружений;

помещения лечебных учреждений, перечисленные в СанПиН 2.1.3.2630, а кроме того, манипуляционные под УЗИ-контролем, кабинеты офтальмолога для новорожденных, комнаты управления кабинетов лучевой терапии и диагностики, операционная и другие помещения, в которых организация технологического процесса требует затемнения или естественное освещение не требуется;

салоны для посетителей предприятий бытового обслуживания (кроме парикмахерских, косметических кабинетов и т.п.);

комнаты обслуживающего персонала;

санитарные пропускники;

уборные; раздевалки; душевые; помещения бань сухого жара; помещения и процедурные соляриев.

и собственно приложение Д этого СП
Д.2.13 Помещения предприятий питания и пищеблоков (самостоятельные и других организаций), за исключением дошкольных и общеобразовательных учреждений.


Offtop: То что пытаетесь столь дотошно докопаться до сути это похвально, но ответы на столь простые вопросы лежат не на форуме, а в умении работать с нормативными документами. Успехов Вам!!!
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2014, 10:05
#16
Emma


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412


Если брать предприятия общепита, то должно быть совмещённое освещение.
Emma вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2014, 10:25
#17
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Emma Посмотреть сообщение
Если брать предприятия общепита, то должно быть совмещённое освещение.
Обоснуйте, пожалуста, что вот прямо должно.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2014, 10:58
#18
Emma


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
что вот прямо должно
ОК! Итак:
3.3. Требования к искусственному освещению помещений общественных зданий
3.3.1. Требования к искусственному освещению в зависимости от назначения помещения изложены в табл. 2
Предприятия общественного питания: 72 Горячие, холодные, доготовочные, заготовочные цехи -> столбцы Естественное освещение/Совмещенное освещение
В естестевнном освещении - прочерки, в совмещённом освещении - 1,2/0,3 (при верхнем или комбинированном освещении/при боковом освещении)
Всё это "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий" Санитарные правила и нормы
Обоснованно?
Emma вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2014, 11:10
#19
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Emma, в графе естественное освещение - прочерк. (требования не предъявляются):
Цитата:
2.1.10. Без естественного освещения допускается проектировать помещения, приведенные в таблицах 1, 2 настоящих норм, требования к которым по естественному освещению не предъявляются.
Поэтому неубедительно, что естественное освещение обязательно должно быть.
Но желательно, чтобы было - вот с этим я согласен, в том числе и как совмещённое (дополнительное к искуственному). Поэтому такое освещение может быть организовано через второй свет, например (по моему мнению).
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2014, 11:16
#20
Emma


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412


DJo Frey, в смысле, что должно быть естественное освещение! ))) Т.е. окна в любом случае должны быть. )))
Emma вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Должны ли иметь ествественное освещение цеха кухни в ДОУ?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Должны ли все субподрядчики иметь допуск СРО? SerStar Технология и организация строительства 43 19.11.2019 17:01
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
Требования к оружейной комнате в магазине по продаже оружия aleks_key Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 01.06.2010 15:50
Должны ли окна в спортивном зале иметь возможность открываться? Rhcp Архитектура 2 24.05.2009 18:21