|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.06.2005, 15:02 | #1 | |
Autodesk Revit Structural
ASKansulting
Kyiv
Регистрация: 22.09.2004
Сообщений: 291
|
||
Просмотров: 32889
|
|
||||
Честно… не знаю. Знаю только то, что это первое солидное приложение, разработанное на базе Revit, предназначенное для решения конструкторских задач и более согласованной работе с архитектором. Надеюсь, что Revit Structural зарекомендует себя так же, как и среди практикующих пользователей Revit Building.
Со временем, по неофициальным данным, обещают с выходом: - Revit Building 8.1 выпустить Revit Structural 2: - Revit Building 9 выпустить Revit Structural 3 и Revit Systems.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Более чем RevitStruct_ProdSum.pdf
Цитата:
Revit Structural, полностью совместим с Revit Building. Использует те же объекты и базу данных, работает по тем же принципам. Он попросту более приспособлен для нужд конструктора. "Конструкции. Revit Structural." [ATTACH]1118902779.gif[/ATTACH]
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Выложили для загрузки пробную версию:
Download Revit Structural Autodesk Revit Structure Content and Libraries Обязательно: :arrow: Revit Structural (exe - 62.2 MБ) :arrow: International Metric Library (cab - 55.6 Mb) :arrow: International Metric Templates (cab - 13.5 Mb) (Пока не доступно) :arrow: Revit Help and Training files (cab - 4.6 Mb) :arrow: Revit Tutorial files, Metric (cab - 16.5 Mb) Не обязательно если есть Revit Building 8 :arrow: AccuRender Resource Files (cab - 19.2 Mb) :arrow: RPC People Library (cab - 57.7 Mb) :arrow: Web Material Library (cab - 36.9 Mb)
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Точно… похоже. Я то думаю, где я ее раньше то видел…
Ну то как насчет моего вопроса… Так никто и не ответил какую из расчетных программ лучше использовать в паре с Revit Structural? Structural уже смотрю… Довольно неплохо, особенно в работе с арматурой.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
C монолитом работает превосходно…
Реализована автоматическая подрезка концов балок, взаимное пересечение и объединение, профнастил перекрытия... Честно, я не ожидал, потому под сильным впечатлением… Вот, смотрите сами. Первый каркас. Большая картинка Пример армирования колоны… Извините может, что неправильно сделал, потому как не конструктор. Но создать каркас любой сложности, получить спецификацию и полноценную рабочую документацию можно без особых усилий. Армировать можно колоны, балки, перекрытия, фундаменты, стены. При этом арматура присоединяется к объекту и перемещается вместе с ним. Также есть системное семейство отгибов концов арматуры. При создании арматуры криволинейного очертания, места изгибов автоматически скругляются на заданную величину. Типам семейств можно назначать подкатегорию. [ATTACH]1119513107.jpg[/ATTACH]
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Не хочу разжигать дискуссию, но лучше бы Perezz прояснил мой вопрос, чем просто "видеть"…
Или может никого не заинтересовал RS и никто еще его не опробовал в действии?
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Где взять… ссылки давал выше. По-другому пока никак, у нас пока не распространяется.
А адаптироваться под наши стандарты не велика проблема… главное условные обозначения да маркировки. Я приспосабливался и приспосабливаюсь по ходу исполнения проекта, ничего сложного и достаточно быстро. Проект постоянно усовершенствуется по мере изучения. Потом на основе проекта можно создать шаблон. Есть хранилище. Фалов не много, только все начинаеться... RS полностью совместим с RB – одна программа, настроена под нужды архитектора и конструктора. А локализация по слухам скоро будет, но вполне обходимся и без нее… Нет времени на ожидание.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Лады... может практически никто не опробовал RS, но в Robot Millennium или RISA, ETABS ведь кто-то работает...
Я не конструктор, всех тонкостей не знаю, потому и спрашиваю совета ... Что выбрать? Кому интересно REVIT & ETABS Цитата:
P.S. Обновились ссылки для загрузки RS...
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
строитель проектировщик Регистрация: 10.02.2005
Краснодар
Сообщений: 57
|
Sett, про эти программы я тебе ничего не могу сказать, не пробовал ни одну. Хотя и слышал много хорошего о Robot Millenium, мечтаю его раздобыть. А что касается Revit Structure, то я скачал демку, и мне действительно поначалу понравилось. Идея сильная, интерфейс интуитивно понятный после Автокада. Пока нет времени лезть сильно глубоко, но хотелось бы посмотреть на какой-нибудь уже выполненный пример чего-нибудь отечественного. Не могли бы Вы прислать на [email protected]?
|
|||
|
||||
Реальных объектов выполненных в RS у меня пока нет… Да и если будут, серьезный проект занимает достаточно много места и физически его трудно переслать. Только dwg, dxf, dwf…
Единственное что могу выслать всем желающим в качестве примера, так это пример с которого сделаны картинки (1,5 Mb). Вполне можно будет открыть в RB 8. Пример небольшой, но основные приемущества позволит понять.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Sett, Уважаемый, я предлагаю Вам обсудить в этой теме недостатки Revit Structural. Вот Вы как опытный, насколько я понимаю, пользователь это системы расскажите мне, архитектору, про её недостатки.
Какие недостатки на Ваш взгляд самые существенные. Какие имеют меньший вес и так далее. Заранее Спасибо. |
|||
|
||||
Можно кое-что посмотреть здесь…
А вкратце: - поначалу сложно привыкнуть к поведению стен их пересечениям; - нет инструмента угловой подрезки концов балок (автоматически подрезаются и объединяться только монолитные конструкции); - совместное использование для пола и перекрытия объекта floor; - четверти в проемах предварительно создаются в библиотеках окон, дверей; - нельзя переписать значение размера (обычным способом); - проблематично создать автоматические спецификации по нашим стандартам; - необходимо быть очень внимательным и максимально последовательным, особенно при создании библиотек; - консерватизм в плане настроек глобальных переменных и панелей инструментов. И самое главное, очень заставляет думать и соблюдать правила поведения . В остальном, недостатки есть и они разные в зависимости от индивидуальных потребностей пользователей. Но в основном все решаемо…
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||